Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très bonne émission par rapport à la première du nom. Et ils ont fait l'effort de citer les sources à la fin pour chaque tour l'auteur des texte, et/ou le magicien d'où vient l'inspiration. Et une liste des différents "constructeur"/créateurs des illusions proposées, sans toutefois mentionner le nom des illusions. Donc les sources sont citées sans débiner. Et ça c'est cool !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le
Il y a 1 heure, maroine a dit :

Meme si c'était une addition de classique, j'ai aimé les balles mousses de Luc LANGEVIN, s'était plaisant à regarder. Il savait bien s'adapter à cette jeune fille et on sentait le plaisir qu'il avait à réaliser ce joli numéro.

Hum... Je suis un peu plus réservé sur cette prestation-là. On voit bien le plaisir qu'il a à faire ce tour (qui est trés bien exécuté au demeurant, et avec des idées sympa). Mais j'ai moins vu le plaisir de la jeune fille. Au premier effet... oui. A la répétition de l'effet... non. Et j'ai trouvé justement qu'il n'avait pas trop réussi à s'adapter à la jeune fille (même s'il s'est mis à son niveau en faisant le tour assis pour être à sa hauteur).

 

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Il y a 2 heures, mathieu a dit :

Hum... Je suis un peu plus réservé sur cette prestation-là. On voit bien le plaisir qu'il a à faire ce tour (qui est trés bien exécuté au demeurant, et avec des idées sympa). Mais j'ai moins vu le plaisir de la jeune fille. Au premier effet... oui. A la répétition de l'effet... non. Et j'ai trouvé justement qu'il n'avait pas trop réussi à s'adapter à la jeune fille (même s'il s'est mis à son niveau en faisant le tour assis pour être à sa hauteur).

 

Comme quoi c'est intéressant de voir 2 perceptions différentes sur un même numéro :)

Publié le
Il y a 12 heures, Otto Wessely a dit :

oui ! voici un petit exemple parmi plein d'autres de l'emission les magiciens, leur secrets sur M6

LA BLONDE EIN DEUX PARTIES :

 

oui j'avais vu et  enregistré  cette émission ! mais bon est ce que ça apporte beaucoup de faire une illusion à plusieurs ! ceci dit  je m'étais  bien marré !

 

Publié le
Il y a 2 heures, mathieu a dit :

Hum... Je suis un peu plus réservé sur cette prestation-là. On voit bien le plaisir qu'il a à faire ce tour (qui est trés bien exécuté au demeurant, et avec des idées sympa). Mais j'ai moins vu le plaisir de la jeune fille. Au premier effet... oui. A la répétition de l'effet... non. Et j'ai trouvé justement qu'il n'avait pas trop réussi à s'adapter à la jeune fille (même s'il s'est mis à son niveau en faisant le tour assis pour être à sa hauteur).

 

en tout cas une très bonne idée d'avoir adapté les boulettes Slydini avec les balles mousses et toutes celles qui jonchent le sol , comme ça si  la fille se retourne ( ce qui arrive parfois et là le tour est terminé :) ) il n'y a rien à voir ! 

  • J'aime 1
Publié le
Le 20/12/2017 à 10:34, Gambit a dit :

Gus, le Manipulateur

Enzo, l'Insaisissable

Antonio, le Gentleman

Viktor, le Mentaliste 

Caroline, l'Ensorceleuse

Luc Langevin le Scientifique

Un détail amusant : seule la femme est encore associée à l'image (négative mais néanmoins encore un peu magique) de la sorcière... Les autres sont scientifiques, gentlemen, insaisissables, mentalistes, ou manipulateurs... Qui a dit "sexisme" ?!

Nous sommes au XXIe siècle mais les auteurs du Marteau des Sorcières doivent rire au fond de leur tombe ;)

Publié le
il y a 31 minutes, Gambit a dit :

Un détail amusant : seule la femme est encore associée à l'image (négative mais néanmoins encore un peu magique) de la sorcière... Les autres sont scientifiques, gentlemen, insaisissables, mentalistes, ou manipulateurs... Qui a dit "sexisme" ?!

Nous sommes au XXIe siècle mais les auteurs du Marteau des Sorcières doivent rire au fond de leur tombe ;)

je ne suis pas sur que sorcier soit péjoratif .......

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • La somme sur Alexis Didier:  Méheust, Bertrand. Un voyant prodigieux : Alexis Didier (1826-1886). Les Empêcheurs de penser en rond, 2003.
    • Sur Robert-Houdin et l'Algérie, voir entre autres:  Bost, François. « Un prestidigitateur chez les marabouts, ou la singulière mission de Robert-Houdin en Algérie ». In Magie : un défi à notre intelligence, édité par Jacques Serrano. Cent mille milliards ; Descartes & cie, 2017. Jones, Graham M. « Modern Magic and the War on Miracles in French Colonial Culture ». Comparative Studies in Society and History 52, no 1 (2010): 66‑99. https://doi.org/10.1017/S0010417509990338. Jones, Graham M. Magic’s Reason: An Anthropology of Analogy. University of Chicago Press, 2017. Leeder, Murray. « M. Robert‐Houdin Goes to Algeria: Spectatorship and Panic in Illusion and Early Cinema ». Early Popular Visual Culture 8, no 2 (2010): 209‑25. https://doi.org/10.1080/17460651003688113.
    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k

×
×
  • Créer...