Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 04/02/2021 à 10:23, Alx a dit :

C'est parti :

Je fais aussi dans la pierre précieuse […] Regardez-moi ça : le plus gros diamant au monde ! Fabuleux, non ? Comme vous pouvez le constater, j’ai toutes sortes de choses dans ma boutique : du safran, de l’opium ou encore… des baguettes magiques !

Mensonge que tout cela, le plus gros diamant du monde est le You-Koun-Koun !

Un indice ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 15 heures, Patricia a dit :

Mensonge que tout cela, le plus gros diamant du monde est le You-Koun-Koun !

Je n'ai jamais dit que le personnage disait la vérité : je me contente de rapporter ses propos 😉

Il y a 15 heures, Patricia a dit :

Un indice ?

C'est un film français, mais qui n'a pas été réalisé par un Français et dont l'action ne se déroule pas en France.

Dans l'extrait que j'ai proposé, c'est Djamel Debbouze qui parle.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Non, c'est un film qui a eu beaucoup moins de succès (3,3 M$ au box office, contre 128 M$ pour Astérix & Obélix Mission Cléopâtre, quand même !)

Et en plus, Alain Chabat est Français 😜

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Si même Peter (qui s'est révélé quasiment incollable dans les dernières pages de cette discussion) sèche, c'est que j'ai peut-être mis la barre un peu haut... 😅

  1. Ce film est l'adaptation cinématographique d'une BD qui porte le même titre
  2. C'est l'auteure de la BD qui a réalisé le film
  3. Le rôle principal est interprété par Mathieu Amalric
  4. Il n'y a pas de faute de frappe dans l'indice 2 😉

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 5 heures, Alx a dit :

C'est un film français, mais qui n'a pas été réalisé par un Français et dont l'action ne se déroule pas en France.

 

Il y avait un piège dans les indices : le film n'a pas été réalisé par "un Français" mais par "un Français ET une Franco-Iranienne". 

En bon illusionniste Alex manie l'équivoque avec dextérité remarquable 🙂

 

  • Haha 1
Publié le
Il y a 14 heures, Peter DIN a dit :

Poulet au prunes, il fallait aller le chercher celui-là

Bravo Peter ! A toi !

Il y a 13 heures, Georges PERON a dit :

Il y avait un piège dans les indices : le film n'a pas été réalisé par "un Français" mais par "un Français ET une Franco-Iranienne". 

A vrai dire, le piège était moins subtil que ça : je ne savais pas qu'il y avait un coréalisateur, je jouais juste sur les mots entre "un Français" et "une Franco-iranienne" 😅

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 45 minutes, Peter DIN a dit :

Alors allons y pour une nouvelle aventure...

 

" ... Je ne sais pas... Mais il y souvant dans la vie, sans aucune raison, où j'ai besoin de toi... j'ai besoin de vous tous !"

Indice, c'est une des toutes dernières répliques du film. (Pas trop récent et là encore un comédien qui nous manque beaucoup), mais ce n'est pas lui qui dit cette réplique.

..."Mais il y souvant dans la vie"...

Il doit manquer un mot ou deux non ? "Mais il arrive souvent" ?  "Mais il y a souvent des moments dans la vie" ?

Publié le
Le 10/02/2021 à 09:49, Peter DIN a dit :

(Pas trop récent et là encore un comédien qui nous manque beaucoup), mais ce n'est pas lui qui dit cette réplique.

Allons y par étape et tâchons de glaner quelques indices : pas récent genre les années 80 ou 90 ? Acteur qui nous manque type Jean Rochefort, Philippe Noiret, Michel Serrault ou plus anciens Gabin, Lino Ventura, etc. ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Benivn3u 👋 beau cheminement à toi !
    • Alors là je suis scotché. Aucune idée de comment ça marche à part un f****** mais je ne vois pas comment. 
    • Ah, la fameuse Inner Secrets trilogy!  Une trilogie très classique des cartomanes.  Sauf à me tromper, je ne crois pas qu'elle ait déjà été traduite en français.  Elle a été éditée à plusieurs reprises dans sa langue d'origine (par Supreme, par exemple) - le plus récemment par L&L Publishing entre 1987 et 1992.  Je vous propose de vous arrêter sur le deuxième volume: More Inner Secrets of Card Magic.  Il y a de nombreux classiques de Vernon, dedans: Out of sight, out of mind, Twisting the aces, Thought Transposed…   Mais surtout. SURTOUT! Il y a ce fameux Chapitre 7 - Magic with the riffle shuffle.  Un chapitre absolument fondamental pour tout cardician, qui contient une description très claire du mélange Zarrow, du pull through shuffle, et du pull out shuffle. Entre autres.  Il y a aussi une méthode pour transférer un groupe de cartes du dessous au dessus du jeu.  Je pense qu'aux côtés d'Expert Card Technique, ce (relativement court) ouvrage doit avoir été lu par toute personne qui s'intéresse de près ou de loin à la cartomagie.  Ceci étant dit, tout le monde n'est pas adepte du travail de cartes, à table. Donc, peut-être que ce livre ne les intéresserait pas?  Eh bien non. Je vous renvoie au Chapitre 10 - Sur les forcages. Qui contient notamment la technique de Vernon pour le forçage classique, ou le forçage Malini (dont on parle bien peu, d'ailleurs!).  Est-ce que More Inner Secrets of Card Magic est daté?  Oui… et non.  C’est-à-dire que les descriptions sont claires, même si elles sont dans le style d'écriture de l'époque.  Les effets et méthodes sont celles de Vernon - parfois faisant preuve d'une remarquable économie de mouvements, mais parfois un peu… d'époque (je pense à l'huile et l'eau, Twisting the aces ou même Out of sight - Out of mind: des effets un peu datés, même s'il est intéressant de deviner comment pensait Vernon).  Mais c'est surtout et avant toute chose une mine de technique, que je trouve souvent reléguée au profit d'autres livres comme Card College, ou Expert Card Technique (qui sont excellents aussi, bien sûr).    Bref. Tout ce propos n'est pas vraiment structuré et je vous présente mes excuses. J'avais le livre en mains ce matin dans le train, et je me suis dit que je voulais en parler.    Qui d'autre se réfère régulièrement à More Inner Secrets of Card Magic? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...