Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 59 minutes, Moonlight a dit :

Sans aucune hésitation, une routine que j'ai créé qui se nomme "Le Maître du Destin" et que je fais à chacune de mes prestations quand j'ai un couple sous la main. Peut-être que je la publierai un jour.
Un effet qui mélange mentalisme, cartomagie e.

T'es marrant toi....donne nous plus de matière, fais nous rêver ! 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sans hésiter le FP...un bon FP, un tout ptit FP et beaucoup d'entraînement et de routines, et puis un bon vieux deck bicycle "rouge", oû tu auras appris quelques tours automatiques histoire de laisser un peu ton FP refroidir...et pis si tu prend un bicycle rouge, prends de préférence un UMD ([grossièreté] je parle comme les anciens de VM maintenant ha ha ha). Oui donc le ultimate de chez Magic Drea..., c'est juste le meilleur deck de la planète !!!

  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Je ne parle pas de ce que je préfère mais de ce qui a eu le plus d'impact pour les spectateurs jusqu'ici. Je n'arrive pas à n'en dire qu'un malheureusement... :

- Out of this world (certains plus que d'autres, mais dans tous les cas c'est en général une grande surprise)

- Révélation d'un mot avec The Abyss (surtout lorsqu'il s'agit non pas du mot exact mais d'un mot différent dont le sens est presque identique, et pour la partie où c'est le spectateur qui devine mon mot aussi)

- Extreme Burn 2.0 (une grande surprise quand on annonce pas à l'avance ce qui va se passer, car en général les gens disent qu'ils ne s'attendaient pas du tout à ça et que c'est ce qui crée la surprise et l'émotion !)

- Stand Up Monte de Garret Thomas

Modifié par D.Julien
  • J'aime 1

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

Je suis encore surpris que ce genre de message surrané soit alimenté de réponses.

D’une, parce que je constate que vous confondez souvent gimmick et tour (cf. Venom cité ici, ou le Electric Touch – il s’agit d’accessoires et non de tours).

De deux, parce qu’il n’y a pas de meilleur tour. Meilleur tour de quoi ? Meilleur selon quel critère ? Meilleur en ce moment, toutes époques confondues ?... Dans quelles circonstances : à table, debout, en table à table, close-up, salon, scène ?...

 

Moonlight est dans le juste : son meilleur tour est de lui. Et on se fout de savoir quel est le modus operandi, car nous ne sommes pas ici « pour absolument connaître tous les trucs », rassurez moi ?...

 

Pour apporter ma vision du moment, je vais me prêter au jeu pour cette fois .

En ce moment mon meilleur tour est celui où un enfant me fait un tour de magie. Il/Elle me fait choisir une carte et la perd dans le jeu. Je mélange. Il/Elle coupe. Ma carte se retrouve sur le jeu.

La magie qui opère dans les yeux de l’enfant pour ce tour réussi, ainsi que dans les yeux des parents pour ce moment de grâce vaut tous les stratagèmes et les gimmicks réunis.

 

Et pourtant… ce tour seul n’a aucun intérêt. Il nécessite un personnage et une ambiance que l’on aura su créer avec les participants, un ou plusieurs tours d’introduction pour légitimer la démarche magie (peut-être eux-mêms plus forts ou plus riches en matière magique d’ailleurs), et la volonté de l’enfant de montrer, de tenter quelque chose qu’il n’est pas tout à fait sûr de maîtriser.

Il faut aussi accepter que le pouvoir ne soit pas entre nos mains, et de partager la mise en lumière, ou de la céder totalement à quelqu’un d’autre. Ne pas trop en faire donc.

 

Allez, à dans 2 semaines quand le prochain nouvel arrivant du forum posera la question « kikalaplugrosse kikitoudur ».
Serait il possible d’ajouter dans les règles du forum : après vous êtes présenté, il est inutile de demander quel est le tour préféré des magiciens, la fonction recherche fournira déjà 183 fils similaires. ;) 

  • J'aime 5
  • Haha 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

On devrait peut etre parler d'effet non?

Mes meilleurs effets:

-lire dans la tête des gens

-faire apparaitre de l'argent, le mutliplier

- faire disparaitre la montre d'un spectateur sur son poignet,

-transformer le billet d'un spectateur

 

....

 

 

  • J'aime 5

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Calix a dit :

On devrait peut etre parler d'effet non?

Mes meilleurs effets:

-lire dans la tête des gens

-faire apparaitre de l'argent, le mutliplier

- faire disparaitre la montre d'un spectateur sur son poignet,

-transformer le billet d'un spectateur

Trois effets qui doivent te permettre de t'enrichir :D

Citation

faire disparaitre la montre d'un spectateur sur son poignet

Sur la cheville ou le pouce, c'est nettement plus spectaculaire mais les techniques sont underground :D

Modifié par Dom
Publié le
Il y a 4 heures, Chakkan a dit :

Il faut aussi accepter que le pouvoir ne soit pas entre nos mains, et de partager la mise en lumière, ou de la céder totalement à quelqu’un d’autre. Ne pas trop en faire donc.

Voir the Jerx où Andy descend proprement McBride pour sa performance personnelle d'une routine de Chad Long qu'il a totalement dénaturée pour cette raison. :S

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 5 heures, Chakkan a dit :

Allez, à dans 2 semaines quand le prochain nouvel arrivant du forum posera la question « kikalaplugrosse kikitoudur ».
Serait il possible d’ajouter dans les règles du forum : après vous êtes présenté, il est inutile de demander quel est le tour préféré des magiciens, la fonction recherche fournira déjà 183 fils similaires. ;) 

C'est petit comme réflexion , je pensais que VM était un forum de partage , d entraide... si ce message ne t intéresse pas alors pourquoi avoir pris ou plutôt avoir perdu du temps à y répondre !!!! Passe ton  chemin chakkan et c'est tout!!! 

Moi je commence en magie, je ne souhaite pas tout connaître mais juste me renseigner, avoir des avis différents sur toutes les formes de magies, cartes, mentalisme.... close-up, scène , salon .... 

 

lors de ma présentation j avait écrit : si je pose des questions bête soyez indulgent 

seul on va vite ensemble on va plus loin. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 41 minutes, kob a dit :

C'est petit comme réflexion , je pensais que VM était un forum de partage , d entraide... si ce message ne t intéresse pas alors pourquoi avoir pris ou plutôt avoir perdu du temps à y répondre !!!! Passe ton  chemin chakkan et c'est tout!!! 

Moi je commence en magie, je ne souhaite pas tout connaître mais juste me renseigner, avoir des avis différents sur toutes les formes de magies, cartes, mentalisme.... close-up, scène , salon .... 

 

lors de ma présentation j avait écrit : si je pose des questions bête soyez indulgent 

seul on va vite ensemble on va plus loin. 

Ce n'est pas parce que c'est un forum d'aide que l'on doit tout dire. Par exemple, quand je parle de mon effet, je réponds à la question posée mais en aucun cas je ne souhaite dévoiler un effet que je suis le seul à faire car je l'ai créé et que je ne l'ai pas publié. Ce que j'ai envie de dévoiler se trouve dans mes livres.

Moi je veux bien aider sur des points techniques, sur comment faire certaines, donner un avis mais pas tout donner non plus (et de l'aide j'en donne quand je peux sur le forum).

Et juste question de définition, aider n'est pas tout donner...

Chakkan a complètement raison.

  • J'aime 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...