Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous et à toutes 

Une petite question me passe par la:

Quelle est votre meilleur tour de magie que vous aillez en stock!!??

Pour moi c'est le venom 😍j adore cette effet.... tellement visuel et improbable c'est mon coup de cœur pour le moment. 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, kob a dit :

Bonjour à tous et à toutes 

Une petite question me passe par la:

Quelle est votre meilleur tour de magie que vous aillez en stock!!??

Pour moi c'est le venom 😍j adore cette effet.... tellement visuel et improbable c'est mon coup de cœur pour le moment. 

 

Venom n'est pas un tour de magie, Venom n'est pas un effet Venom est un gimmick o.O

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
il y a 9 minutes, kob a dit :

Oui ok d'accord tu joues sur les mots là, ma question été "Generale"

heuuu non il a raison VENOM est un outil (pour avoir vu la chose en service je te rejoins c'est top), pour moi ce sont mes effets, tout ce que j'ai créé . ;)

  • J'aime 1

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

Beaucoup de "tour" utilise un "gimmick"...un accessoire pour effectuer l effet du "tour"de magie même les routines de carte utilise des gimmicks. Désolé j'ai peut-être mal formulé ma question.

Le mots "tour"rassemblés une généralité j'aurais dû dire "routine"dans ce cas là 

Modifié par kob
Publié le (modifié)
Le 13/10/2017 à 21:50, HREJ a dit :

 

Venom n'est pas un tour de magie, Venom n'est pas un effet Venom est un gimmick o.O

N'importe quoi !!! 

Un gimmick "Allo quoi" 

Vernon est maintenant un magicien exclusivement osseux :)

Modifié par Dom
  • J'aime 3
Publié le (modifié)

Yop le monde !

Personnellement, c'est le tour des pièces à travers la table. Pas besoin de gimmick et il y a une foultitude de passes différentes possibles pour se faire sa petite routine sur mesure. J'aime bien par exemple la version de Fred Kaps mais étant allergique au HPC, il a fallu apporter quelques petites modifs.

A noter que Slydini dans le bouquin "Magic of Slydini" montre un accessoire bien pratique pour faire traverser plusieurs pièces en même temps. L'autre gimmick indispensable de Slydini pour ses routines, c'est sa connaissance poussée de l'esprit humain et de la misdirection. Il n'a pas eu à dépenser des fortunes pour évoluer dans l'art magique mais il a énormément appris au contact des autres et ça, ça vaut dix caisses de "venom" flambant neuves !

Aujourd'hui, hélas, nous en sommes revenus semble-t-il à une magie plus basée sur les artifices que sur la manipulation pure, la dextérité. Dans l'introduction du livre "Art of Magic" de Nelson Downs, on peut lire que les magiciens qui l'avaient précédé (principalement Robert-Houdin) usaient d'artifices mécaniques et scientifiques pour leurs routines mais que ceux de son temps étaient plus enclins à la manipulation.

Qui a tort, qui a raison, l'avenir nous le dira.

P.S. : Dai Vernon possède tellement de pépites que je rêve d'approfondir pour les approprier mais encore faut-il avoir le temps de parcourir la série de bouquins où on peut piocher à chaque fois des trésors immenses. N'ayant pas encore fait le tour de tout ça (y a du boulot), mon jugement sera donc peut-être amené à changer !

Modifié par Garbus
  • J'aime 1
  • Merci 1

"La magie d'aujourd'hui, cependant, n'est pas comme celle d'hier. L'Art de la tromperie, comme les autres arts, avance à chaque mouvement de pendule."
Nelson Downs - Art of Magic

Publié le

Bonjour à tous,

Question difficile meilleur tour ou meilleur effet...

 

N1 électrique touch de Yigal Mesika:

je pense que cet effet est mon top,

il surprend dans un premier temps, puis fait peur pas la suite... j'adore...

N2 little hand:

 vous payer votre assistant avec une pièce, c est magic et très rigolo même si on connaît le truc.

ps: pièces à travers la table de Bernard billis

ps: j ai adoré "Meteor" disons un spectacle magic avec une chorégraphie...

( j'ai revu entièrement cet effet pour créer un nouveau sans la chorégraphie ... )

génial cet un tour de scène !!!

beaucoup moins de contrainte à la préparation et plus de mémorisation, on fait ce qu'on veut...

Dave²

 

Publié le (modifié)

La version de Billis des pièces à travers la table commence très bien, pas de mouvement suspect mais il y a toujours ce sapristi HPC de la fin qui me gêne. Même dans la version de Vernon (Book of magic de Lewis Ganson), il y en a ... du coup, je vais ptet me faire à l'idée d'un monde où le HPC est roi.

Pour les cartes, j'adore les effets de carte choisie retournée dans le paquet. En modifiant légèrement le tour "Center reverse" de John QUINE trouvé dans le livre "Stars of Cardmagic" de Jerry MENTZER, on arrive à un effet impromptu intéressant :

Le spectateur mélange le jeu qui est étalé en ruban. Le magicien et le spectateur prennent chacun une carte. Ces cartes sont remises dans le jeu. Le magicien dit le nom de sa carte et étale le jeu, celle-ci est retournée. On referme le paquet et le spectateur est invité à dire le nom de sa carte et à étaler le jeu; c'est la sienne qui est maintenant face en l'air.
 

Modifié par Garbus
corrections
  • Merci 1

"La magie d'aujourd'hui, cependant, n'est pas comme celle d'hier. L'Art de la tromperie, comme les autres arts, avance à chaque mouvement de pendule."
Nelson Downs - Art of Magic

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...