Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 15/01/2018 à 17:57, Florian CHAPRON a dit :

Il n'y a aucune contradiction :)

On peut tout à fait dire qu'un objet / set / mallette / autre est de très très bonne qualité, et le vendre, hein :o

Si je précise qu'il n'a jamais servi, c'est car ... c'est le cas :o (mais encore une fois, -pas- parcequ'il n'est pas bien :) )

Alors là, il faut se pincer parfois pour croire ce qu'on lit ...

Et le CR dithyrambique  ?

Comment juger de la qualité d'un coffret sinon à l'usage et l'expérience ? Qui plus est quand on est pas expert en gobelets ? Effectivement, tu as certainement toutes les raisons du monde pour revendre ce coffret mais un peu de retenue dans le CR et auparavant n'aurait pas été de trop. Là, on a vraiment l'impression d'être pris pour des quiches.

Modifié par Fredzik
  • J'aime 3
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Fredzik a dit :

Alors là, il faut se pincer parfois pour croire ce qu'on lit ...

Et le CR dithyrambique  ?

Comment juger de la qualité d'un coffret sinon à l'usage et l'expérience ? Qui plus est quand on est pas expert en gobelets ? Effectivement, tu as certainement toutes les raisons du monde pour revendre ce coffret mais un peu de retenue dans le CR et auparavant n'aurait pas été de trop. Là, on a vraiment l'impression d'être pris pour des quiches.

C'est un peu ce que je sous entendais avec mon histoire de BMW ;), mais ton message exprime exactement mon ressenti...si ce n'est que le CR ne m'a pas convaincu...

  • Haha 1
Publié le
Il y a 2 heures, TalRasha a dit :

J'hésite entre saucisson ou noix de cajou pour accompagner ma Carolus...

 

Tu devrais opter pour les noix de cajou, je pense que le saucisson va altérer les saveurs fruitées et épicées de ta carolus, la noix de cajou sera plus neutre.

Tiens moi au courant pour ton choix :)

Publié le (modifié)
Citation

Comment juger de la qualité d'un coffret sinon à l'usage et l'expérience ? Qui plus est quand on est pas expert en gobelets ?

Comment peut-on juger de la manière dont je me suis servi du coffret ? C'est aussi une bonne question hein :) Ça suppose, ça suppute, ça se dit que, ça imagine que. Mais au final, ça ne sait rien :) Mais ça cause :) Ma foi, causez donc, si ça peut faire plaisir ... c'est monnaie courante, de toute manière, mais bon ... pas grave ;)
 

Citation

mais un peu de retenue dans le CR et auparavant n'aurait pas été de trop. Là, on a vraiment l'impression d'être pris pour des quiches.

Désolé, quand je pense quelque chose, je le dis. Quand je veux faire quelque chose, je le fais, c'tout :)
J'ai trouvé que le coffret est super, bah, je le dis. C'tout :) Après ... si vous voyez le mal partout, ma foi ... why not. Si vous pensez que j'ai pris les gens pour des quiches. Ma foi ... si ça peut vous faire plaisir, pensez-le donc, hein :)

Pas de problèmes si le CR ne t'a pas convaincu, Gunnm : il n'avait pas pour but de convaincre. Ce n'est pas le but d'un CR :)

Sur ce, sujet clos pour moi, j'ai mieux à faire. Surveiller la cuisson de mes quiches, par exemple :P

Amic'

Florian


 

Modifié par Florian CHAPRON
  • Embarrassé 1
Publié le
Il y a 1 heure, Florian CHAPRON a dit :

Comment peut-on juger de la manière dont je me suis servi du coffret ? C'est aussi une bonne question hein :) Ça suppose, ça suppute, ça se dit que, ça imagine que. Mais au final, ça ne sait rien :) Mais ça cause :) Ma foi, causez donc, si ça peut faire plaisir ... c'est monnaie courante, de toute manière, mais bon ... pas grave ;)
 




 

tu l'as dit toi-même, comme neuf, jamais servi...personne ne préjuge, tu te mets dedans tout seul.

A un moment, il faut bien assumer de prendre position, tu as pris le parti de dépenser une grosse somme pour un produit qui te faisait envie quelles que soient tes raisons, tu as enchainé avec un compte rendu (qui a quand même pour but de donner un avis, de défricher un ressenti, de faire de la pub ou non pour le produit...) en étant effectivement plus que dithyrambique (mais avec du recul n'était-ce pas QUE de la provocation???)... et ensuite tu le revends sans t'en être servi...

Moi si je paie cher quelque chose et que je le trouve génial...et bien même si je n'en ai pas l'utilité immédiate je le garde précieusement!!! car si c'est si rare de trouver à ce prix un produit aussi complet, d'une telle qualité alors on se le garde sous le coude et on considère que sur ce plan et dans ce domaine on aura plus à rechercher la perle rare, que c'est un acquis!!! (sauf si tout cela a juste été fait par provocation et que l'euphorie retombe, l'inutilité du produit et tout ce qu'on pourrait évoquer autour sur le bon rapport qualité prix  apparait alors et pouf... mais ça aussi faut avoir l'honnêteté d'assumer...enfin bon...voilà quoi...)

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le (modifié)

On se trompe de cible, mais accessoirement on aurait pas du parler de CR mais de description ou unboxing...je veux pas faire mon pointilleux mais un cr s’accompagne à minima d’une description, de + et de - et d’un bilan comme une dissert...après pour les cr riches genre alex’ y a d’autres trucs...

Modifié par Gunnm
  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le

Bon, ben voilà. C'est peut-être un très beau produit, certainement le meilleur pour exécuter la routine de Duvivier. Mais n'est pas Duvivier qui veut...

Florian, tu me confirmes que ces gobelets sont trop chers pour ce qu'ils pourraient m'apporter (je n'ai pas envie de faire la routine de Duvivier) . C'est bien ce qu'il m'avait semblé. Pour moins cher, j'ai accès à un matériel plus polyvalent.

Publié le
Il y a 16 heures, Fredzik a dit :

Alors là, il faut se pincer parfois pour croire ce qu'on lit...

Et le CR dithyrambique  ?

Comment juger de la qualité d'un coffret sinon à l'usage et l'expérience ? Qui plus est quand on est pas expert en gobelets ? Effectivement, tu as certainement toutes les raisons du monde pour revendre ce coffret mais un peu de retenue dans le CR et auparavant n'aurait pas été de trop. Là, on a vraiment l'impression d'être pris pour des quiches.

Je crois qu'on a assisté à un grand moment inénarrable dans VM en effet :D.

Un cas d'école à archiver. 

 

  • J'aime 3
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...