Cube3 de Steven BRUNDAGE

[David MARSAC (Chakkan)]

Ouaip' c'est la référence que j'avais vue, mais sur le MC qqu'un disait qu'il avait commandé celui là et eu quelque chose de différent.

Comme je suis du genre à prendre mes infos à la source, voici en gros le message de Brundage himself : "Quand on commnde sur Amazon, on ne reçoit pas toujours le produit exact. J'ai donc commandé 200 exemplaires de mon Cube qui devraient arriver sous peu, et que je proposerai ensuite à la vente sur mon site".

[Woody (Philippe)]

J'avoue, ça aurait été décevant.

LOL

[Jon SPADE]

Je remonte ce sujet.

La resolution "Millisecond" n'est pas expliquee.

Auriez vous un dvd à conseiller sur une résolution aussi flash?

[Micka]

J'ai recuCube3 ;

Je pensais recevoir le cubeainsi qu'une clef USb ;

mais pas de clef, juste un lien internet (avec mot de passe) vers deux vidéos explicatives.

(chacune d'une durée d1h30 , ainsi que 2 fichiers .pdf) .

Est ce le même contenu que sur la CLef USB ?

(dans ce cas pas de souci, j'imagine que cela correspond au nouveau packaging pour une dématérialisation (et donc une economie) du fabricant.

Ou alors, dois je réclamer la clef usb?

Merci d'avance

[Marc LYNOR]

C'est bien le même contenu que sur la clé, je te le confirme

[Thomas]

L'article de Anis est en ligne ici :

http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/matos/cube-3-de-steven-brundage/

[Dorian CAUDAL]

Quelle est la différence avec la méthode de résolution de Mark Elsdon publiée dans "Rubik Remembered" ?

[Yann CPN]

Ils n'utilisent pas la même couleur en haut.

Plus sérieusement, il n'y en a pas vraiment, jusqu'à la dernière phase. J'ai l'impression que les algorithmes de Brundage sont plus rapides.

Edit : A y regarder de plus près, j'ai peut-être dit une bêtise, en fait...

Modifié 27 janvier 2016 par menteur

[Aurélien B. (TanMai)]

De ce que j'en ai compris: Rubik Remembered est une méthode permettant de résoudre le cube en aveugle (je ne sais pas ce qu'elle vaut), alors que Cube3 donne des méthodes pour résoudre le cube de manière flash/magique (ça je connais, et je suis d'accord avec tout le monde, c'est très bon ).

Dans les deux cas le cube est normal, dans les deux cas ça demande beaucoup de boulot si on débute en rubik cube.

Avec Rubik Remembered, le spectateur mélange le cube, alors qu'avec Cube3 ce n'est pas le cas (enfin ça peut être le cas, mais on passe alors par une résolution classique).

Avec Rubik Remembered il faut compter 2-3 min pour la résolution, je n'ai rien trouvé concernant le temps nécessaire pour la mémorisation.

Modifié 27 janvier 2016 par TanMai

[Yann CPN]

Quelle est la différence avec la méthode de résolution de Mark Elsdon publiée dans "Rubik Remembered" ?

Alors, j'ai regardé.

C'est pour la couche inférieure que ça diffère :

Eldson fait d'abord le placement des coins, puis leur orientation et passe au placement/orientation des cases du milieu de la couche inférieure (qu'il faudrait que j'étudie un peu, parce que j'ai développé une technique personnelle, mais elle est loin d'être rapide)(je fais 1 min 50 min en moyenne, avec un record à 1 min 12 avec cette méthode)

Brundage oriente d'abord les milieux de la couche inférieure, puis les coins inférieurs, puis passe à la mise en place des coins et, pour finir, la mise en place des milieux.

Aussi, Eldson garde toujours le cube dans la même position (le bas reste en bas), alors que Brundage le retourne à un moment (ce qui permet de voir rapidement ce que l'on fait sans retourner le cube).

J'ai appris avec la méthode d'Eldson et elle me convient bien. Il faut que je voie si j'arrive à gagner du temps en apprenant la méthode de Brundage.

Modifié 27 janvier 2016 par menteur