Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Après, avec Cube3, peu importe la méthode de résolution.

Il est juste nécessaire de savoir résoudre un cube pour pouvoir revenir à zéro lorsque l'on se mélange les pinceaux (ce qui arrive inévitablement au début).

Publié le
Le cube est normal mais d'une marque particulière apparemment (Shengshou aurora)

Ouaip' c'est la référence que j'avais vue, mais sur le MC qqu'un disait qu'il avait commandé celui là et eu quelque chose de différent.

Comme je suis du genre à prendre mes infos à la source, voici en gros le message de Brundage himself : "Quand on commnde sur Amazon, on ne reçoit pas toujours le produit exact. J'ai donc commandé 200 exemplaires de mon Cube qui devraient arriver sous peu, et que je proposerai ensuite à la vente sur mon site".

Je viens de faire l'essai sur amazon ("V5-Space Shengshou 3x3x3 Brain Teaser piste Magic Cube drole education Aurora" pour être exact) et effectivement, j'ai reçu un cube bien différent de celui fournis avec Cube3... L'aspect visuel est bien le même, mais niveau glisse, on est loin du compte. :( Je n'ai pas encore essayé de le huiler, mais un connaisseur à qui je l'ai confié était sceptique quant à l'amélioration que ça apporterait vu la qualité de glisse initiale.

J'ai essayé de contacter Steven Brundage himself pour savoir s'il était possible de s'approvisionner directement chez lui ou s'il avait une référence claire à recommander, mais je n'ai pas reçu de réponse.

Donc je m'en remets à vos sources éventuelles... Sauriez-vous où se procurer ce fameux cube svp? Merci ! :)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)
Je remonte ce sujet.

La resolution "Millisecond" n'est pas expliquee.

Auriez vous un dvd à conseiller sur une résolution aussi flash?

Steven Brundage à donné l’algorithme du millisecond solve sur le café vert, donc je me permet de le recopier ici (du coup c'est la notation anglaise...)

D U2 B' L B2 D2 U' F' D2 U' L D L2 D2 U' R U2.

Le clean-up (ça c'est perso, enfin en même temps c'est le même en marche arrière, en prenant en compte le "mouvement" nécessaire à la résolution):

D2 R' D U2 L2 U' L' D U2 B D U2 F2 L' F U' D2.

Après ça on revient à un cube entièrement résolu.

Voilou!

(Pour les modos, si j'en ai dit trop, n'hésitez pas à déplacer mon message en chambre des secrets)

Modifié par Yvon le Malicien

www.magoziko.fr

Créateur d'univers visuels

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Pour commencer, un cube "basique" (type A ou type C) peut suffire, et tu peux faire de très bons temps avec. Ces modèles étaient les références avant que la marque DaYan n'entre sur le marché. Ils ont l'avantage d'être peu chers (7 - 9$).

Sinon, la marque DaYan est une bonne référence en ce moment. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé le GuHong, mais il existe beaucoup d'autres modèles que je n'ai pas pu tester. Généralement, ils sont un peu plus chers (entre 8 et 15$).

Tu trouveras plein de modèle sur le site Lightake (frais de ports gratuits de mémoire), ou dans le magasin Variantes à Paris (prix très chers).

Publié le
Merci beaucoup Wunha. Et chez DaYan, la qualité est bonne ?

Je suis aussi tombé sur le modèle Speed Cube de chez Rubik's.

Sinon au niveau des dimensions, quels sont les standards en la matière ? 56 ou 57mm il me semble ?

Je t'en prie ;)

Oui, chez DaYan la qualité est vraiment très bonne.

Les modèles de chez Rubik's... euh, franchement, évite ! Je ne sais pas ce que ça vaut puisque je ne l'ai pas testé, mais généralement ce n'est pas très très bon. Cette marque fait des produits très chers par rapport à la qualité.

Niveau dimension, tout dépend de la taille de tes mains... j'avais commencé sur du 50 mm, mais comme j'ai de grandes mains et des longs doigts, ce n'était pas top.

Après, entre 55, 56 et 57 mm, à moins de faire du speedcubing à haut niveau, tu ne verras aucune différence ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok et peut être que cet article fera bien comprendre la démarche : 
    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...