Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai commandé en précommande sur le site de Richard Sanders, reçu il y a 1 ou 2 semaines.

Tu reçois extreme burn, extreme burn 2.0 et extreme burn 2.0 locked and loaded sur le même dvd.

Pas encore visionné tout le dvd (juste le principe), mais pour moi cela apporte un plus (bienque pas indispensable) et je suis sur que les conseils de Richard Sanders seront très bon (il a pris un coup de vieux d'ailleurs ! ).

Cela rend l'effet plus clean et moins "risqué" à présenter.

Cela reste simple, mais encore fallait il y penser.

DVD de très bonne qualité.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Cela vient bloquer ton gimmick en place, pas de billets qui peuvent tomber ou sortir du gimmick.

Un petit plus, peut être plus confortable que nécessaire :)

Publié le

Le problème est que Sanders en est à son 3e DVD pour le même tour. Il est vrai que ce tour est un must pour ce qui me concerne, mais j'ai déjà regretté d'avoir acheté il y a quelques années son 2e DVD dans lequel il s'efforce de rendre les billets examinables.

Ce 3e avatar n'apporte pas grand chose je le crains. Ce tour est sans risque en réalité et la tenue verticale des billets n'apporte pas rien de plus à mon avis.

Publié le (modifié)

N'ayant pas eu le gimmick en main, mais me doutant un peu du fonctionnement pour le "loackage" j'ai peur qu'il y ai un petit bruit au moment du change du à la mise en contact des gimmicks...

A voir sur les retours...

Modifié par Magicalex62
Publié le

Hello les burn :)

Je serai curieux de savoir avec quoi vous avez fait votre extrême burn ? Billets ? Magazines ? Journaux ?

C'est juste pour me donner des idées car je l'ai fait avec des billets indien mais ils sont trop petits...

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

  • 1 année plus tard...
Publié le

Je crois l'avoir eu et revendu,

Du coup à combien revient réellement ce tour ?

Car il faut acheter le dvd

Fabriquer son gimmick

Et il me semble qu'il faut plusieurs billets au total,

Je vous demande car l'ayant revendu il ya un moment je m'en souviens plus tellement,

Mais je me dis que j'aimerai peut être le reprendre car je cherche un effet de change avec billet et que canvas est trop......cher !

Merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...