Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Petite remarque sur une sorte d'illusion d'optique (en fait il n'y en a pas du tout) : lorsqu'un hand spinner munis notamment de sphères métalliques aux extrémités (ou autre surface réfléchissante) et mis en rotation est éclairé par une lumière latérale, on voit un (ou plusieurs) cercle brillant excentré (c'est ça qui est bizarre... a priori) ; c'est dû à ce que la lumière est réfléchie sur le côté gauche ou droit de la sphère lors de la rotation (ou son côté interne ou externe s'il s'agit d'un trou). La première des ces photos perso donne un exemple précis :

IMG_9026.JPG

IMG_9027.JPG

IMG_9028.JPG

IMG_9029.JPG

IMG_9030.JPG

IMG_9031.JPG

IMG_9032.JPG

Publié le (modifié)

Le spinner qui lévite, faut pas le présenter comme un tour de magie.

Ce soir, j'ai croisé une amie qui faisait la queue devant la boucherie. On se dit bonjour et, voyant que je jouais négligemment avec un hand spinner, elle me le fait immanquablement remarquer ("Oh non, toi aussi tu te mets à ça ?!"). Du coup, je lui montre que, non mais celui-ci, il est génial, il vole, regarde (et donc, je le fais léviter à la manière d'une pièce, sans trop insister, sans faire de passes avec les mains, qu'il ait vraiment l'air de voler de lui-même)

Le plus drôle a été le regard médusé de deux enfants et d'une paire d'autres parents/grands parents dans la file d'attente (dans leur regard, je lisais quelque chose comme "Han ! Si je trouve ça pour mon petit fils, je vais marquer des points par rapport à son autre grand-mère, c'est certain !")

 

Modifié par menteur
Une vidéo de chien avec un spinner sur le nez s'était malencontreusement glissée ici, je n'ai pas trop compris pourquoi.
Publié le
Le 23/05/2017 à 18:45, tonio1 a dit :

 

 

Ah ouais, quand même...

On est d'accord que, là, le public visé, ce sont les enfants ("à partir de 5 ans"..wow) et non pas les magiciens, hein ?

  • J'aime 1
Publié le

En immaginant des motifs sur chaque branche, qui,  lors de la rotations forment un dessin. Il y aurait d un côté du spinner des motifs aléatoires qui ne représentent rien lors de la rotation. Puis en le retournant à l'insu du spectateur on le lance en rotation et sur le même principe que les toupies d annimation,  un objet,  une carte est révélée. N'ayant pas été séduit par le hand spinner je ne peux l'essayer. Donc à tester!

  • J'aime 1
Publié le
Le 24/05/2017 à 23:26, menteur a dit :

Le spinner qui lévite, faut pas le présenter comme un tour de magie.

Salut Menteur,

Pareil pour moi, je me suis fabriqué mon Spinner volant depuis quelques semaines déjà, voyant mon fils y jouer (avec du Vectra X2 ça ne casse pas, même en le malmenant). Et je ne le présente pas comme un tour de magie, je le présente comme étant le tout premier Spinner volant ! Et ça impressionne encore plus le (jeune) public ! :)

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Le 23/05/2017 à 15:19, Kynox a dit :

Puisqu'on en parle... voilà une minute de culture sur le Hand Spinner suivie d'une bonne action de notre ami @spankyfab (Fabien Olicard) Très intéressant :)

 

 

Histoire déjà citée précédemment, par Kynox ;)

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...