Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 1 heure, Yves (HREJ) a dit :

pour le coup voici vraiment de la cardistry qui ressemble plus à de la magie qu'à du jonglage !

Exactement!

D'ailleurs c'est ce que dis un des premiers commentaires sous la vidéo.

Citation

And this is what happens when you use your cardistry skills in magic ....

 

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 32 minutes, Marcus Majart a dit :

En effet merci pour le partage Seb. Je l'avais vu dans l'analyse de Chris Ramsay et il précisait bien que c'était de la pure manipulation, aucun trucage donc. C'est important de le préciser car certaines phases peuvent nous y faire penser 🙂 

Yes, c'est un peu comme lorsqu'on regarde Eric Chien, on se demande s'il n'y a pas quelques effets vidéos camouflés 😄.

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, SébastienO a dit :

Yes, c'est un peu comme lorsqu'on regarde Eric Chien, on se demande s'il n'y a pas quelques effets vidéos camouflés 😄.

 

C'est clair, c'est un peu parfois l'étrange paradoxe de notre art: certaines personnes ne voient pas les "camera tricks" chez certains magiciens et d'autres personnes trouvent d'autres routines tellement impossibles qu'elles estiment qu'il y en a alors qu'il n'en est rien 😄 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le
il y a 7 minutes, Marcus Majart a dit :

C'est clair, c'est un peu parfois l'étrange paradoxe de notre art: certaines personnes ne voient pas les "camera tricks" chez certains magiciens et d'autres personnes trouvent d'autres routines tellement impossibles qu'elles estiment qu'il y en a alors qu'il n'en est rien 😄 

C'est clair.

Ça me rappelle l'histoire de Lennart Green.

A la FISM 1988, à la Hague, Lennart Green avait été disqualifié car les juges pensaient qu'il avait triché en utilisant des compères pendant son card act.

En 1991, à la FISM de Lausanne, il présenta le même numéro, mais en insistant pour que ce soient les juges eux-mêmes qui mélangent les cartes.

Et il obtenu finalement le premier prix dans la catégorie Close-up Card.

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1
Publié le
il y a 3 minutes, SébastienO a dit :

C'est clair.

Ça me rappelle l'histoire de Lennart Green.

A la FISM 1988, à la Hague, Lennart Green avait été disqualifié car les juges pensaient qu'il avait triché en utilisant des compères pendant son card act.

En 1991, à la FISM de Lausanne, il présenta le même numéro, mais en insistant pour que ce soient les juges eux-mêmes qui mélangent les cartes.

Et il obtenu finalement le premier prix dans la catégorie Close-up Card.

Excellent! Je ne savais pas. 

Lennart Green ou le talent à l'état pur 😉 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le
il y a 1 minute, Marcus Majart a dit :

Lennart Green ou le talent à l'état pur 😉

Lorsqu'on t'accuse de tricheries ou d'utiliser des effets vidéo et que ce n'est pas le cas, c'est en général un très bon signe pour ta carrière 😄.

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 27 minutes, SébastienO a dit :

Lorsqu'on t'accuse de tricheries ou d'utiliser des effets vidéo et que ce n'est pas le cas, c'est en général un très bon signe pour ta carrière 😄.

 

Exactement! Ca m'est arrivé une fois, il y a longtemps, avec un magicien m'ayant fait un tour exceptionnel. Le spectacteur retrouve "lui-même" l'endroit où se trouve la carte grâce à un petit Bouddha, il y a toute une histoire entourant ça, etc... 

Il ne m'a pas expliqué le tour mais m'a dit: "ce qui est génial c'est que les gens pensent que le petit Bouddha est truqué car ils se sentent attiré sans le vouloir"

Ma réaction: "ah parce que ce n'est pas le cas????" -> large sourire de satisfaction de la part du magicien 😄 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le
Il y a 2 heures, Marcus Majart a dit :

Il ne m'a pas expliqué le tour mais m'a dit: "ce qui est génial c'est que les gens pensent que le petit Bouddha est truqué car ils se sentent attiré sans le vouloir"

Ma réaction: "ah parce que ce n'est pas le cas????" -> large sourire de satisfaction de la part du magicien 😄 

Parce que ce n'était pas le cas ? 🤔

Blague à part, merci Seb, c'est magnifique. Il y a des moments dans son jeu, au début, quand il "subit" les pitreries de l'as de piques, ça fait penser à Yann Frish dans Baltass.

  • J'aime 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je suis danseur amateur et dans le cadre d'un chorégraphie de salsa je dois faire apparaître une rose avec un effet de surprise (donc sans la sortir de ma poche à la vue de tous). N'étant pas magicien, je rencontre quelques difficultés techniques. Je me suis orienté vers une rose artificielle avec une tige qui se replie sur elle même comme sur la photo. Je pensais la mettre à l'intérieur de ma veste côté gauche. Mon souci est sa fixation (poche, élastique, ...) de manière à pouvoir la récupérer sans que la tige ne se déplie d'elle même. Avant de faire apparaître la rose je pensais montrer un mouchoir, sorti de la poche de ma veste, des deux côtés afin de montrer qu'il ne contient rien et ensuite faire apparaître la rose. J'aurais besoin de conseils techniques pour la fixation de la rose ou alors d'un autre moyen complètement différent pour créer cette illusion. Merci d'avance pour tous les bons conseils que vous pourrez me donner Enguerran
    • J’ai acheté le livre Mémoire(s) de @Benoit CAMPANA en 2023. Après l’avoir lu, j’avais trouvé que c’était très compliqué à mettre en place pour deviner près de 1 000 célébrités en 15 jours. Quand j’ai vu la sortie de cette conférence, je me suis laissé tenter par l’idée de ressortir le bouquin de mes étagères. Voir Benoit expliquer pas à pas, en vidéo, les méthodes décrites dans son livre, ça a été une véritable révélation. Je me suis fixé beaucoup plus de temps pour apprendre les dates de naissance des célébrités, mais aujourd’hui, tout est dans la tête. Pas de gimmick. Rien à voir, tout est dans la tête ! C’est fabuleux... Du pur mentalisme.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8480
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...