Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Enormément de choses dans la littérature en magie bizarre.

tu pourrais développer please?... ;) (entre 2 combats rapprochés avec des ninjettes... mdr )

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

pour "mindsights", le livret est en vente dans la partie petites annonces...

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

  • 4 months plus tard...
Publié le (modifié)

voici ma liste de référence pour le Carré magique

Chuck Hickok - Diagonal Magic Square

Bill Cushman - Subliminal Squares

David Britland - The Mind and Magic of David Berglas (Magic Squares)

Jim Callahan - Intelligent Redesign

Chuck Hickok - Mentalism Incorporated (Einstein's Demise)

Doug Dyment - Stimulacra (Square, Circled)

Doug Dyment - Mind Sights (Flash Squared)

Corinda - 13 Steps To Mentalism (The Magic Square)

Bill Cushman - The Fource (Sublime Sibliminal Square)

Banachek - Psychological Subtleties 2 (Bill Cushman - Subliminal Square)

James Biss - Messing With Minds (Mental Magic routine)

Peter Duffie - Mind Blaster 2 (Marc Paul - Square Thoughts)

Larry Becker - Stunners Plus (April's Mot-So-Magic Square)

Barrie Richardson - Theater of The Mind - Act Two (The Incredible Human Calculator)

Peter Duffie - MindBlasters; England goes mental! (Roni Shachnaey - The Inquisition)

Bob Cassidy - Mind Explosions

Marvin Kaye - Handbook of Mental Magic (Magic Square)

Peter Duffie - England up Close (Al Smith - Fayre and Squayre)

Paul Hallas - Mindfull Mentalism vol.3 (Al Smith - Sweet Sixteen)

Martin Gardner - Mathematics Magic and Mystery (The Tit-Tat-Toe Trick)

Martin Gardner - Mathematics Magic and Mystery (Magic Squares)

Karl Fulves - Self-Working Number Magic (Magic Square)

Modifié par Stefmagic
  • 5 months plus tard...
Publié le

Oh que oui c'est bien vendu... dynamique... la classe...

(à ce jour, en France, je n'ai vu qu'une personne bien vendre un carré magique sur scène... et j'en ai vu pas mal pourtant... :crazy: )

Choose your battles wisely.

Publié le

Juste sublime, la video de Harry Lorayne...un peu normal, car sa formule expliquée dans son bouquin, est la plus simple et la meilleure, d'ailleurs, la même appliquée par le petit gars qui se débrouille pas mal...

Mais comme toujours, le truc, même génial, n'est rien sans la présentation, et là...Lorayne est magnifique...Je suis juste étonné que si peu de gens réagissent...

Pour moi, c'est une vraie leçon...et je pourrais vous écrire une pleine page la-dessus... en bref...si j'avais acheté seulement cette démo, pour 300€, j'aurais été super content...ma seule question est... qui ça peut bien interesser, sur ce forum...Entendez-moi bien...aucune prétention de ma part, juste étonné du peu de commentaires sur la prestation....

des trésors sont cachés dedans...

a plus...quand vous voudrez...

Carrément magique...

G...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...