Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Effet génial. Comme le dit Chakkan aucune technique compliquée...si on les connait ...(merci chakkan^^)

Non mais... je fais pas le SAV... ;)

(private joke puisqu'on a passé plus d'une heure sur Skype, ambiance SAV et marade garanties)

je vous rassure..pas une heure de technique sur "double exposure"^^

  • 1 month plus tard...
Publié le

je viens d'acheter ce tour, la dernière partie de l'éventail n'est pas facile, mais bon avec un peu de travail..

le gros point noir de ce tour réside dans le fait qu'on ne puisse pas le faire entouré, je parle du moment où l'on prend la photo...

mon idée de renard est de le faire avec un jeu truqué, et de faire un change de jeu sur la grosse misdirection, lorsqu'il regarde la photo.

avantage : mélange beaucoup plus aisé - éventail "fingers in the nose "

jeu examinable et rangé à la fin!

Publié le

Je n'en vois pas l'intérêt, il suffit de dire : "pour la photo, je vous demande de bien vous regrouper, serrez vous bien, parfait".

Et voilà, personne du côté "sensible".

Utiliser un jeu truqué et faire un change, ça revient à détruire tout le côté pratique que le créateur a su apporter.

Après, ce tour est à présenter dans un cadre intime, c'est à dire pour un nombre limité de spectateur. Au delà de 6/8 je dirais, il vaut mieux faire autre chose en effet.

Ou alors, savoir pousser ce tour un cran plus loin et se servir de la double exposition comme d'une double réalité... et alors là ! Pfiouuuu ;)

Publié le

encore présenté ce week-end, carton assuré ! (et franchement c'est pas un taf insurmontable les gars... :D )

Un effet fort avec un jeu normal -même incomplet- sans setup, et vous voulez utiliser un jeu truqué... NON MAIS ALLO QUOI !!!

Vous avez la chance de pouvoir présenter un effet fort et "original", qui laisse un souvenir fort et permanent pourquoi se compliquer la tâche ?

Vous savez pas faire un éventail, et un faro ? mais un change de jeu çà vous fait pas peur?... hum :) sinon au club de broderie votre absence a été remarquée?

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...