Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

L'article de @Niels PoP's est très intéressant et je vous conseille de le lire :) 

Je vais juste vous partager mon apprentissage du chapelet et des petite différence mnémotechnique qui peuvent peut-être aider certain. :)

Pour commencer, ce qui m'a motivé à apprendre un chapelet, c'est un ami qui m'a fait un tour avec. Je me suis dit je commence à l'apprendre ce soir et je continue un petit peu tout les jours en me disant que dans un mois, il serai su... Le lendemain soir, je faisait un tour avec le chapelet à ce même ami. :D

 

L'apprentissage m'a pris environ 3h30. 1h30 le soir et 2h le lendemain. Pour être sur de connaitre une carte et son chiffre sans me basé sur la carte qu'il y a juste avant, j'ai décider de ne pas les apprendre dans l'ordre. Je commence donc par me faire des flash card (d'un coté la carte et au dos le chiffre).

Je commence donc par apprendre les plus facile, celle qui ont une certaine logique:

13: dame de trèfle

42: 4 2(de) carreau

15 et 16: 6 et 5 de pique

9: 9 de pique

6: 6 de carreau

...

 

puis celle pour lesquelles je trouvais une logique:

25= 5 au carré (5 de carreau)

12 = 3 au carré (3 de carreau)

11: dame de cœur (je l'ai retenu plus facilement car c'était une carte courte)

 

En troisième, j'ai regarder les chiffres qui me plaisait (jour de mon anniversaire, celui de mon frèe, de ma copine, puis 26 et 52 un paquet et un demi paquet de carte, 22 v'la les flic, pastis 51....) Tout ces chiffre un peu marrant ou qui nous parle directement sont assez simple à mémoriser.

 

En quatrième, j'ai regarder les cartes qui me restait, et que j'aimais bien (as de pique, valet de cœur...) qui sont également relativement simple à retenir.

 

Et enfin, les quelques cartes qui reste, c'est juste répété et répété et rerépété.

 

J'espère que cela peut aider certain à se mettre à un couteau suisse comme celui-ci :) 

  • J'aime 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me retrouve dans tes astuces (logique et nombres préférés).

Chapeau bas pour ton apprentissage éclaire ! C'est assez impressionnant !

Comment continues tu à le travailler ? Et est-ce que tu es fiable à 100 % et instantanément ou tu accroche quelques cartes ?

Bravo !

  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, Niels PoP's a dit :

Je me retrouve dans tes astuces (logique et nombres préférés).

Chapeau bas pour ton apprentissage éclaire ! C'est assez impressionnant !

Comment continues tu à le travailler ? Et est-ce que tu es fiable à 100 % et instantanément ou tu accroche quelques cartes ?

Bravo !

Pour continuer à le travaillé, j'ai toujours mes flashcard qui sont près de mon ordi. 

Après, par manque de temps, ça fait quelque mois (enfaîte depuis que je l'ai appris) que je ne m'en suis pas servit donc je doit avoir zappé une partie du deck (toute la partie qui est basé sur la répétition :D) . Mais sur la majorité des carte, je suis fiable à 100% oui :) 

 

Mais franchement, il n'y a rien de vraiment impressionnant, c'est à la porter de n'importe qui d'apprendre 52 bout de papier ;) 

Publié le
il y a 1 minute, pyro a dit :

Mais franchement, il n'y a rien de vraiment impressionnant, c'est à la porter de n'importe qui d'apprendre 52 bout de papier ;) 

Ce n'est pas de les apprendre qui m’impressionne, c'est de les apprendre en 3h30 de manière fiable.

C'est cool d'avoir des retours comme ça, je pense que ça peut en aider plus d'un à oser se lancer.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

lPour l'apprentissage d'un chapelet, il y a longtemps Harry (pas Poter, Lorayne) avait une méthode que je pratiquais et qui fonctionnait à merveille.

À chaque chiffre était associé un son, idem pour les figures. Ce qui permettait de construire en un temps record des associations personnelles, véritables miracles de la mémorisation.
Ainsi je pouvais apprendre un jeu de 32 cartes par cœur (mélangé par un spectateur) en ne le regardant que 5 secondes chaque carte. Et en étant capable de réciter les 32 cartes dans un sens, à contre sens, de nommer la valeur d'une carte en fonction de son rang et inversement.

Mais cela fait des années que j'ai abandonné, je ne le fais plus (mais j'ai conservé la méthode pour d'autres choses de la vie courante).

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Si je peux me permettre, ma technique préférée que j'utilise depuis quelques mois pour s'exercer avec la mémorisation du chapelet (une fois connu en entier bien sûr) est simplement de prendre un deck bien mélangé, lancer un chronomètre et deal les cartes une par une en citant à haute voix les numéros correspondant.

Ça entraîne le sens carte -> numéro mais c'est suffisant selon moi car le sens numéro -> carte est beaucoup plus simple et rien qu'avec l'exercice que j'ai présenté ça le travaille indirectement.

L'avantage avec le chrono c'est que ça donne une bonne estimation du temps de réponse réel entre la vision de la carte et le numéro associé, et on peut s'amuser à sprinter le deal pour essayer d'aller le plus vite possible.

  • J'aime 1
Publié le

Pour info, la méthode que j'ai utilisée pour apprendre mon chapelet (Mnemonica) : http://www.huffingtonpost.com/tim-ferriss/how-to-memorize-a-deck-of_b_2638940.html  pour la construction d'un tableau de 52 "célébrités" associées au 52 cartes. Je l'ai adaptée à ma sauce (les cartes 5 & 6 sont des pianistes classiques, les cartes 9 & 10 des hommes & femmes politiques français...). La construction de ce tableau est en soi un jeu amusant (la 10 de carreau est MLP, la Dame et le Roi de Pique sont le couple Obama, etc).. Puis, association des 52 célébrités avec une table de rappels classique. Ca a très bien marché. Je ne saurai dire combien de temps cela m'a pris, mais je dirais seulement quelques heures pour avoir tout en tête, sans pouvoir encore donner la carte (ou le numéro) instantanément. Le gros du boulot pour acquérir de la vitesse, c'est de se réciter tout ça à la moindre occasion (pendant mes insomnies...) et de se tester avec un jeu de cartes numéroté.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...