Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 1 minute, magicfan a dit :

pour te répondre je considère le fob moins fake absolument, à mes yeux c'est un porte clef en plastique anodin 

Il a posé cette question car j'ai fais une faute de frappe qui a totalement changé ma phrase 😋

Je disais que je resterai donc avec mon fob justement qui est plus passe partout...

Publié le

Sans vouloir sortir du sujet principal je prend juste une secondd pour dire qu'au final je me sers pas tellement de fob car je fais la même chose avec un simple trombone et une carte laissée sur la table,

Parenthèse refermé pas ( pas envie de me faire encore crier dessus 😆)

Publié le

fob j'ai trouvé trop fragile pour l'avoir en permanence sur moi avec mes clefs dommage. 

mais maintenant que j'utilise cette vulgaire boîte de bonbons  (bien dégueulasses il faut le dire 😆) je ne peux plus m'en passer et pour les petits objets j'utilise le nest of  w.allet. 

 

 

 

 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 2 minutes, magicfan a dit :

bien dégueulasses il fait le dire

J'avoue 😂

Publié le

bien conscient qu'on ne peut pas faire ouvrir par le spectateur  ( bien que pour la toibox avec un handling adapté on pourrait ) mais je n'en fait pas un point d'honneur  

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Au risque de paraître complètement à côté de vos avis, moi je la trouve sympa cette boîte. Je me dis qu'au pire elle peut être un peu "personnalisée" une fois reçue. Une boîte "loufoque" ne veut pas forcément dire "truquée" dans l'esprit des gens.

Mon mois de décembre ayant été riche de contrats magie je vais m'octroyer un achat récréatif et acheter cette box98 ;)

J'aimerais la combiner avec le "Dream Pad", donc en faire une boîte à prédiction pour des cofabulation. Ou bien dans une routine de magie bizarre où, dans une boîte vide, apparaît un objet/message venu de l'au delà  (par exemple). Bref, ce produit m'inspire. 

Stats ou pas stats, perso je m'en fou. Cela me donne mal au crâne mdr . Selon moi c'est l'usage qu'on en fait qui détermine ce que le public pense des accessoires qu'on utilise..

Je reviendrai vers vous pour dire ce que je pense de cette boîte ;)

  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
Il y a 2 heures, magicfan a dit :

(bien dégueulasses il faut le dire 😆) 

Il fallait prendre la boîte rouge et pas la boîte bleue ;-) Les bonbons de la rouge sont on ne peut plus ordinaires et n'ont pas un très désagréable goût de chimique. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables).  Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...