Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, munky a dit :

Si l'effet ne sort pas du périmètre intime, alors pourquoi ne pas simplement mettre une carte dans la main du spectateur et lui faire nommer cette carte? 

Peut être à cause de l'idée que les magiciens sont capables de manipulation hors norme même dans les mains du spectateur. exemples: apparition de 2 balles mousses au lieu d'une, No smoking avec les 2 briquet dans la main, etc....

Alors qu'une photo, il n'y a plus l'aspect "sleight of hand" mais juste un acte banal que tous le monde fait des centaines de fois par jour et réaliser en amont. Et accessoirement, la photo peut etre envoyer par sms en souvenir et donc donner en plus ses coordonnées ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

En effet, j'avais pas considéré cet angle là. C'est sûr que laisser une photo en souvenir c'est plus sexy qu'une carte... 

Mais le spectateur ne pense-t-il pas avoir plus de contrôle dans ses mains que dans le téléphone du magicien (d'où, justement, la force de No Smoking par exemple)? 
Il me semble que le po.st facebook "ça y est c'est envoyé" donne un aspect irrémédiable à la prédiction. La photo est passée par le téléphone, mais sa révélation n'y est pas attachée.
 
Bref, le téléphone me parait trop présent, vu que c'est lui la méthode. Mais je chipote. 

Modifié par munky
Publié le
il y a 32 minutes, munky a dit :

Mais le spectateur ne pense-t-il pas avoir plus de contrôle dans ses mains que dans le téléphone du magicien (d'où, justement, la force de No Smoking par exemple)? 

Je ne sais pas si on peut parler de contrôle mais plutôt de plaisir à penser que la magie c'est passée dans leurs mains. Combien de fois on entend des spectateurs dire, "T'as senti la 2nde balle arrivée dans ta main" lool

De toute façon, il sera difficile d'avoir 100% des spectateurs qui ne se posent pas la question du "truc" avec une solution bien loin de la réalité. Mais c'est notre présentation qui fera toute la différence.

Me concernant, Marty reste très agréable à faire et un final très inattendu :) Mais comme le FI, il y a une petite gestion de lumière à prendre en compte...

  • J'aime 2
Publié le
il y a 2 minutes, Mathieu TERRIER a dit :

Je voulais savoir quelle marque de téléphone avez vous ? le mien n'est pas compatible avec marty et avant d'un acheter un autre je préfère être sur. Merci

demande conseil directement à Secret Studio le plus compatible. tu risques d'avoir un gros embarras de choix. Me concernant j'ai un HTC qui date de 2ans et je ne pense pas que tu iras te prendre un téléphone en fin de serie ;)

Publié le

J'ai une autre question du coup (ouais à y réfléchir, j'ai peut être une idée sympa avec cette app).

Le 13/06/2017 à 19:59, Calix a dit :

img_201751014441.jpeg

On est obligé de faire ce genre de photo, où la carte tient clairement le premier rôle? Ou on peut faire une photo de groupe, où la carte apparait bien plus petite (histoire que ce soit une jolie photo avant d'être une révélation)?

Publié le
Il y a 2 heures, munky a dit :

On est obligé de faire ce genre de photo, où la carte tient clairement le premier rôle? Ou on peut faire une photo de groupe, où la carte apparait bien plus petite (histoire que ce soit une jolie photo avant d'être une révélation)?

Il y a 21 heures, munky a dit :

Il y a une surface à respecter. Mais le spectateur peut tenir la carte dans ses mains, pas obligatoirement comme ici, ce qui laisse un peu de champ autour. Il faut quand même que la carte soit lisible et les contraintes du logiciel doivent être respectées, sous peine de mauvais résultats. Mais pourquoi ne pas faire de multiples essais soi-même ?

Le tour repose sur une carte et un spectateur, un groupe n'est pas concerné. Le but, c'est en premier lieu de faire justement une révélation, pas une photo d'Art.

Citation
Quand on veut on peut.
  • 5 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...