Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, aureLP91 a dit :

Par contre y'a que chez moi ou vous aussi vous avez des problèmes de mise au point au moment de la prise de photo ?

Non, pas de problème de mise au point.

Il faut attendre que le petit carré de mise au point se soit bien installé et stabilisé, puis ne plus reculer ou avancer et surtout éviter le flou de bougé, en touchant sans appuyer. De plus, très fréquent en cas de mauvaise luminosité, l'automatisme génère une ouverture trop importante et également une vitesse d'obturation trop faible, ce qui provoque des flous). Le "patient" ne doit pas bouger non plus (adapter la présentation est facile).
Il ne faut pas non plus être trop près, la distance de mise au point générant un flou si elle est trop faible. Il est toujours possible d'opérer un léger zoom, en compensation.

Modifié par Edler
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Ça fait quelques contraintes quand même. 

Avec l'appareil photo du téléphone et dans les même conditions je n'ai aucun problème. J'espère que dans les futures mises à jour ce point la sera amélioré car j'adore cette appli 

 

Modifié par aureLP91
Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, aureLP91 a dit :

Ça fait quelques contraintes quand même. 

Avec l'appareil photo du téléphone et dans les même conditions je n'ai aucun problème. J'espère que dans les futures mises à jour ce point la sera amélioré car j'adore cette appli 

 

Marty utilise le téléphone de l'iPhone. Et ce téléphone ne possède pas les mêmes qualités en fonction du modèle d'iPhone employé.

Ce que je disais, c'était pour résoudre le problème d'une mauvaise mise au point. C'est classique d'un appareil photo, sauf à pouvoir maîtriser l'ouverture, la vitesse d'obturation et/ou la sensibilité ISO. Ce que je rencontre le plus souvent, chez ceux qui connaissent ce genre de problème, c'est principalement la précipitation : il faut laisser le temps à l’appareil de régler la distance. Ensuite une luminosité limite et les autres problèmes apparaissent. Sans oublier le flou de bougé.

Je n'ai aucun problème non plus avec l’appareil photo du téléphone, ni avec Marty (que j'aime beaucoup également), mais je suis attentif à les éviter. Et en général, avec une bonne lumière, il n'y a aucun problème.

Modifié par Edler
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 28/09/2017 à 23:03, magicmax22 a dit :

)

L'enveloppe est ouverte, elle contient seulement une carte de visite, qui envoie les spectateurs à la page FB du magicien où est publiée depuis plusieurs minutes la photo du spectateur qui tient sa carte, (merci MARTY!!)

Bonjour

 

Si le magicien est capable de " deviner " la carte du spectateur par la pensée, le fait de montrer une photo sur FB avec le spectateur qui tient la fameuse carte "tue" en quelque sorte l'effet de cette divination...en effet, si tout était prévu dès le début, avec photo pour preuve, le magicien n'a pas vraiment deviné la carte...

Il me semble que l'on est dans l'adage "trop d'effets tue l'effet".

Je ne dis pas ça par volonté de polémiquer gratuitement en "rabaissant" votre proposition ou par méchanceté évidemment, c'est simplement pour connaitre votre avis et partager le mien.

A mon sens, avoir l'info du nom de la carte sans qu'elle soit dite à haute voix par le spectateur est une bonne chose (via un jeu marqué ou ce diabolic deck que je ne connais pas) mais il faut garder cette info précieuse (= ne pas la révéler par une session de mentalisme) pour l'avantage énorme qu'elle donne : rendre la petite manip de Marty indécelable et insoupçonnable (puise que rien n'a été dit à haute voix)!

Sébastien

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Auto réponse à ma question. J'ai acheter l'appli via mon pc pour ensuite l'installée sur mon tel mais ça ne marchais pas. J'ai réussi à connecter mon tel à ma box (quitte à payer des frais peut-être), je me suis mis sur la page de l'appli et ça me disais que mon téléphone n'est pas compatible. J'aimerais bien comprendre pourquoi, je n'est un super smart-phone dernière génération mais il à 6 mois, android 6.0 et il est à jour. Par contre je l'ai sur ma tablette !!

Merci de m'aider.

Modifié par Mathieu TERRIER
Publié le
Il y a 6 heures, sebcebien a dit :

pour l'avantage énorme qu'elle donne : rendre la petite manip de Marty indécelable et insoupçonnable (puise que rien n'a été dit à haute voix)!

Sébastien

Rien ne t’empêche de lui demander de prendre sa carte du jeu et de juste la montrer (sans la nommer à haute voix) pour éviter de croire qu'il croit à une pseudo détection vocale.

Néanmoins l'effet est tellement fort que la moindre explication que la personne formule, elle se détruit instantanément dans sa tête car au final c'est juste pas possible...

Après, une carte pensée avant, après, une prédiction, un don télépathique ou je ne sais quoi d'autre,... le spectateur verra un tour de magie très fort et il n'a pas la culture magique pour essayer de placer l'effet dans une case ou de penser à la moindre incohérence logique.

Notre travail est de bien travailler la présentation et de monter la tension au bon moment pour obtenir le meilleur impact possible :)

Publié le
Le 24/11/2017 à 07:04, sebcebien a dit :

Bonjour

 

Si le magicien est capable de " deviner " la carte du spectateur par la pensée, le fait de montrer une photo sur FB avec le spectateur qui tient la fameuse carte "tue" en quelque sorte l'effet de cette divination...en effet, si tout était prévu dès le début, avec photo pour preuve, le magicien n'a pas vraiment deviné la carte...

Il me semble que l'on est dans l'adage "trop d'effets tue l'effet".

Je ne dis pas ça par volonté de polémiquer gratuitement en "rabaissant" votre proposition ou par méchanceté évidemment, c'est simplement pour connaitre votre avis et partager le mien.

A mon sens, avoir l'info du nom de la carte sans qu'elle soit dite à haute voix par le spectateur est une bonne chose (via un jeu marqué ou ce diabolic deck que je ne connais pas) mais il faut garder cette info précieuse (= ne pas la révéler par une session de mentalisme) pour l'avantage énorme qu'elle donne : rendre la petite manip de Marty indécelable et insoupçonnable (puise que rien n'a été dit à haute voix)!

Sébastien

Je suis d'accord qu'en théorie les effets sont en contradiction, 

Mais en pratique la photo facebook est un kicker final et de la façon dont je l'amène ça passe très bien, je pense que c'est une question d'énergie et présentation, pour les spectateur, c'est très fort, la carte qu'ils ont librement choisit est d'abord devinée dans des conditions impossible.

Le fait d'avoir le kicker de la photo de la carte postée sur facebook avant même que la carte soit choisie rajoute je pense une couche d'impossibilité.

C'est vrai qu'en théorie ça "annule" l'effet de divination. Mais en réalité les spectateurs vont vivre l'effet de divination de la même façon que si il n'y avait pas le kicker final, car il ne savent pas ce qui va se passer ensuite. 

Je suis conscient qu'après en y repensant le spectateur pourrais se dire que ça ne servait à rien de deviner la carte si elle était déjà prédis.

Mais personne ne m'a jamais parlé de l'effet comme ça. Dans ma présentation les spectateurs se rappellent surtout du choix libre de la carte et de la prédiction photo à la fin, la divination n'est pas le "moment mémorable de la routine"  mais reste un moment permettant un échange avec le spectateur avec un coté comédie et suspens qui sont pour moi importants pour avoir une routine complète et construire une ambiance.

Publié le

Un avis personnel : je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'une prédiction sur Facebook tue l'effet.
Pour moi, le meilleur effet est celui où l'on photographie le spectateur avec sa carte. Puis, après le tour, prouver qu'il s'agit de la même carte. Comment quelqu'un peut-il penser que la carte a été changée, en deux secondes de manipulation pour ouvrir l'appareil photo ?

Tandis qu'avec les possibilités d'Internet, au mieux Facebook devient juste une curiosité. Il y a d'autres applications où, grâce à Internet, il est possible de savoir ce qui est simplement vu.

Avec Facebook, on se doute que la prédiction a été placée longtemps à l'avance et Internet tue l'effet.
Avec l'appareil photo, c'est simple, normal et avec un décalage sur un délai très court.

Enfin, la connexion Internet est assurée partout ? :)

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Avec l’ami @Thierry SCHERER (Zarcanum), nous nous posions, dans un autre fil, la question suivante : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Je vous propose donc dans ce fil d’explorer des récits de coïncidences un peu folles et je commence par une coïncidence littéraire ahurissante (moins connue en France que le fameux naufrage du Titan de Morgan Robertson). Tous les récits de coïncidences hallucinantes auront leur place ici. Merci aux futurs contributeurs ! Donc... Edgar Allan Poe est l’une des grandes figures de la littérature américaine du XIXe siècle. Maître du romantisme noir, il n’a achevé qu’un seul roman au cours de sa vie : Les Aventures d’Arthur Gordon Pym, publié en 1838. Le récit est terrible. Quatre naufragés dérivent sur une embarcation, livrés à la faim et au désespoir. Pour survivre, ils finissent par assassiner puis dévorer un jeune mousse nommé Richard Parker. Quarante-six ans plus tard, en 1884, l’histoire semble basculer de la fiction dans la réalité. Un navire (Le Mignonette) fait naufrage. Quatre hommes seulement survivent et se retrouvent à la dérive dans une unique embarcation. Comme les personnages de Poe, ils se nourrissent d’abord de tortues marines. Mais bientôt, la famine les pousse à l'impensable : ils tuent et mangent l'un des leurs. Son nom ? Richard Parker ! La fiction de Poe vient de trouver, dans les circonstances les plus improbables, son étrange écho dans la réalité.   🤯🤯🤯 Alors, alors ?!? Bon… Allez… Je me mets dans la peau du rationaliste-zététicien avec l’explication classique dans ce genre d'affaire (ça évitera à d’autres de le faire 😄) : « Rien d'extraordinaire là-dedans. Des millions de romans ont été écrits au cours de l'histoire, et des millions de drames se sont produits dans la réalité. Il est donc inévitable que certaines fictions finissent par ressembler à des événements réels. Vous ne retenez que les correspondances qui vous frappent et oubliez toutes les autres : c'est un classique biais de sélection, doublé d'un biais de confirmation. Bref, une coïncidence statistiquement remarquable, peut-être, mais certainement pas mystérieuse. Circulez, Y’a rien à voir ! » Et un philosophe un peu sensible au merveilleux, un peu magicien et mentaliste, un mec à la fois un peu rêveur et un peu rationnel (sans être pour autant rationaliste) pourrait certainement répondre ceci en quelques mots :  « Oui ! Bien sûr, il peut s'agir d'une simple coïncidence. Mais expliquer comment elle pourrait être possible ne suffit pas à épuiser ce qu'elle a de troublant. »
    • Tour du jeudi 12 novembre :   @Kamel le magicien demande à l'animatrice de penser à une célébrité et elle l'écrit sur un papier. Puis il montre une boite de DVD vierge avec un DVD aussi vierge dedans qu'il fait signer. Ensuite il montre des affiches de films au format carte postale. Il met un pince et un spectateur ouvre sur un film (merci @Paul PICHARD (PaulMagie) voir le Bon Plan VM ici à ce sujet 😉). La spectatrice reprend le DVD signé et de l'autre côté il est désormais imprimé avec l'affiche du film, idem pour la jaquette qui est apparue sur le boitier. Puis la spectatrice annonce le nom de la célébrité à laquelle elle pense, Kamel retourne son téléphone et on voit une photo de bébé comme prédiction. Puis quand il dézoome, les petites photos de sa bibliothèque dessine le visage de Brad Pitt (merci @Les French Twins 😉).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...