Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

 

Il y a 1 heure, Chakkan a dit :

Et la barrette de RAM qui fait "pouf !" quand tu la branches, c'est du vécu ! ^^

Pareil, j'ai connu des filles aussi qui faisaient pouf quand je les branchais... 9_9

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Invité Antony
Publié le
il y a 13 minutes, TanMai a dit :

 

Pareil, j'ai connu des filles aussi qui faisaient pouf quand je les branchais... 9_9

Tu sais te mettre en valeur 😂

Publié le
Il y a 2 heures, Edler a dit :

Idem, moi aussi je montais mes PC moi-même, en allant rue Montgallet, chez Surcouf en particulier (et quelques fois les autres, en face). Par contre je n'ai jamais entendu dire que les barrettes de RAM étaient garanties 24 h. Ou alors je n'y avais pas fait attention. Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais eu d'ennuis avec des barrettes de RAM.

Je crois qu'on l'a tous fait :) 

Je me souviens y être retourné 2 fois pour changer le processeur qui avait grillé (merci l'overclockage...). les petites boutiques ne discutent pas trop lorsque tu revenais le lendemain. après l'histoire de 24h à moi non plus ça me dit rien.

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, maroine a dit :

Je crois qu'on l'a tous fait :) 

Je me souviens y être retourné 2 fois pour changer le processeur qui avait grillé (merci l'overclockage...). les petites boutiques ne discutent pas trop lorsque tu revenais le lendemain. après l'histoire de 24h à moi non plus ça me dit rien.

:)

L'overclockage, par contre, je ne l'ai jamais fait : "Chi va piano va sano".

Mais je regrette cette époque, c'était celle de la découverte, de la recherche,  de la joie de construire et mettre au point, aboutir à quelque chose qui laissait rêveur, par des efforts importants.

Ca me rappelle la musique : quand j'étais jeune, je me suis offert mon premier petit "transistor" de poche. Avec un "écouteur" tout simple, en mono. C'est fou ce que je me sentais au paradis, j'exultais ! Je vivais une époque formidable.
Depuis, j'ai eu des appareils de plus en plus sophistiqués, chaînes Hi-Fi, amplis 5-1, écouteurs Shure à 3 voies, casque AKG, musique Flac... et... rien, ou presque. Ce n'est plus pareil. Jamais je n'éprouverai ce que j'ai éprouvé alors. Et pourtant la qualité a été multipliée  par mille.

Le pire, c'est que je me dirige vers le même résultat en magie. Heureusement qu'il y a le club, pour insuffler une énergie nouvelle, des magiciens du tonnerre, une ambiance hors du commun.  Sinon...

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a une heure, thementalist13 a dit :

Sinon on pourrait parler de watch 😂

Mais que dire de plus sur Watch ? Dans peu de temps cette montre sera retombée complètement dans l'oubli, comme Lynx ou d'autres produits qui semblent miraculeux au premier abord et que l'on retrouve ensuite dans les ventes.

Citation
Quand on veut on peut.
Invité Antony
Publié le
il y a 6 minutes, Edler a dit :

Mais que dire de plus sur Watch ? Dans peu de temps cette montre sera retombée complètement dans l'oubli, comme Lynx ou d'autres produits qui semblent miraculeux au premier abord et que l'on retrouve ensuite dans les ventes.

Jusqu'à la prochaine montre 😂

Publié le

J'ai du mal à admettre qu'une montre capable de produire de la fumée puisse le faire dans des conditions acceptables de rendement et de fiabilité. J'ai construit plusieurs appareils à fumée et j'ai pu me rendre compte qu'il faut du solide et du sérieux, pour que cela fonctionne parfaitement et longtemps. Je vois mal comment conserver ces critères avec des miniaturisations poussées.

Par exemple, avec une e-cig eRoll (paix à son âme) de taille réduite, la batterie occupe plus de la moitié de sa hauteur. Et c'est ce qu'il faut vérifier le plus souvent, la charge ne permettant pas de nombreuses bouffées de fumée : pour transformer le e-liquide en fumée, il faut des watts.

Bien sûr, certains diront que des progrès technologiques apparaîtront, alors attendons-les, mais il faudra être patient, très patient... et probablement changer complètement de principes.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...