Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

Lors des Tony Awards, dimanche 10 juin, Robert de Niro est monté sur la scène du Radio City Music Hall de New York et a commencé son allocution en insultant le président Donald Trump. Conquis, le public a longuement applaudi la star qui par le passé s’en est déjà pris au locataire de la Maison Blanche.

Mais la chaine de télévision américaine CBS, qui diffusait la cérémonie avec un différé de quelques secondes, a préféré censurer l’insulte de l’acteur américain, en diffusant un bip sonore au moment où l’acteur proférait les insultes. Motif : les mots et images jugés « indécents » sont interdits à la télé américaine entre 6 h du matin et 22 h. Malgré la coupe, des internautes ont massivement relayé les propos de de Niro sur les réseaux sociaux.

  • J'aime 1
  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Vous avez vu le nouveau bouquin sorti sur Trump? Ca décoiffe.

« C’est un idiot [...] Il a déraillé » : la Maison Blanche de Trump vue par le journaliste Bob Woodward

Les premiers extraits de « Peur : Trump à la Maison Blanche », le livre du journaliste à l’origine des révélations du Watergate, décrivent une présidence dans le chaos.

https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2018/09/05/bob-woodward-s-attaque-a-la-maison-blanche-de-donald-trump_5350316_4853715.html

Donald Trump : les huit passages les plus explosifs du livre de Woodward sur le président américain

http://www.europe1.fr/international/donald-trump-les-huit-passages-les-plus-explosifs-du-livre-de-woodward-sur-le-president-americain-3747950

 

7a0587f_YNaoCE7fTTgFF4e_F1fQrF7y.jpg

 

Publié le
il y a une heure, Kristo (Christophe) a dit :

L’auteur se présente comme un membre de « la résistance de l’intérieur » de l’administration Trump. Le président dénonce un texte « lâche ».

Bon... J'imagine assez bien que cela ne sert plus à rien maintenant de dissimuler plus longtemps l'identité de l'auteur de cette tribune car vous le découvrirez tôt ou tard : 

Révélation

C'est mon beau-frère, évidemment xD !

 

  • Haha 2
  • 1 month plus tard...
Publié le

Qui compte? Qu'est ce que l'on compte? et qui est qualifié de "suprémaciste" (terme anglais) et en fonction de quoi?

 

Celui qui a fait un bain de sang en tirant à Las Vegas sur le public d'un concert de musique country, public largement favorable à Trump est il taxé de suprémaciste?

Ce qui serait un comble.

La violence est réelle aux états unis, et cela le devient en France.

J'entends et je lis des articles de n'importe quoi la majeure partie sent la manipulation la plus sale à son encontre.

De yahoo à msn qui retranscrivent des saletés pondues aux états unis au  monde et d'autres collecteurs d'égouts que l'on appelle presse maintenant en France.

Le plus étrange sur cet homme que l'on qualifie de tout et de n'importe quoi obtient des résultats dans sa politique étrangère ce que l'on oublie et même dans sa politique intérieure (croissance, chômage...) alors que c'est dans son pays qu'est lancé la plus grosse campagne d'agit-propre et de manipulation cognitive, au fond on invente un monstre, en donnant le sens que l'on veut à tout et n'importe quoi....

 

Voire en France l'immonde caricature préparée d'avance qu'a subit Mélanchon et la montagne d'articles niais et débilitants qui sont censés favorisé la vision qu'à la population de manu 1er. Articles souvent appuyer sur des on dit à propos de sa femme, lui même est tellement déconsidéré que l'on fait parlé sa femme, j'ai envie de dire qu'ici on fait parler les morts 😀, pour essayer de créer de l'empathie à son égard et de faire passer sous le manteau de la conscience critique quelques sous entendus sensés orientés l'opinion.

Durant l'affaire bénalla, on a fait parlé beaucoup Mme, pour un oui ou un non, on montrait qu'elle n'était pas contente, qu'elle se vengerait de celui qui a créé la rumeur de l'homosexualité de sont mari, et de sa liaison avec bénalla, sous entendu il n'est pas homo et moi comme femme je vengerai l'honneur de mon homme.

Pur bêtise car personne n'est à l'origine de cette rumeur ou plutôt tout le monde, car c'est le point de vue de tous ceux à qui j'ai parlé.

 

Sinon pour Mélanchon voir ici comment on manipule des enfants, prolégomènes de la manipulation que l'on nous sert:

Et ici pour nous les crétins adultes:

 

Publié le
Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Qui compte? Qu'est ce que l'on compte? et qui est qualifié de "suprémaciste" (terme anglais) et en fonction de quoi?


C'est indiqué, en suivant les liens tu peux voir le schéma qui détaille les attaques prises en compte :

https://www.newamerica.org/in-depth/terrorism-in-america/what-threat-united-states-today/

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Celui qui a fait un bain de sang en tirant à Las Vegas sur le public d'un concert de musique country, public largement favorable à Trump est il taxé de suprémaciste?

Ce qui serait un comble.


Non car la motivation du tireur n'est pas connue. L'attaque n'est pas comptée comme suprémaciste ni comme islamiste.

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

La violence est réelle aux états unis, et cela le devient en France.


Moui enfin, là bas les tueries de masse sont très fréquentes.

Ici, ce qui défraie la chronique, c'est un gamin qui pointe un revolver en plastique sur une prof... même si c'est lamentable, c'est quand même moins violent.

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

J'entends et je lis des articles de n'importe quoi la majeure partie sent la manipulation la plus sale à son encontre.


Hou le pauvre Trump, c'est vraiment trop injuste. Il est si gentil.

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

De yahoo à msn qui retranscrivent des saletés pondues aux états unis au  monde et d'autres collecteurs d'égouts que l'on appelle presse maintenant en France.

Le plus étrange sur cet homme que l'on qualifie de tout et de n'importe quoi obtient des résultats dans sa politique étrangère ce que l'on oublie et même dans sa politique intérieure (croissance, chômage...) alors que c'est dans son pays qu'est lancé la plus grosse campagne d'agit-propre et de manipulation cognitive, au fond on invente un monstre, en donnant le sens que l'on veut à tout et n'importe quoi....

Voire en France l'immonde caricature préparée d'avance qu'a subit Mélanchon et la montagne d'articles niais et débilitants qui sont censés favorisé la vision qu'à la population de manu 1er. Articles souvent appuyer sur des on dit à propos de sa femme, lui même est tellement déconsidéré que l'on fait parlé sa femme, j'ai envie de dire qu'ici on fait parler les morts 😀, pour essayer de créer de l'empathie à son égard et de faire passer sous le manteau de la conscience critique quelques sous entendus sensés orientés l'opinion.

Durant l'affaire bénalla, on a fait parlé beaucoup Mme, pour un oui ou un non, on montrait qu'elle n'était pas contente, qu'elle se vengerait de celui qui a créé la rumeur de l'homosexualité de sont mari, et de sa liaison avec bénalla, sous entendu il n'est pas homo et moi comme femme je vengerai l'honneur de mon homme.

Pur bêtise car personne n'est à l'origine de cette rumeur ou plutôt tout le monde, car c'est le point de vue de tous ceux à qui j'ai parlé.


Tous ceux à qui tu as parlé ont quel point de vue? Que Macron est homo? Mais qui ça intéresse, qu'il soit homo ou pas? Ce qui compte, c'est qu'il fasse son boulot...

Publié le
Il y a 14 heures, Kristo (Christophe) a dit :

C'est indiqué, en suivant les liens tu peux voir le schéma qui détaille les attaques prises en compte :

https://www.newamerica.org/in-depth/terrorism-in-america/what-threat-united-states-today/

Je suis étonné du nombre d'attaques attribué aux séparatistes noirs, sachant qu'il y a plus de groupes séparatistes noirs que de groupes supremacistes blancs aux USA, et que rien qu'en juillet 2016 ils ont fait au moins onze morts, en trois jours (Johnson et Long)... Tu as des infos ? 

Publié le
il y a 27 minutes, Zacharie Simmons a dit :

Je suis étonné du nombre d'attaques attribué aux séparatistes noirs, sachant qu'il y a plus de groupes séparatistes noirs que de groupes supremacistes blancs aux USA,


Sans doute que les groupes défenseurs des noirs prônent moins la violence que les extrémistes suprémacistes blancs ?
Martin Luther King est encore dans les esprits...

 

il y a 27 minutes, Zacharie Simmons a dit :

et que rien qu'en juillet 2016 ils ont fait au moins onze morts, en trois jours (Johnson et Long)... Tu as des infos ? 


Le schéma indique 5 morts dans la fusillade de Dallas en juillet 2016.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Bon début d´explications. Je vois par chez moi (pas en France) des produits Français vendus plus chers qu'en France et pourquoi ? Parce que tout transite pas Murphy's. Double frais de transport, un fois pour aller chez ce grossiste, et une fois pour revenir en Europe, plus des frais de douanes, le comble puisque ces produits viennent d'Europe à l'origine. Je ne comprends pas pourquoi, les boutiques ou les créateurs ne vendent pas directement à leur confrères surtout pour l'Europe. Cela constituerait de meilleures marges pour le créateur, un prix de vente plus conforme pour les consommateurs, si on retire, les frais de mouvements inutiles vers Murphy's. Bien sûr, c'est plus simple de tout envoyer vers Murphy's mais ils détiennent un monopole que je trouve dangereux.
    • Bonjour à tous Je vends ce livre quasi neuf car lu une seule fois. 50€ au lieu de 80€ sur Lyon 54€ FDPI   par Alice Pailhès et Gustav Kuhn Pourquoi un spectateur regarde-t-il exactement là où le magicien le souhaite ? Pourquoi oublie-t-il certains détails essentiels ? Pourquoi une illusion peut-elle sembler plus impossible, plus forte, plus marquante ? Dans Psychologie de la magie, Alice Pailhès et Gustav Kuhn, deux chercheurs spécialisés dans l’étude scientifique de la magie, explorent les mécanismes psychologiques qui rendent les miracles possibles : attention, perception, mémoire, choix, surprise, émotions, sentiment de liberté, construction de l’impossible… Fruit de plusieurs années de recherches universitaires, cet ouvrage propose une approche rare : utiliser la science non pas pour démystifier la magie, mais pour aider les magiciens à mieux la comprendre, mieux la construire et mieux la présenter. Ce livre est un véritable guide pratique fondé sur plus de quatre ans de recherches et destiné aux magiciens qui veulent améliorer leurs spectacles grâce à la psychologie. Loin d’un ouvrage universitaire froid ou abstrait, ce livre établit un pont direct entre le laboratoire et la scène. Il montre comment des expériences scientifiques, des observations concrètes et des exemples issus de la magie peuvent devenir de véritables outils pour renforcer l’impact de vos routines. Ce que vous allez découvrir Vous découvrirez notamment comment : capter et orienter l’attention du spectateur ; mieux comprendre les mécanismes de la perception ; exploiter les attentes du public ; renforcer le sentiment d’impossibilité ; améliorer la clarté et la mémorisation d’un effet ; comprendre les choix, les forçages et l’illusion de libre arbitre ; rendre une routine plus marquante, plus crédible et plus émotionnelle. Ce livre ne se contente pas de dire que “la psychologie est importante” : il explique comment elle agit, pourquoi elle fonctionne, et comment l’utiliser dans une vraie démonstration. Pourquoi ce livre est important ? Beaucoup de magiciens parlent de psychologie. Mais peu d’ouvrages s’appuient sur des recherches scientifiques solides pour expliquer ce que vit réellement le spectateur. Psychologie de la magie est précieux parce qu’il a été pensé pour les magiciens. Les auteurs analysent des situations concrètes afin de montrer comment certaines découvertes peuvent améliorer la construction, la présentation et l’impact d’un effet magique. Il est l’un des premiers livres proposantdes preuves scientifiques concrètes pour aider les magiciens à améliorer leurs spectacles. C’est un livre pour celles et ceux qui veulent aller au-delà de la méthode, au-delà de la technique, et comprendre ce qui se passe vraiment dans l’esprit du public. À qui s’adresse ce livre ? Ce livre s’adresse particulièrement : aux magiciens qui veulent améliorer l’impact de leurs effets ; aux mentalistes intéressés par la perception, les choix et l’influence ; aux créateurs de routines qui veulent mieux structurer leurs effets ; aux passionnés de psychologie appliquée à la magie ; aux artistes qui veulent rendre leurs prestations plus claires, plus fortes et plus mémorables. Que vous soyez amateur sérieux, professionnel ou créateur, ce livre vous donnera une nouvelle grille de lecture pour analyser et améliorer votre magie. Points forts Une approche scientifique de la magie Le livre s’appuie sur des recherches menées par Gustav Kuhn et Alice Pailhès, deux chercheurs reconnus dans ce domaine. Un livre pensé pour les magiciens L’objectif n’est pas de faire de la théorie pour la théorie, mais de montrer comment ces connaissances peuvent améliorer un spectacle de magie. Un regard nouveau sur vos routines Après cette lecture, vous ne verrez plus vos effets uniquement en termes de méthodes, mais en termes d’expériences vécues par le spectateur. Un sujet rare et passionnant La rencontre entre magie, sciences cognitives, attention, mémoire et perception ouvre des perspectives très riches pour tout artiste de l’illusion. Ne vous contentez plus de tromper les yeux : apprenez à comprendre l’esprit qui regarde !  
    • S'il s'agit du fameux disparu de l'Yonne, y a pas trente-six explications comme tu le suggères, y en a qu'une hélas et elle est bien connue...😝
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...