Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tiens en parlant de Trump, c'est quand même dingue cette histoire... On dit du bonhomme qu'il est fou et pour prouver qu'il ne l'est pas, il demande à passer un test, le MoCA (Montreal Cognitive Assessment). Il obtient le résultat maximal (30/30) et triomphe " Vous voyez, ma tête marche très bien".

L'article que j'ai lu et qui en fait le récit nous indique que le gars doit être quand même un peu dérangé : imagine-t-on Lincoln, Churchill ou De Gaulle, passer un examen mental et, mieux encore s'en vanter ?

Car que lui a-t-on demandé exactement ?  De reconnaître sur une image, un lion, un chameau et un rhinoceros. De dire le point de ressemblance entre un train et une bicyclette... Alors on ricane. Ceci dit, s'il faut convenir qu'il n'y a pas grand mérite à trouver que le train et la bicyclette sont tous deux des moyens de locomotion, quid du point commun entre une horloge et une règle ?

Présenté comme cela, le journaliste et votre volatile préféré sèchent un peu. Une horloge indique l'heure tandis qu'une règle permet de tirer un trait, so what ?  La bonne réponse est "toutes deux, horloge et règle,  sont des instruments de mesure".  Sauf qu'il n'était pas précisé si la règle est graduée ou non. Trump a donné les réponses souhaitées et a su se faire élire. Pour devenir présidents, Delfeil de Ton - le journaliste en question - et votre estimé pivert, repasseront...

('tain mais dans quel monde on vit quand même...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais woody il a à faire à une telle contre propagande médiatique,  qu'il est déstabilisé dans l'opinion.

Mais cette histoire est vrai, as-tu un lien?

  • 5 months plus tard...
Publié le (modifié)
Le 31/01/2018 à 10:57, Woody a dit :

 Sauf qu'il n'était pas précisé si la règle est graduée ou non.

Une règle non graduée se nomme "bâton". 

Modifié par dub
  • Haha 1
Publié le (modifié)

@Kristo il ne faut pas s'emballer sur de simples et courtes vidéos réalisées pour certains et en fait, bien des sujets.

Ici Trump souhaitait un brexit de confrontation et à raison il ne comprenait la "stratégie" si il y a eu de May.  Johnson non plus et a démissionné  de son poste de ministre.

Au fond il veut un brexit total. Johnson comme beaucoup pensent que May ne va durer et se met en position marge pour devenir 1er ministre.

La position de Trump est entre deux chaises, il critique l'ue,  et de son point de vue c'est à juste titre, mais il ne peut imposer son choix au R.U. mais n'en pense pas moins et l'a fait savoir à May.

D'où son embarras face à la question sur le brexit, dont les journalistes savent les enjeux et sa position.

 

Il est temps de sortir de la position d'un Trump idiot, méchant ou bête. Cela est fini , ce temps là, même les critiques de propagandes contre sa politique ont dû changer de discours . Il a fait venir à lui la Corée du Nord, imposer un accord à la Chine , imposer son point de vue su l'Iran.

Si il arrive à faire entériner l'idée d'un monde multipolaire à l'establishment des états-unis et au capitalisme occidental, nous aurons peut-être moins de soucis géopolitique à l'avenir. Il suffit de nous rappeler tout ce que l'on a connu depuis 2001.

Le fou ce n'est pas lui mais bush, obama, blair, sarkozy qui a détruit la Libye et nous a mis dans cette situation avec les migrants, hollande, fabius...

 

Modifié par Invité
Publié le
il y a 35 minutes, thucydide a dit :

@Kristo il ne faut pas s'emballer sur de simples et courtes vidéos réalisées pour certains et en fait, bien des sujets.

Ici Trump souhaitait un brexit de confrontation et à raison il ne comprenait la "stratégie" si il y a eu de May.  Johnson non plus et a démissionné  de son poste de ministre.

Au fond il veut un brexit total.


Bah il ne connaissait même pas l'expression "hard Brexit". Il a cru qu'on lui disait "heartbreaking" !

Il faut savoir que Trump lui même se vante de ne pas lire les dossiers qu'on lui fournit...

 

il y a 35 minutes, thucydide a dit :

Johnson comme beaucoup pensent que May ne va durer et se met en position marge pour devenir 1er ministre.

La position de Trump est entre deux chaises, il critique l'ue,  et de son point de vue c'est à juste titre, mais il ne peut imposer son choix au R.U. mais n'en pense pas moins et l'a fait savoir à May.

D'où son embarras face à la question sur le brexit, dont les journalistes savent les enjeux et sa position.


Tu parles, il veut la GB hors de l'UE pour l'avoir à la botte des USA comme d'hab.

Manque de bol, il a été tellement agressif et maladroit envers la GB, envers May, et a eu un comportement tellement inadapté avec la reine, qu'il a obtenu l'effet inverse.

 

il y a 35 minutes, thucydide a dit :

Il est temps de sortir de la position d'un Trump idiot, méchant ou bête. Cela est fini , ce temps là, même les critiques de propagandes contre sa politique ont dû changer de discours . Il a fait venir à lui la Corée du Nord, imposer un accord à la Chine , imposer son point de vue su l'Iran.


Ah oui il a été tout dans la mesure et la diplomatie avec l'Iran, on peut le voir transparaître dans son dernier tweet : "To Iranian President Rouhani: NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE. WE ARE NO LONGER A COUNTRY THAT WILL STAND FOR YOUR DEMENTED WORDS OF VIOLENCE & DEATH. BE CAUTIOUS!"

 

il y a 35 minutes, thucydide a dit :

Si il arrive à faire entériner l'idée d'un monde multipolaire à l'establishment des états-unis et au capitalisme occidental, nous aurons peut-être moins de soucis géopolitique à l'avenir.

 

Favoriser un monde multipolaire en étant le pantin de Poutine et des oligarques et mafieux russes ?

Regarde l'article d'Avaaz et toutes les sources qu'il cite La vérité choquante sur Trump

trump-putin.png

 

il y a 35 minutes, thucydide a dit :

Il suffit de nous rappeler tout ce que l'on a connu depuis 2001.

Le fou ce n'est pas lui mais bush, obama, blair, sarkozy qui a détruit la Libye et nous a mis dans cette situation avec les migrants, hollande, fabius...

 

Eux aussi ont été des présidents graves c'est sûr !

Sauf peut-être Obama, qui a fait ce qu'il a pu...

 

  • Merci 1
Publié le
Il y a 2 heures, Kristo a dit :

il a été tellement agressif et maladroit envers la GB, envers May

S'il s'attaque à tante May il va avoir affaire à Spiderman !

 

Il y a 2 heures, Kristo a dit :

Regarde l'article d'Avaaz

"Avaaz n’est pas un média absurde diffusant des mensonges à la ronde pour faire de l’argent -- nous sommes une organisation sans but lucratif et chaque fois que nous faisons une erreur, nous publions une correction sur notre page d’engagement à l’exactitude, accessible sur la page d'accueil de notre site."

 

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...