Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Dans le style de la puissance par l'influence et la pression, voici une conférence du cercle Aristote sur soros:

Appuyée et bien documentée.

 

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais évoqué cet ouvrage (le moteur de recherche ne trouve pas mon message) :

Le rapport Lugano

Susan George. Ed. Fayard, 355 p.

Citation

 

Depuis trois décennies, Susan George est de tous les combats en faveur des peuples du Sud et contre les effets destructeurs de la mondialisation libérale. Le rapport Lugano, son dernier ouvrage, se présente comme un rapport écrit à la demande des " maîtres du monde ", qu’on devine être les élites qui se retrouvent chaque année à Davos. Objectif du rapport : apprécier les menaces qui pèsent sur le capitalisme libéral et trouver les moyens d’assurer sa pérennité.

L’ouvrage brosse un tableau inquiétant mais réaliste de l’état du monde : croissance productiviste, risques écologiques, inégalités explosives. Pourtant, les solutions proposées provoquent une sensation de malaise. L’insistance de l’auteur sur la nécessité de réduire par tous les moyens la population mondiale, même écrite au second degré, profondément malthusienne, est peu en phase avec la dynamique du capitalisme. Le procédé littéraire utilisé donne en outre à penser qu’un complot secret des " décideurs " pourrait organiser le désordre même du monde actuel. Il y a, certes, des gagnants et des perdants, des profiteurs et des laissés-pour-compte, et les premiers cherchent à défendre leurs privilèges. Mais leur stratégie consiste surtout à s’adapter à des circonstances dont la dynamique leur échappe.

Le monde actuel est si peu cohérent qu’on ne peut dessiner, en creux, par la voie de sa seule critique, ce que pourrait être un ordre différent. D’où le sentiment de désespérance que risque de provoquer chez certains la lecture du Rapport Lugano. A moins d’accepter l’idée que la critique la plus radicale de l’idéologie néolibérale consiste d’abord à agir dans le système actuel, afin de redonner toute sa place à la démocratie, c’est-à-dire au droit des citoyens de décider collectivement de leur avenir.

PHILIPPE FRÉMEAUX   Source : https://www.alternatives-economiques.fr/rapport-lugano/00022192

 

419iNN5wRmL._SX325_BO1,204,203,200_.jpg

 

Un ouvrage plus récent (2008) me semble dans la même veine, La stratégie du choc : La montée d'un capitalisme du désastre , de Naomi Klein :

Citation

Qu'y a-t-il de commun entre le coup d'Etat de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l'effondrement de l'Union soviétique, le naufrage de l'épopée Solidarnosc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l'Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l'année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraïb ou Guantànamo - aujourd'hui ?. Tous ces moments de notre histoire récente, répond Naomi Klein, ont partie liée avec l'avènement d'un "capitalisme du désastre". Approfondissant la réflexion militante entamée avec son best-seller No Logo, Naomi Klein dénonce, dans La stratégie du choc, l'existence d'opérations concertées clans le but d'assurer la prise de contrôle de la planète par les tenants d'un ultralibéralisme tout-puissant. Ce dernier met sciemment à contribution crises et désastres pour substituer aux valeurs démocratiques, auxquelles les sociétés aspirent, la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation. Remarquablement conduite et documentée, cette histoire secrète du libre marché, qui dessine une nouvelle éthique de l'investigation journalistique, s'affirme comme une lecture indispensable pour réévaluer les enjeux des temps présent et à venir, vis-à-vis desquels les citoyens du monde portent, ensemble, une responsabilité impossible à déléguer

71VCfuZiArL.jpg

  • J'aime 1
  • 3 months plus tard...
Publié le (modifié)
Le 11/5/2017 à 19:11, Christian Girard a dit :

La Bajon :

 

 

Très bon :D

Un commentaire sous la vidéo :

"C'est de l'humour sauf que ça n'a jamais été aussi prêt de la vérité."

Modifié par SébastienO
Publié le
il y a 31 minutes, If.... a dit :

Excellent ! :D

Dommage qu'à la fin les tours de la Défense ne finissent pas comme dans la scène finale de Fight club... 9_9

Oui, mais cela n'aurait pas été la même chose en terme de budget :)

 

  • 1 month plus tard...
  • 1 month plus tard...
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Salut a tous les moldus 😉, Si vous pratiquez la magie, de près ou de loin, vous connaissez forcément son nom, son travail et ses nombreuses créations qui ont marqué des générations de magiciens. Dans cette discussion, Jean-Pierre revient sur son parcours, ses rencontres avec de grandes figures de la magie, sa vision de l’art magique, partage quelques anecdotes passionnantes et aussi répond a un " Tu préfères " mythique a la fin ! Je me sens chanceux car il m'a accordé plus de deux heures de son temps j'ai donc essayé de condenser se precieux sable sans en perdre son essence et voila le résultat  J’espère que cet échange vous plaira autant qu’à moi. Aussi avant de vous laisser avec la vidéo, une dernière chose, JPV sort une biographie en fin d'année avec les 3 Monkeys qui racontera en détail son parcours si singulier, il y parlera de SA vision de la magie et de nombreux sujets alors ne ratez pas cela ! Agréable video, mais surtout n'oubliez pas, ne vous arrêtez jamais de rêver ! Bonne écoute à tous ! 🎩✨ Raven♤♡◇♧ Video sur Facebook : https://www.facebook.com/share/v/1E5i2C4wLn/ Vidéo sur YouTube : https://youtu.be/socSFd0vmks?is=rkhl7boh54Fv21RT
    • Durant toutes ces années à épiloguer, ici entre magiciens, sur la nature du réel et sur la question de savoir si ce que nous appelons "réalité" n’est pas un rêve ou une illusion, nous nous sommes demandés régulièrement : Au fond qu’est ce que ça change de savoir que la "réalité" est une illusion puisque nous sommes, de toute façon, embourbés jusqu’au cou dans cette réalité et que nous la subissons. Dans son article de 2010 « If you like it, Does it matter if it’s real ? », Felipe de Brigard* pose la question encore autrement : « Si vous appreniez que vous viviez dans une simulation, demanderiez vous à être débranché? » 🙂 * Felipe de Brigard est philosophe et neuroscientifique, il s’est intéressé à comment les gens réagissent aux théories de la simulation (comme celle de Nick Bostrom) et est-ce-que le fait d’adhérer intellectuellement au simulationnisme (ou de le considérer comme une hypothèse plausible) change notre manière de vivre.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...