Aller au contenu

Recommended Posts

Invité bénocard
Publié le
Il y a 3 heures, Edler a dit :

J'avais compris l'inverse... :) Macron, c'est la fin de la France, de nouveau un Hollande pour 5 ans. Impossible, sauf à quitter la France.

En plus il compte gouverner par ordonnances, la tyrannie totale et la démocratie zéro. Le tout avec l'appauvrissement de la population et ce dont il est interdit de parler en régime totalitaire. Sans oublier, bien sûr, l'asservissement à Merkel.

Toi, tu votes Mélenchon, pour citer Merkel ;-) Il y a d'autres interprétations. Ainsi pour certains (complotistes), ce serait l'asservissement aux GOPE. Que voilà (le programme) : http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/csr2016_france_fr.pdf

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Kristo a dit :

Tu le sais très bien petit canaillou >:(

Le risque est d'avoir un(e) président(e) grave, encore plus grave que l'autre candidat.
 

Ben honnêtement, je suis perdu.

Des spécialistes économique comme François Langlet sur TF1 et bien d'autres dans différents médias ont cherché à me persuader durant toute la campagne que le programme pour qui j'allais voter était très proche sinon identique à celui de Marine Le Pen.

J'avais quand même des doutes puisque ce programme avait reçu les avis les plus positifs de la part d'organismes indépendants, mais cela devait certainement être vrai puisque ces économistes ont pignon sur rue et bossent avec des gens important -et certainement très indépendant aussi- comme David Pujadas.

J'ai donc du mal à comprendre pourquoi ces mêmes gens importants essaient aujourd'hui de me persuader que je ferai fausse route en allant voter pour cette candidate au programme pourtant si proche. 

Quand tu parles de risque, tu parles du même risque que celui de 2002?
Parce que si risque il y avait en 2002, tout aurait du être fait pour prévenir une récidive en mettant en place des politiques s'attaquant à la racine du mal qui a produit ce risque.
Bizarre que l'histoire se répète. 
Comment être sur que dans 15 ans le risque ne se reproduise pas alors que la politique proposée par l'autre candidat n'est qu'une continuité voire une amplification de celle qui n'a rien résolu.

J'aurais l'esprit tordu, j'aurais tendance à penser que finalement, ce risque arrange pas mal de monde.

Je suis perdu...

Modifié par dub

Circulez !

Publié le (modifié)

En tout cas Hollande et Macron n'ont pas résolus les problèmes de chômage, de dette, les salaires n'ont pas augmenté, les retraites non plus, on veut nous faire bosser encore davantage et encore plus longtemps. Macron nous a sorti le travail le dimanche et la dérégulation du travail. Quels avantages de revoter pour cette équipe de bras cassés ?

Et puis il y a quand même ce problème de l'Europe qui désormais nous tient prisonnier avec ses prêts et la dette et qui nous impose des orientations politiques pour réformer tout notre système social.

Une vraie question se pose quand même.

Sinon, on a le droit de voter pour Le Pen ou c'est interdit, j'ai pas bien compris ce qu'ils racontent à la TV ?

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
il y a une heure, dub a dit :

Ben honnêtement, je suis perdu.

Des spécialistes économique comme François Langlet sur TF1 et bien d'autres dans différents médias ont cherché à me persuader durant toute la campagne que le programme pour qui j'allais voter était très proche sinon identique à celui de Marine Le Pen.


Il cherchait à diaboliser Mélenchon.
 

il y a une heure, dub a dit :

J'avais quand même des doutes puisque ce programme avait reçu les avis les plus positifs de la part d'organismes indépendants, mais cela devait certainement être vrai puisque ces économistes ont pignon sur rue et bossent avec des gens important -et certainement très indépendant aussi- comme David Pujadas.


La plupart des économistes, c'est sûr, sont incompétents (en un seul mot)

 

il y a une heure, dub a dit :

J'ai donc du mal à comprendre pourquoi ces mêmes gens importants essaient aujourd'hui de me persuader que je ferai fausse route en allant voter pour cette candidate au programme pourtant si proche. 


Le programme de Mélenchon et de Le Pen est proche sur certains points (par exemple sur la monnaie) mais très éloigné sur d'autres...

Par exemple, les deux sont pour la sortie de l'OTAN, mais l'un est visiblement pacifiste tandis que l'autre est pour passer le budget de l'armée à 3% du PIB, ce qui revient à le doubler voire davantage : une énorme gabegie et une augmentation de la militarisation de la société.

On ne peut donc pas dire qu'ils sont si proches...

 

il y a une heure, dub a dit :

Quand tu parles de risque, tu parles du même risque que celui de 2002?
Parce que si risque il y avait en 2002, tout aurait du être fait pour prévenir une récidive en mettant en place des politiques s'attaquant à la racine du mal qui a produit ce risque.
Bizarre que l'histoire se répète. 
Comment être sur que dans 15 ans le risque ne se reproduise pas alors que la politique proposée par l'autre candidat n'est qu'une continuité voire une amplification de celle qui n'a rien résolu.


Il est très possible que ça se répète encore en effet. En attendant, au deuxième tour il vaut mieux voter pour le moins pire...

 

il y a une heure, dub a dit :

J'aurais l'esprit tordu, j'aurais tendance à penser que finalement, ce risque arrange pas mal de monde.

 

C'est pas faux. Les politiques jouent avec le feu.

 

Publié le (modifié)
Il y a 15 heures, Pererobert a dit :

Par curiosité, voici l'avis d'un journaliste étranger (Belge) sur les élections en France. Cela n'engage que lui mais c'est intéressant.

 

 

 

 

Bricmont un journaliste ? Il est qualifié d'essayiste dans le reportage, on pourrait parfois le considérer comme un polémiste, ou encore un sceptique, mais de base il est scientifique (on a fait référence à Bricmont plusieurs fois dans VM, par exemple dans le sujet relatif à l'existence de Dieu ou encore dans celui sur la liberté d'expression)  :

Citation

 

Docteur en sciences, il a travaillé comme chercheur à l’université Rutgers puis a enseigné à l’université de Princeton toutes deux situées au New Jersey (États-Unis). Il est actuellement professeur de physique théorique à l'université catholique de Louvain, dans l'unité de recherche en Géométrie, Physique et Probabilité (GPP) (département de mathématique-physique) et membre de l'Académie royale de Belgique.

Son activité de recherche concerne les méthodes de groupe de renormalisation et les équations différentielles non linéaires. Cette activité lui a valu deux distinctions : le prix J. Deruyts (1996) de l'Académie royale de Belgique, Classe des Sciences et le prix quinquennal FNRS (Prix A. De Leeuw-Damry-Bourlart) (2005).

Opposé, en physique quantique, à l'interprétation de Copenhague, Jean Bricmont est un partisan de la théorie de De Broglie-Bohm.

 

 

Lire sa fiche Wiki ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bricmont

 

Merci à Pererobert pour ce lien vidéo.

 

***

 

Dans la foulée, une formation au macronisme ça vous tente 9_9 ?

 

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le
Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :

 

Dans la foulée, une formation au macronisme ça vous tente 9_9 ?

 

 

 

Histoire de respecter l'égalité pour les chroniqueurs de france inter...

 

  • J'aime 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, Kristo a dit :

On ne peut donc pas dire qu'ils sont si proches...

Ah mince alors.

Le Monde, l'Obs, Libération..., tous ces journaux m'auraient menti.

Pas sur de vouloir voter pour un candidat dont les principaux soutiens sont les éditorialises, les actionnaires voire les propriétaires de ces journaux.

Il y a 11 heures, Kristo a dit :

Il est très possible que ça se répète encore en effet. En attendant, au deuxième tour il vaut mieux voter pour le moins pire...

Ah d'accord.
Comme il y a 15 ans et comme dans 15 ans.

6 millions de chômeurs, 9 millions de pauvres, 1 agriculteur par jour qui se suicide, des milliers de morts au travail par an, du burn out en veux tu en voila, des processus de production qui détruisent la planète,des gens qui ne croient plus en rien...

T'es sur qu'il y a pire?

Il y a 11 heures, Kristo a dit :

C'est pas faux. Les politiques jouent avec le feu.

Non non, il l'entretiennent.

Et tu les aide beaucoup.

Modifié par dub

Circulez !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • 🔥 20 € ( Prix Neuf Boutique sans port : 30 € - RUPTURE ) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé  ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷Avec explications en français   🚨 Surprenez les gens en utilisant uniquement votre carte de crédit. FRAUD est une carte de crédit truquée chargée sans argent, mais d'une valeur illimitée. ➡ Tiré du kit à succès, best-seller (nous avons dit qu'il était épuisé plusieurs fois) qui dominait le genre mentalisme, How to read minds – La carte 'HTRM Bank' est l'un des effets les plus uniques du kit, permettant aux nouveaux mentalistes d'explorer des sujets compliqués tels que : Le principe binaire Le forçage du 37 Le forçage de 1089 Divinations du code pin ➡ Vous ne savez pas ce que tout cela signifie ? Vous n'avez pas à. FRAUD est un pack élégant qui débloque de puissantes routines de mentalisme et prend des millimètres d'espace dans votre poche ; après tout, il s'agit d'une carte de crédit. Ajoutez-le à votre portefeuille et vous pourrez exécuter plusieurs effets avec un objet d'apparence normale. ➡ REFUSÉ PAR 3 USINES Fraud est tellement convaincante que nous avons été initialement refusés par 3 (oui 3) usines pour la reproduire. Dans les rues de Miami, nous l'avons même imprimé à plat sur une carte cadeau... et ça a toujours marré.  Depuis lors, tous les efforts ont été déployés pour que la FRAUDE soit tout à fait légale à utiliser, mais suffisamment raffinée pour qu'elle soit supérieure à toute autre carte de crédit truquée imaginable.  Ce que vous recevrez sera tout simplement parfait.     •    Vraie puce 3D     •    Des chiffres en relief authentiques     •    Bande de signature personnalisée convaincante     •    Beaucoup d'effets possibles ➡ Vous obtenez plus d'une heure d'instructions méticuleuses du mentaliste de renommée mondiale, Peter Turner. Peter est connu pour son matériel compliqué sans saproue, mais avec  Fraud, il donne certains de ses meilleurs secrets et les applique à un objet physique - ce gadget. Cela rend l'apprentissage ridiculement facile. Sans trop donner, le principal secret de la FRAUDE est littéralement imprimé au dos de la carte elle-même, codé de manière unique afin que votre spectateur ne la voie jamais. Utilisez Fraud pour : Connaître leur nombre librement pensé Divine une boisson choisie au hasard dans un menu de cocktails Prédisez un numéro « équitablement choisi » et montrez-le imprimé sur votre carte Demandez-leur de créer un numéro unique qui devient votre date d'expiration   Les possibilités sont infinies. 🇫🇷Avec explications en français        
    • 🔥 25 € ( Prix Neuf Boutique sans port : 30 € - RUPTURE DEFINITIVE ) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé  ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange   🚨 Un pistolet. Une balle. Un doigt coupé dans une enveloppe ensanglantée. Une histoire que votre public n'oubliera JAMAIS ! Imaginez que tous les ingrédients d'un film d'horreur mortel soient utilisés pour créer une expérience sans précédent. Plus de 4 ans de développement pour offrir à vos spectateurs l'expérience ultime de l'horreur en direct !   ➡ Avec un peu plus de trois photos, une enveloppe, une lettre et l'histoire inoubliable de l'un des meurtres les plus brutaux de son époque, Scream ne ressemble à rien de ce que vous avez pu voir auparavant !   ➡ Susannah Cartwright est tristement célèbre pour avoir été la première femme meurtrière de son espèce. La veille de son mariage, elle découvre que son fiancé a une maîtresse. Une fois le mariage célébré, elle a pris le fusil de chasse de son fiancé sur le mur et, pendant qu'il s'endormait, elle lui a tiré une balle directement dans la tête. Elle a ensuite pris son doigt de mariage avec l'anneau encore attaché et l'a envoyé au shérif local avec une note disant au service de police que son mari avait joué tant de jeux avec elle, qu'il était temps de jouer un jeu avec son cadavre..... Ce qui se passe est illustré par trois et seulement trois images. Une image de Susannah avec un regard désespéré et confus. Une image de la maison dans laquelle ils vivaient et enfin une image des bois dans lesquels le corps a été retrouvé. À première vue, ces images peuvent sembler des souvenirs macabres d'une époque révolue, mais lorsque vos spectateurs les regardent à nouveau, ils découvrent une profondeur troublante dans les photos, où des manifestations fantomatiques apparaissent dans leurs mains mêmes. Une fois qu'ils s'en sont remis, vous les frappez de plein fouet avec quelque chose qui finira par les faire crier ! ➡ Scream est un conte magnifiquement sombre avec une fin géniale qui fera sursauter vos participants !    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8483
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...