[Matos] CCG 34/18 de Jean-Pierre VALLARINO

[Mikael PETIOT]

Maintenant que je connais le gimmick de Vallarino et que je possede shuffled,les gimmicks sont vraiment differents pour le meme principe.

Avantage avec Shuffled la carte prédite correspondra exactement au nombre de cartes comptées contrairement au tour de Vallarino.

Et je prefere de loin le principe de Shuffled(tres ingenieux)

Modifié 17 septembre 2016 par lilyjane13

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Je compte recevoir Shuffled d'un jour à l'autre.

Intéressant de comparer les deux, surtout si Shuffled permet d'aboutir exactement au nombre prédit.

Et de comparer les manipulations (simplicité, exactitude, difficulté, ...)

[Alex DUCACCI]

A vous lire finalement j'ai l'impression que c'est pas du 100% ça craint pour un effet qui repose la dessus quand même ! ça me refroidis quand même lol

[Mikael PETIOT]

A vous lire finalement j'ai l'impression que c'est pas du 100% ça craint pour un effet qui repose la dessus quand même ! ça me refroidis quand même lol

Effectivement,ca na pas l'air d'etre du 100%,avec shuffled on arrive exactement a la carte compter,marche a tous les coups.

Edler nous en dira un peu plus quand il recevra shuffled.

[Mikael PETIOT]

A vous lire finalement j'ai l'impression que c'est pas du 100% ça craint pour un effet qui repose la dessus quand même ! ça me refroidis quand même lol

Prends Shuffled,meme principe,marche a tous les coups et pas besoin de gimmick.

Que du bon.

[Antoine SALEMBIER]

Shuffled est très bien pensé (on parle de jos tout de même ! ) et même si ça demande un peu d'entrainement, c'est très net et très fort !

[Alex DUCACCI]

A vous lire finalement j'ai l'impression que c'est pas du 100% ça craint pour un effet qui repose la dessus quand même ! ça me refroidis quand même lol

Prends Shuffled,meme principe,marche a tous les coups et pas besoin de gimmick.

Que du bon.

Je possède Shuffled, c'est juste qu'il y a quand même une longue procédure à suivre mais tout fonctionne, je pensais que le nombre d'or permettait la meme chose a 100% de manière plus automatique

[Jean-Luc THIEFIN]

Pour ceux qui auraient zappé, j'ai fait un comparatif précis plus haut....(Page 12).

Modifié 17 septembre 2016 par Nowhereman54

[Jean-Luc THIEFIN]

Pour le N.O. il faut effectivement être très précis en respectant notamment une des consignes qu'on croit bien faire a priori ,mais qui en fait n'est pas si bien faite qu 'on aurait pu le croire... Difficile d'en dire plus, désolé. Mais JP V. m'a recadré sur ce point et depuis, c'est fiable. Il a testé son gimmick et (fait tester)sur une dizaine de personnes avant de le commercialiser et aucun problème de fiabilité pour la sortie en 34.

Modifié 17 septembre 2016 par Nowhereman54

[Jean-Luc THIEFIN]

Le point faible de Shuffled par rapport à N.O. est qu on ne peut pas laisser l'étui à l'examen( ou alors en montrant soi-même qu'il est vide quand on ressort le paquet) Dans N.O., on finit clean parfaitement sans souci.