Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je pense que certains artistes explicitent leurs créations pour attirer l'attention sur elles, sinon le public passerait à côté sans y faire attention... (rappelez-vous ces deux exemples de femmes de ménages qui ont viré des œuvres dans deux musées, car elles pensaient qu'il s'agissait de déchets laissés par les visiteurs dans la salle).

Une œuvre d'art n' a, d'après moi, pas besoin d'un appel extérieur à être regardée longuement, elle doit faire cet appel elle-même.

Mais on voit parfois tellement de daube sans intérêt qu'on comprend que sans le discours évasif qu'il y a derrière, ça ne vaudrait pas grand chose.

Alors, évidemment, on voit que l'art magique, sur ce plan, est très puissant.

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

C'est quelquefois sympa d'ajouter un appel extérieur sur une oeuvre car elle permet d'entrer dans l'esprit de l'artiste et de mieux comprendre son cheminement...

Evidemment il doit y avoir une "relation directe ou subtile" entre les deux .

Je dois avouer que lorsque je crée une oeuvre ou une installation, je n'ai pas de titre, mais simplement une nouvelle idée ou un nouveau concept...vient ensuite le plaisir d'y ajouter un nom pour essayer de titiller l'esprit du public et d'y apporter une "plus value" intellectuelle...ce peut être la cerise sur le gâteau !

Melvin a raison quand il dit que : "Une œuvre d'art n' a, d'après moi, pas besoin d'un appel extérieur à être regardée longuement, elle doit faire cet appel elle-même. ", mais un titre bien trouvé peut être une synergie positive avec l'oeuvre pour mieux la pérenniser .

Une oeuvre "magique" n'a en général pas besoin d'un appel extérieur car c'est la "Magie" qui le fait à sa place!

L'acte magique est donc un appel extérieur très puissant...je l'ai effectivement constaté à ART Basel en regardant le public...

Il y a encore beaucoup de place à prendre dans ce domaine car la brèche vient seulement de s'entrouvrir...un sentier existe et je suis persuadé qu'il va aboutir sur un boulevard !

A suivre!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Oui, une oeuvre peut poser une question.

Oui, une oeuvre peut donner une réponse.

Oui, un titre peut changer radicalement la vision d'une oeuvre ou la pérenniser (comme le dit Francis).

Oui, la magie peut être ce plus qui va interpeller celui ou celle qui regarde.

Oui, c'est en partie pour cela, que la magie a toute sa place dans le monde de l'art contemporain.

Publié le

Je ne parlais pas du titre (bien légitime) ou de textes inclus dans l'œuvre mais des explications justificatives de l'œuvre par son auteur quand celui-ci doit expliquer ce qu'il a voulu faire pour qu'on (le public) se rende compte que c'est une œuvre.

Vous êtes combien à faire des œuvres magiques actuellement ?

Melvin

Publié le

Oui, c'est en partie pour cela, que la magie a toute sa place dans le monde de l'art contemporain.

La magie a sa place dans le monde en général.

L'art contemporain est un média parmi d'autres.

Et on ne peut que se réjouir de le voir entrer dans le monde de la magie.

Circulez !

Publié le

Vous êtes combien à faire des œuvres magiques actuellement ?

Je ne sais pas trop...en France il y a Gérard Bakner et j'y inclurais James Hodges...s'il y en a d'autres....qu'ils se dénoncent...avec grand plaisir de les rencontrer.

Comme dit Gérard, pour créer un courant il faut être plusieurs...( au moins 2...l'union fait la force !)

En Belgique, et dans un registre similaire il y a le Surnatéum de Christian...

Ailleurs...il faut puiser dans l'art optique pour y trouver surtout des inspirations...

Bien sûr, Dali, Escher, Reutersvard, Soto, Hughes, Sandro del-prete...etc ont créé aussi des oeuvres "magiques"...

Notre Art Magique a des ressources multiples...le problème est de les mettre en lumière...une étincelle peut surgir à tout moment...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Les illusions d'optiques restent au stade de l'amusement si tu les présentes comme tel.

Tout comme la magie, elles sont un moyen, un média, pas forcément un but.

Colle z'y un texte et une mise en scène et ça deviendra du théâtre, une interrogation pour qu'elle deviennent matière à réflexion, un univers pour qu'elles deviennent objet de magie, une blagounette pour être objet de poilade entre amis, un discours pompeux pour en faire de l'Art et avoir la reconnaissance de certains médias.

Une autre façon de dire ça, de façon plus globale, est que le Monde nous apparaît tel que nous choisissons de le voir. C'est notre regard (intérieur) qui façonne et sculpte notre "réel". Dans tout bloc de marbre existe de façon latente une sculpture de Michel-Ange, il ne manque que la main-pensée de l'artiste pour éliminer tout ce qui dans ce bloc empêche de percevoir ladite sculpture ou mille autres encore. Il en est de même pour une illusion d'optique, simple amusement pour les uns, révélateur des profondeurs du fonctionnement cérébral pour d'autres. Choisis ton camp camarade ! La magie est-elle un art ? Bien évidemment, pour tous ceux qui souhaitent la voir comme tel ; elle reste du divertissement pour d'autres sans d'ailleurs que cela induise l'idée d'une prédominance de valeur d’un point de vue sur un autre (mon propos est volontairement relativiste à l’extrême, je n’ai pas le temps de nuancer).

Ceci étant, la "valeur ajoutée" de la magie sous prétexte qu'il y aurait quelques immersions (ou incursions) dans le marché de l'art est tout aussi illusoire. Tant mieux, on baigne ainsi jusqu'au cou dans le monde de l'illusion. ;)

Vous savez, tout ceci est un jeu. Chacun choisit son cadre et tout cadre contient une œuvre double : celle qui y figure au premier degré et un miroir dans lequel on peut se complaire, l'artiste compris.

Dans le jeu de la vie, choisissez votre mode d'emploi, ou plutôt votre règle du jeu. Si votre règle consiste à critiquer l'art contemporain parce que ce dernier serait intrinsèquement "corrompu", "intello-bobo", "snob", "élitiste", "pompeux", "débile", etc., il le sera et vous accumulerez avec le temps de nombreux exemples pour appuyer chacun de ces points, renforçant ainsi votre position première. Pour un autre la règle sera de percer un marché dont il est admiratif, un secteur qu'il porte au pinacle et ainsi, participant alors de ce monde avec sa touche d'originalité, il flattera son ego de tout le délice de faire ainsi partie de ce qu’il y a de plus noble et de plus grand dans les domaines de l’expression humaine, l’Art avec un grand A. Sans doute que l’idée d’une source de revenus providentiels n’est pas à négliger dans ce choix, on sait que même certaines « fumisteries » peuvent rapporter gros dans le domaine de la création. Encore une fois, "fumisterie" ou pas selon les points de vue. Et puis, sans parler ego, sans parler argent, sans parler de délire de génie créatif ou prétendu tel, la règle peut consister à jouir des potentiels offerts, à ouvrir avec curiosités toutes les portes, à tenter des expériences, et alors là ça peut devenir intéressant parce que très amusant.

Notez qu’avec un peu de recul, tous les points indiqués ci-dessus et d’autres encore peuvent s’appréhender simultanément, les contradictions ne conduisant par forcément dans des culs-de-sac. Au fait quel leurre est-il ? Oups, faut que je disparaisse…

Bonne fin de week-end (et, de façon plus pragmatique, n’oubliez pas la conférence de Yann Frisch ce soir, c’est un artiste contemporain n’est-ce pas ?).

CG

P.-S. : J'ajoute quand même que la magie a toujours été présente dans l'art. Le contraire (l'art dans la magie) est un peu moins vrai...

Publié le

Ce que j'aime dans les illusions d'optique, c'est qu'elles demandes un effort du "spectateur". Celui qui ne fait pas cet effort passe à côté du plaisir que peut procurer "l'oeuvre".

En tant qu'illusion d'optique, les stéreogrammes peuvent être considérés comme "modernes" dans la mesure ou ils nécessitent pour la plupart la mise en oeuvre (!) de l'ordinateur.

Allez, un petit effort, et vous verrez autre chose qu'un banal alignement de pingouins (cliquez sur l'image pour en avoir une version plus grande) :

[img:center]http://img15.hostingpics.net/pics/874866tuxvirtualmagiestereogramme.jpg[/img]

J'aime particulièrement ce genre de stéréogramme car il ne semble pas de prime abord qu'il y ait autre chose à voir que ce que l'on voit.

Bob

P.-S. : mis à part ça, qu'est-ce qu'elle était belle Claire Bretécher ...

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le
C'est bizarre car les stéréogrammes ça n'a jamais marché sur moi, je n'ai jamais rien vu. Je suis le seul ou d'autres personnes sont comme moi ?

Je n'ai rien vu pendant des années. Puis un jour, j'ai regardé un grand stéréogramme et c'est devenu clair très vite. Depuis, je les vois tous.

Essayes de visualiser le plus grand stéréogramme possible.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David Parr, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire Etienne Pradier, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David Regal me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre Brahma, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...