Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je suis de l'avis de G. Bakner : j'ai l'impression que des artistes venus du monde magique ou non, mais utilisant des procédés issus de la magie, sont de plus en plus nombreux à entrer dans le monde de l'Art avec un grand A (càd dans les musées, dans la cours des grands) alors qu'avant l'intelligentsia se désintéressait un peu de nos illusions. ça revient à ce que disait Francis au-dessus :

"je pense que L'ART en général a une certaine reconnaissance médiatique, alors que les illusions d'optique ne restent qu'au stade d'amusement..."

Et puis pour une fois, nos illusions, pour le coup, donnent un vrai sens qui n'est pas galvaudé, à des œuvres contemporaines qui parfois se contentent de pas grand chose paraître révolutionnaires (surtout depuis le courant du nominalisme, où tout peut être déstructuré et donc, où tout peut être considéré comme une œuvre d'art, même une vraie merde du moment qu'un discours pseudo-intello l'accompagne pour expliquer l'œuvre ).

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Pour répondre à la remarque de Dub, je pense que L'ART en général a une certaine reconnaissance médiatique, alors que les illusions d'optique ne restent qu'au stade d'amusement...c'est là toute la différence! ....et pourtant...

Les illusions d'optiques restent au stade de l'amusement si tu les présentes comme tel.

Tout comme la magie, elles sont un moyen, un média, pas forcément un but.

Colle z'y un texte et une mise en scène et ça deviendra du théâtre, une interrogation pour qu'elle deviennent matière à réflexion, un univers pour qu'elles deviennent objet de magie, une blagounette pour être objet de poilade entre amis, un discours pompeux pour en faire de l'Art et avoir la reconnaissance de certains médias.

Définir la magie comme un concept basé sur le questionnement, comme le fait Yann Frisch, est intéressant car il permet de balayer un spectre magique qui va du surnaturel à la sensation d'étonnement ou de merveilleux.

Une fois définit ce que l'on désire partager, on choisi le média et avec qui réaliser ce partage.

On peut tout à fait partager l'envie de faire de l'Art avec les médias, en utilisant des illusions d'optique.

Circulez !

Publié le
Pour répondre à la remarque de Dub, je pense que L'ART en général a une certaine reconnaissance médiatique, alors que les illusions d'optique ne restent qu'au stade d'amusement...c'est là toute la différence! ....et pourtant...

Les illusions d'optiques restent au stade de l'amusement si tu les présentes comme tel.

Tout comme la magie, elles sont un moyen, un média, pas forcément un but.

Colle z'y un texte et une mise en scène et ça deviendra du théâtre, une interrogation pour qu'elle deviennent matière à réflexion, un univers pour qu'elles deviennent objet de magie, une blagounette pour être objet de poilade entre amis, un discours pompeux pour en faire de l'Art et avoir la reconnaissance de certains médias.

Définir la magie comme un concept basé sur le questionnement, comme le fait Yann Frisch, est intéressant car il permet de balayer un spectre magique qui va du surnaturel à la sensation d'étonnement ou de merveilleux.

Une fois définit ce que l'on désire partager, on choisi le média et avec qui réaliser ce partage.

On peut tout à fait partager l'envie de faire de l'Art avec les médias, en utilisant des illusions d'optique.

Tu as raison sur le fond mais quid de la réalité ?

Même tes illusions ou ta magie sont bien habillées au niveau du texte... comment cela est perçu par les médias ?

On sait tous très bien comment la magie et les illusions d'optiques sont traités injustement qualitativement par (et donc) dans les média. Les illusions d'otique reste un truc rigolo mais n'est jamais présenté comme de l'art.

Par contre un gars qui recouvre la pyramide du Louvres avec une photo "pour faire disparaitre ladite pyramide" - idée très basique en soi, même si elle est sympa - est invité comme un roi dans les tous les médias.

Non, les illusions d'optiques ne sont pas présentées à leur juste valeur.

Par contre les profs de philo s'intéressent aux illusions d'optique : un de mes collègue de philo est revenu d'un stage tout excité après avoir vu à cette conférence l'illusion de l'ombre sur l'échiquier, illusion qui avait été commentée d'un point de vue philosophique. Comme quoi les illusions font petit à petit leur bonhomme de chemin dans les milieux dits "sérieux".

Melvin

Publié le
Comme quoi les illusions font petit à petit leur bonhomme de chemin dans les milieux dits "sérieux".

Et donc?

La finalité de toute production est elle d'être prise au sérieux ou pour de l'Art?

Circulez !

Publié le
Comme quoi les illusions font petit à petit leur bonhomme de chemin dans les milieux dits "sérieux".

Et donc?

La finalité de toute production est elle d'être prise au sérieux ou pour de l'Art?

Je pense que nous sommes d'accord pour penser que la magie bien faite et les trouvailles en illusions d'optique sont de l'Art de grande qualité.

La qualité est la finalité et non pas ce que pense qqun.

Par contre le regard sur la magie et ses dérivés est variable selon les publics et les médias.

Faire rentrer les illusions d'optique par la grande porte de l'Art officiel, ou qu'on puisse prendre ces faitaisies dans des milieux dits sérieux, ça fait toujours plaisir, non ? (même si ce n'est pas la finalité...).

Melvin

Publié le

Je pense que nous sommes d'accord pour penser que la magie bien faite et les trouvailles en illusions d'optique sont de l'Art de grande qualité.

Je n'en sais rien.

Une production de qualité est une production de qualité.

La qualification en Art me semble n'avoir comme fonction que de flatter l'ego de celui qui recherche cette qualification, mais qu'elle n'influe en rien sur la qualité de la-dite production.

J'aurais même tendance à penser au contraire. :)

Faire rentrer les illusions d'optique par la grande porte de l'Art officiel, ou qu'on puisse prendre ces faitaisies dans des milieux dits sérieux, ça fait toujours plaisir, non ? (même si ce n'est pas la finalité...).

J'imagine que oui. :)

Toutes les reconnaissances doivent faire plaisir, on existe principalement grâce au regard de l'autre.

Et pour aller proposer le fruit d'un travail au regards extérieurs, soit il faut une bonne demande de reconnaissance, soit il faut penser que ce travail mérite d'être proposé.

Comme je l'ai écris plus avant, chaque artiste doit pouvoir définir les regards auxquels il prête de l'importance.

Circulez !

Publié le

Dub : "La qualification en Art me semble n'avoir comme fonction que de flatter l'ego de celui qui recherche cette qualification, mais qu'elle n'influe en rien sur la qualité de la-dite production.

J'aurais même tendance à penser au contraire. "

Entièrement d'accord avec toi. C'est joliment dit.

Et on peut même distinguer deux sortes d'artistes :

- ceux qui ne pensent qu'à cette reconnaissance ;

- et ceux qui s'en foutent.

Récemment j'ai été voir l'expo sur Marquet avec un pote passionné qui avait lu sa correspondance avec d'autres peintres. Il me disait que Marquet ne parlait jamais de sa peinture, qu'il parlait plutôt de sa femme, de ses vacances. Finalement ces peintres là ne se prenaient pas la tête avec leur peinture, c'était une passion, ils recherchaient un truc sans vouloir montrer aux autres que c'était génial et qu'ils méritaient une reconnaissance. Au final, on ne sait pas ce qu'il recherchaient en peignant de telle ou telle façon, vu qu'ils ne l'on jamais exprimé.

Cette histoire de la reconnaissance, de la célébrité, d'être banquable est un truc récent qui est venu en même temps que mettre des mots d'explications (souvent pompeux) sur une œuvre, chose qui ne se faisait pas avant.

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Super travail, bonne idee le site participatif ! Par contre, je ne comprends pas  😅
    • C'est la triste réalité. D'où le fait que j'ai dit qu'il fallait que le contenu d'une conférence soit précisé et que l'essentiel ne soit pas disponible sur le net. Pas évident. Cela étant dit, il y a quand même une différence entre voir un artiste par écran interposé et le voir en vrai. Même si je savais ce qu'allait présenté Jay Scott Berry lors de sa dernière conférence, même si j'ai déjà un dvd, sa conférence Penguin et quelques routines de lui, j'ai eu envie de le voir en vrai. Et ça vaut la peine de voir comment un artiste organise sa conférence, comment il enchaîne ses effets, organise ses poches, justifie tel ou tel choix. Avec les spectacles, c'est pire : j'ai du mal à regarder un spectacle de 1h30 derrière un écran d'un seul coup. Rien ne vaut le spectacle réel mais là, il est vrai qu'on le voit souvent dans de meilleures conditions (un théâtre) et que le but n'est pas le même (il n'y a pas de mouvement à comprendre, de choses à redemander pour être sûr d'avoir bien compris le principe, le raisonnement, la justification, etc..on se laisse porter, c'est du spectacle). Pour les congrès c'est pareil, en vidéo, j'en regarderai seulement quelques morceaux mais lorsqu'on y va en vrai, c'est plusieurs jours de magie non-stop, c'est vivant. Comme c'est un gros investissement, il faut faire des choix : regarder le plateau, le programme et se demander "Est-ce que ça vaut le prix demandé ? Suis-je prêt à mettre ça pour aller voir tel ensemble d'artistes ?".
    • 🔥24 € PORT COMPRIS - EXCELLENT ÉTAT  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo ) - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF avec port : 30€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Benoît GRENIER va vous apprendre à faire frissonner le public en voyageant dans le monde spirite et paranormal.   ➡ Grâce à des principes simples et une présentation paranormale de  » phénomènes « , vous ne serez pas perçu par les spectateurs comme un magicien, mais plutôt comme un médium aux facultés inexpliquées. Vous pourrez, grâce aux 28 effets contenus dans ce livre, recréer une véritable séance de spiritisme.  Tel un médium du début du XXème siècle, invitez vos convives autour d’une table.  Tamisez la lumière, allumez quelques bougies et demandez le silence le plus complet. Vous allez à présent jouer le rôle de guide.   ➡ Le programme Première Etape : Installer l’ambiance Prédiction Fatale: Un jeu de cartes de tarot est battu. Le spectateur coupe ensuite le jeu où il le désire et prend la carte. De toutes les cartes, il a choisi celle de la mort… le présage est loin d’être bon. Vivant ou Mort : Plusieurs spectateurs sont choisis. L’un d’entre eux écrit le nom d’une personne décédée. Les autres écrivent le nom de personnes vivantes sur des cartons, qui sont ensuite mélan gés. Le médium est capable en se concentrant simplement sur le nom de dire si la personne est vivante ou morte. Clous du Cercueil : Le médium montre plusieurs clous dont un ayant servi à fermer un cercueil. Les clous sont mélangés, puis les spectateurs en prennent chacun un. En se mettant en transes, le mé dium découvre qui a pris le clou du cercueil. Seconde Etape : Entrez plus en avant dans la séance et que les manifestations physi ques commencent ! Contact : Le médium dessine un pentacle sur une feuille de papier avant de la brûler. Il prend la cendre et la frotte sur un morceau de papier. Le nom de l’esprit présent apparaît. Présence : Pendant la séance, la flamme d’une bougie se met à vaciller puis s’éteint seule, alors qu’il n’y a aucun vent ni courant d’air. Mot Spirite : Sur une feuille de papier blanc placé dans une en veloppe, apparaît une main ensanglantée. Troisième Etape : A ce moment, les esprits sont parmi vous et prouvent leur présence par tous les moyens possibles. Tante Lucie : Une cuillère ayant appartenu à une arrière-gran de tante se met à se soulever sous un foulard. Lorsque le spectateur retire le foulard, la clé retombe. Esprits Frappeurs : Pendant la séance, un cadre portant la photo d’une personne décédée tombe. Message de l’au-delà : Sur des ardoises montrées vierges de toute inscription, un message troublant de l’au-delà apparaît. Ultime Etape : Il est temps de demander aux esprits de rejoindre leur monde. Pour cela, opérez un rituel de purification. Purification : II est temps de dire au revoir aux esprits. Une feuille de papier va être brûlée en signe de purification. La feuille prend feu et se transforme en une croix (ou autre petit objet) : tout est rentré dans l’ordre. Esprits êtes-vous là ? Vos spectateurs n’en auront plus aucun doute…  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...