Out of Sight de Joshua JAY

[Marc LYNOR]

Et bien honnêtement malgré les sept pages écrites sur cette routine je me pose encore la question.

Cherche pas Hrej, c'est que ce tour n'est pas fait pour toi

Un tour on doit le sentir, le "Re-sentir" et seulement à ce moment là, on peut se dire qu'il est fait pour nous.

Je ne vous apprends certainement rien mais je me permet de rajouter qu'il ne faut surtout pas se forcer à faire un tour quel qu’il soit.

Il en faut pour tous les goûts et toutes les sensibilités.

C'est sûr que en disant ça, je n'invente rien, j'écris des "règles" que tout le monde connait déjà, mais parfois , il est bon de les rappeler.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Effectivement Marc ce tour n'est pas fait pour moi il fait parti de ces routines que j'aimerai voir effectuées par les autres mais qui ne sont pas de mon univers.

Par contre Woody Aragon en live m'a particulièrement emballé avec des routines à base de chapelet il y a une quinzaine de jours en Espagne et' il m'a donné cette envie dont tu parles.

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Je viens d'effectuer ce tour plusieurs fois de suite à des spectateurs différents.

Eh bien tous ont été sidérés. Par le fait de trouver une carte pensée ? Pas du tout, ils sont habitués à ce genre de trouvaille, c'est même si le magicien ne retrouvait pas leur carte que cela les étonnerait vraiment.

Non, ce qui les a vraiment époustouflés, au point d'en parler sans cesse en criant à la magie, c'est le fait d'avoir pensé à la seule carte qui était renseignée, parmi un jeu entièrement blanc.

Et c'est ça que je ressentais comme particulièrement fort, au point de ne plus mettre le masque (dont la présence ou l'absence laisse de marbre).

[Thomas BARTHES]

Du coup en quoi ce demarque t'il d'un jeu invisible dans l'esprit d'un spectateur

Et bien honnêtement malgré les sept pages écrites sur cette routine je me pose encore la question.

Je persiste à croire qu'un jeu invisible bien emmené est tout aussi magique dans les yeux d'un moldu et que nous avons ce regard de magicien qui biaise notre avis.

( L'influence du magicien peut d'ailleurs tout aussi bien être en avant sur un jeu invisible )

Je suis d'accord sur le fond, mais sur la forme (à mon avis) tu as ici un effet supplémentaire : dans le jeu invisible, la carte sélectionnée est à l'envers par rapport aux autres. Dans l'esprit du plus cartésien des spectateurs, tu peux encore avoir fait quelque chose pour la mettre dans cette position juste avant la révélation.

Ici, la carte pensée est au final la seule carte imprimée du jeu. Même en manipulant, tu ne peux pas (dans la tête du spectateur) avoir "blanchi" la totalité du jeu dans un laps de temps si court.

My two cents.

[Loic JSSN]

Je rajouterais également que dans cet effet, c'est véritablement une carte pensée. Le magicien la retrouve AVANT que le spectateur nomme sa carte.

Le jeu invisible, c'est une carte nommée.

[Laurent FEVRE]

Je viens de lire tous vos commentaires et de visionner le dernier al'critiques .

Que choisir : out of sight ou i hate card trick ? Sachant que le premier coûte deux fois plus cher que le second !

Modifié 16 mars 2017 par Lolodijon
Correction auto du mot al'critiques

[Laurent FEVRE]

Truc de fou, j'écris : Al' R E V I E W S et lorsque j'enregistre ca écrit al'critiques ! 😡

[Ali NOUIRA]

@lolodijon moi aussi cela écrit  "al'critiques" 😔 J'ai finalement laissé …

sinon Out Of Sight c'est vraiment une notre méthode, c'est vrai que l'effet peut paraître similaire? 

[Laurent FEVRE]

Merci Ali. Le problème (en tout cas dans la demo) de i hate card trick, c'est que je trouve la démarche un peu longue. Si tu as pu filmer, comme évoqué dans ta critiques, ta façon de faire le tour je suis preneur. Encore merci pour tes tests que j'apprécie beaucoup.

[Brice TACUSSEL]

Je suis d'accord avec Lolodijon, l'effet parait un peu long sur la vidéo de démonstration, mais regarde sur la chaine youtube de World Magic Shop l'effet et beaucoup mieux rythmé à mon gout. J'espère que Ali sera réapprovisionné  rapidement, trop hâte de recevoir cette routine. ; )