Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'adorais. Dommage

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

J'aimais bien... avant. Je l'enregistrais, même, toutes les semaines.

Puis de moins en moins souvent. Puis je la regardais de moins en moins souvent également.

Depuis cette année je ne la regardais même plus.

C'était de plus en plus infantile et de plus en plus éloigné de la science, avec des affirmations de plus en plus bêtes.

Par exemple, quand le soit disant scientifique de l'équipe affirmait que les crapauds possédaient des ventouses aux pattes pour grimper... J'en sauve 1 700 tous les ans et je peux affirmer que c'est complètement faux.

Ou quand ils affirmaient qu'un objet plus lourd tombe plus vite qu'un léger, dans l'espace, en absence d'air (et l'expérience du marteau et de la plume sur la Lune ?). Là je leur avais dit ma façon de penser et tout ce qu'ils avaient trouvé à me répondre c'était que l'émission concerne des enfants. Donc on peut leur raconter des âneries ?

Alors adieu et bon vent, sans regrets.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Je lis ce que vous dites,

mais, reconnaissez que la magie,

pas seulement,

réalité et illusion,

était vachement présente.

Que c'était une belle émission,

non ?

Perso, je travaille pour le service public,

France 3,

pour moi... ben j'aimais

et, été fier que la boite pour laquelle

je travaille produise ce programme

:-) !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Ou quand ils affirmaient qu'un objet plus lourd tombe plus vite qu'un léger, dans l'espace, en absence d'air (et l'expérience du marteau et de la plume sur la Lune ?)

Effectivement, en l'absence de frottements - donc dans le vide - , la vitesse ne dépend pas de la masse et, après de savants calculs, basés sur la conservation de l'énergie mécanique (somme des énergies potentielle et cinétique), nous obtenons v²=2gh où h est la hauteur à laquelle on mesure la vitesse de chute (la hauteur "0" étant le point à partir duquel on lache l'objet).

(Ah ah, il en a sous la semelle le pic-vert :D !)

Publié le

Je me suis reconnu dans ce que tu dis Edler.

Je la regardé très souvent, parfois en redif ou replay, puis j'ai commencé à en rater quelques épisode et ces dernier mois.... plus du tout ! Coïncidence ou somme nous nombreux a avoir délaissé cette émission ?

Par contre l'émission que je révérais de voir revenir c'était celle de Jamy sur les explications scientifiques qui ressemblait un peu aux Cobayes mais en beaucoup mieux.

Non, non ! Je vous vois tous venir ! Je ne parle pas de "c'est pas sorcier" (très bonne émission aussi) mais de celle qu'il faisait encore il y a 4 ou 5 ans en prime time sur France 2 (je crois) dont j'ai oublié le titre.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k
×
×
  • Créer...