Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 38 minutes, Woody a dit :

('tain, faut quand même pas que je trouve une vanne - si c'est mon truc - pour retenir chaque élément de ma liste de courses quand même... Si O.o ?)

Tu es sur la bonne voie :). Peut être le futur Bigard de la mémorisation.

Blague mise à part, tu retiens mieux avec des "images" marquantes, drôles et insolites.

Là non seulement, il avait une vanne, mais c'est en plus toi qui l'a créée.

 

Il faut en plus que la chose à retenir soit associé à quelque chose de déjà connu, et ou simple à imaginer justement.

C'est d'ailleurs pas pour rien, que dans la plupart des pubs qu'on voit à la télé, on a l'impression qu'ils s'adressent à des gamins de 10 ans.

Plus c'est simple, con, idiot, et plus ça marque.

Et quand tu rajoutes à cela, la bonne phrase d'accroche, et la petite musique qui va bien, cela devient inoubliable, même quand on ne s'y intéresse pas ("Carglass répare, Carglass remplace.")

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Trouvé sur le site mis  d'Acermendax (si je ne m'abuse ; le musicien de La Tronche en Biais) mis en lien par Friboudi :

Citation

Tout d’abord disons une chose : Idriss Aberkane n’est pas un imbécile. Il a été un étudiant brillant et a obtenu de vrais diplômes.

Ce qui sera questionné ici, ce n’est pas l’intelligence de monsieur Aberkane, ni son talent à dire des choses enthousiasmantes, à captiver son auditoire [...]

 [...] nul ne l’accuse de mentir sur tous les détails de son parcours.

 

Le triomphe du Storytelling

http://menace-theoriste.fr/triomphe-du-storytelling/

Je ne sais pas si ceci a déjà été posté dans VM, écoutez au moins les 30 premières secondes (ah, et indépendamment de la validité scientifique des thèses ou des diplômes d'Aberkane, je trouve ses propos très positifs et stimulants, un vrai coach !, il sait capter l'attention) :

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le
Le 04/06/2018 à 13:25, friboudi a dit :

Voilà qui est Aberkane, pour ceux qui se demandaient... 

http://menace-theoriste.fr/idriss-aberkane-icone-fausse-ere/

1. J'ai envie de dire, on s'en fout. Venant d'un site qui s'appelle menace terroriste, déjà... je suis circonspect.
Ce n'est pas les diplômes qui rendent ce qu'il dit intéressant. Il ne serait pas diplômé que ses propos auraient autant de sens. Je n'ai pas acheté son livre pour ses diplômes.

2. Le site s'attaque plus à son cours en ligne qu'à la personne. Soit. Boooouuuuh oh le vilain il vend un truc ! OK. Mais alors le bouquin, pourquoi il le fait pas gratuit aussi ? C'est pas condamnable de vendre des bouquins, et des vidéos, si ?

Je ne défends pas le bonhomme, s'il ment c'est pas bien (re-bouuuuh), mais on s'attaque à la personne, et le message on en dit quoi ?
Là est l'erreur.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
il y a 11 minutes, Chakkan a dit :

Venant d'un site qui s'appelle menace terroriste, déjà... je suis circonspect.

Pour être exact, le site s'appelle "menace théoriste". Le jeu de mots vaut ce qu'il vaut, mais c'est quand même moins sulfureux ;)

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 34 minutes, Chakkan a dit :

Je n'ai pas acheté son livre pour ses diplômes

Tu as acheté son bouquin parce qu'il est connu.

Sa notoriété vient primordialement du fait qu'il s'est présenté comme ayant fait au minimum 25 doctorats, dont 3 à l'X, 8 à l'ENS, 7 à Standford, 4 à Cambridge et 5 à la Tsinghua University (oups, ca fait 27), le tout en 1 an.

Sinon, quelques amis scientifiques m'ont confirmé qu'il y a beaucoup de choses dans ce qu'il raconte qui sont au mieux pas tout à fait exactes au pire complètement fausses. Donc bon... 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le (modifié)
il y a 35 minutes, Nissim a dit :

Tu as acheté son bouquin parce qu'il est connu.

Merci de parler à ma place, mais je n'ai toujours pas besoin de ventriloque.

FAUX.

J'ai acheté son bouquin après l'avoir entendu parler pour la première fois, et je ne savais même pas qui c'était avant. Ses théories rejoignant des points intéressants dans l'apprentissage, j'ai donc décidé de m'informer à la source.

 

Merci pour la correction du théoriste, mais j'ai tendance à me méfier davantage de tous les complotistes que des complots qu'ils dénoncent... 

 

Allez, ce n'est pas un sujet sur Aberkane mais sur la chaîne Mnemonaute. 
Si vous voulez aprler d'Aberkane, je vous invite à créer un sujet indépendant (et auquel je ne participerai probablement pas, hein... ;) )

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
il y a 2 minutes, Chakkan a dit :

J'ai acheté son bouquin après l'avoir entendu parler pour la première fois, et je ne savais même pas qui c'était avant.

Tu l’as entendu parler parce qu’il est « connu ». On l’a invité à parler de tel ou tel sujet du fait de sa notoriété. 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 1 heure, Chakkan a dit :

Je ne défends pas le bonhomme, s'il ment c'est pas bien (re-bouuuuh), mais on s'attaque à la personne, et le message on en dit quoi ?
Là est l'erreur.

Le message... du bullshit. Des erreurs scientifiques à la pelle.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...