Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est quoi cette histoire de booktest ? j'ai vu la conf de Rhod, et y disait partout que c'etait lui qui l'avait inventé.

Et maintenant y'a Declermont qui dit que ça éxiste depuis mega longtemps aux US. Y' a en un qui ment grave !!! C'est Rhod alors qui a piqué l'idée ?

Parce que Declermont c'est Declermont, mais en mentalisme y doit avoir raison à 200%.

Publié le

Il existe au bas mot, plus de 600 differents book-tests, et je ne pense pas qu'on puisse vraiment les comparer en terme de " bon ou moins bon". Aucun n'est "meilleur que" ou "plus mauvais" que.

Il serait bon, (ce n'est que mon avis) de voir plutôt les choses dans un sens plus large

La veritable question est : Lequel est le plus adapté ?

- A mes conditions de travail

- Au temps dont je dispose

- Au genre de N° que je presente

- A sa position dans mon show

- A l'impression que je veux laisser

- Au materiel dont je dispose et à son adéquation avec les conditions.

- Au public pour lequel je travaille

- ......

Et surtout, surtout :

- A mon propre niveau de compétences...

C'est le mentaliste qui fait l'effet et non l'inverse...

PS pour Peter: En ce qui concerne le book test de Ted dont vous parlez, repportez-vous au thread précédent de Queliz dans ce forum.(appelé Millenium) Je n'ai, pour l'instant, personnelement rien de plus à ajouter, et tout ce que j'avais à dire à ce triste sujet été dit. Mais la discussion est ouverte pour tous ceux qui pensent qu'il faut en parler.

Publié le

Salut,

Pour repondre a PETER, d'apres ce que j'ai pu lire ici et la, le booktest de TED KARMILOVICH date de + de 10 ans et a ete commercialise en 1996 !!!

Au fait quelqu'un pourrait t'il me dire quel est le role de la "siam"????????

------------------

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Bonjour à tous (et toutes)

Je partage assez l'avis de Pascal de Clermont sur la valeur prétendue de tel ou tel book test...

Ceci étant j'aime beaucoup (puisqu'il faut parler d'UNE méthode) le book test de Barrie Richardson dans Theater of the Mind (je n'ai plus le nom en tête de la routine) qui donne au spectateur sur la base d un matériel très courant (annuaire) une netteté de l'effet dans des conditions très clean :

- Choix de l'annuaire libre

- Choix de la page libre

- Choix du nom libre

Et "devination" du numéro de tel par le mentaliste... avec un procédé très intelligent...

J'ai d'autant plus apprécié l'effet qu'il peut être mené de manière impromptu.

Ceci étant il existe de tres nombreuses variantes excellentes à adapter selon son style, les circonstances, le postionnement dans le spectacle and so on...

See u soon

Fabrice

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour,  j'en utilise beaucoup et dans plein d'aspect pro et perso. De mon côté j'utilise beaucoup ce que j'appelle l'usage actif. Comme illustré dans mon exemple sur le forum général.  Après pour une reflexion, je vous invite à écouter ce podcast :  L'IA ou le paradoxe du tapis roulant avec Marion Carré | France Inter https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-grand-face-a-face/le-grand-face-a-face-du-samedi-29-novembre-2025-6788261     Marion Carré - Le paradoxe du tapis roulant   Marion Carré est une auteure et entrepreneuse française spécialisée dans l’intelligence artificielle. Elle est cofondatrice de la start‑up Ask Mona et enseignante à Sciences Po. Dans son essai Le paradoxe du tapis roulant, elle s’interroge sur notre rapport à l’IA et sur ses effets sur la créativité et la pensée humaine. Sa thèse principale est que l’IA, bien qu’extrêmement performante, peut rendre nos idées prévisibles et homogènes, en nous entraînant dans une sorte de « tapis roulant ». Il est possible de transformer ce tapis roulant en tapis de course intellectuel, en utilisant l’IA pour stimuler la réflexion plutôt que la remplacer.   Parmi les conseils concrets de Carré : - Penser contre nous‑mêmes : au lieu de demander à l’IA des réponses « prêtes à l’emploi », utilisez‑la pour explorer des idées différentes, des angles morts ou des contre‑arguments qui enrichissent votre réflexion. - Garder le « premier et dernier kilomètre » de la réflexion  : définissez votre problème avant d’utiliser l’IA et vérifiez toujours les résultats pour conserver la main sur votre raisonnement.  - Continuer à se former et à apprendre : l’IA ne doit pas remplacer l’effort d’apprentissage, mais compléter vos compétences et stimuler votre curiosité Ainsi, l’IA devient un outil pour enrichir la pensée et stimuler l’intelligence humaine, plutôt qu’un substitut passif.   Discussion à continuer Ne serait ce que pour avoir en tête IA n'est pas forcément égal à LLM (ChatGPT et autre)    
    • Bonjour à tous, je recherche l'édition française par Marchand De Trucs... Paiement immédiat si offre raisonnable. Bonne Journée à vous, et merci.
    • Merci beaucoup Thierry pour ton compte rendu, je viens de le transférer à Julien il sera sûrement ravis de le découvrir. Merci pour tes jolis photos également, on est bien heureux que le tour te plaise. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8383
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k
×
×
  • Créer...