Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben, il faudrait déjà définir ce qu’est un magicien, et là, on n’est pas sorti de l’auberge…

Il me semble que Vallarino estime a moins de 15000 le nombre de " Pratiquants " de notre art...

Les magiciens sont ceux qui considèrent l’illusionnisme comme un art ?

Ou ceux qui le pratiquent comme un art ?

Si c’est l’idée, les magiciens doivent se compter en dizaine, pas en milliers.

Combien n'utilisent que des gimmicks ?

Le magicien se reconnaît à sa capacité à se passer de gimmick ?

Arf, ceux qui font des GI vont être exclus… ;)

Ainsi que la plupart de ceux faisant du salon…

En gros, il nous reste les manipulateurs…

C’est dommage, parce qu’il y a plein de gens qui pensent que la magie n’est pas dans la manipulation d’objet…

Combien pratique de manière Semi-Professionnel ?

A, la bonne question :

Un magicien doit-il vivre de son activité (rayer les mentions inutiles…) :

-En totalité (exit ceux qui font du ballon, du DG ou du clown par ailleurs…)

-En partie (donc, aucun amateur n’est magicien… contradictoire, quand on voit de grands noms de la magie qui n’étaient pas du tout pro…)

-rien à voir (mais bon, ce critère peut trier ceux qui se font payer des vrais amateurs…heuuu…dans quel but ?)

Alors comment reconnaitre un magicien ?

Moi, je ne sais pas faire.

Son propension à vouloir faire de la magie en public ?

Déjà, cela élimine tous ceux qui n’en font qu’à leurs proches… ben pourquoi ?

Il y a un minimum de représentation à faire ?

Une par an, une par mois, une par jour… ?

Ou alors sans considérer le public, simplement ceux qui passent du temps à faire de la magie ?

Comment faire de la magie sans considérer un public ?

Une caméra est-elle un public ?

Non, définir le magicien, pour que tout le monde soit d’accord sur la définition, cela va être très flou…

Perso, je n’ai que cela :

Ceux qui ont font de la magie devant des gens.

Ceux qui essaient de faire un bon spectacle.

Ceux qui respectent le travail, le savoir et les secrets des autres.

Mine-de-rien, cela me fait penser au serment du magicien, genre FFAP, non ?

Vous voyez, mes définitions ne s’appliquent probablement pas à tous ceux que la plupart d’entre vous considère comme des magiciens… ;)

Chiffrer le nombre ?

Ben, avec ce type de définitions, ça ne sert pas à grand-chose…

L’intérêt de chiffrer, c’est surtout quand on veut estimer un marché, et les débouchés éventuels… la, pas besoin de définition trop stricte au niveau éthique : Mieux vaux calibrer une cible en fonction du produit que l’on désire vendre…

…

Quand je dis que c'est très peu je ne dis pas très peu comparé à la réalité, mais très peu comparé à ce que ça devrait être... :(

Ben… pourquoi vouloir à tout prix du nombre ?

Le foisonnement d’internet nous montre qu’il y a au contraire plein de gens qui se disent magiciens…

Hélas, quantité et qualité ne vont pas toujours de pair :

Si on considère que 10% de ceux se disant magiciens ont des choses intéressantes à dire ou à montrer (je suis très optimiste…)…

Le nombre de personnes peu intéressantes va donc augmenter 10 fois plus vite que ceux qu’on va trouver fréquentables…. La qualité sera du coup diluée dans un océan de platitude… C’est ballot.

Alors que dans un microcosme, on peut au contraire avoir une distillation qui laisse une plus grande proportion de gens réellement investit…

Bon, c’est moins bon pour les marchands, du coup, faisons du prosélytisme, il en restera toujours quelque chose ?

Tout cela est décidément trop compliqué :

Heureusement que je ne suis pas vraiment magicien…

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Salut Gibus ! :)

Quand je laisse entendre que ça serait mieux qu'il y ait davantage de magiciens c'est surtout parce c'est un art vivant, un art de communication et comparé aux nombreux initiés d'autres arts, nous ne sommes que très peu... J'hésite même à me mettre dans le "nous" tant la définition peut varier selon les critères que chacun considère...

S'il y avait des clubs de magie ou du moins des lieux de rencontre dans toutes les grandes villes je trouve que ça nous servirait plus que ça n'nous desservirait.

Publié le (modifié)
… S'il y avait des clubs de magie ou du moins des lieux de rencontre dans toutes les grandes villes je trouve que ça nous servirait plus que ça n'nous desservirait.

Ben, des clubs, il y en a pas mal, si je ne m’abuse :

44 amicales FFAP, si leur site est à jour, sans compter les collectionneurs et les mentalistes…

Et la FFAP ne regroupe pas tous les clubs, loin s’en faut : Tiens, à Toulouse, il y a 5 clubs sur la région, dont un FFAP hyper actif !

Dans beaucoup d’endroit, des réunions informelles sont en place, sans parler des petits clubs qui fonctionnent un peu comme une troupe et des cours donnés ici et là, et les magasins de magie qui n’hésitent pas à mettre en place des animations ou les magiciens se retrouvent…

Il y a aussi des rencontres organisées un peu partout par des forums (autres que VM, ou les rencontres sont un peu en relâche, j’ai l’impression), qui permettent de tisser des liens entre les magiciens d’une région, et ensuite de faire de petites réunions semi-privées…

Alors ok, c’est moins répandu que le chant chorale, par exemple, que l’on retrouve presque dans toutes les villes…

Mais plus que le houlà-hop… ;)

Je pense qu’on est à peu près similaire, niveau activités, aux jongleurs :

Des clubs dans les grandes villes, des regroupements informels un peu partout, des conventions un peu partout (mais surtout l’été…c’est l’activité qui s’y prète…) , une convention nationale qui change d’endroit tous les ans, une convention européenne qui change de pays tous les ans…

Mais quand tu es dans un bled paumé, et qu’il n’y a pas de jongleur dans ton coin, ben tu es bien seul, on est d’accord… ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Il faudrait pourvoir récupérer les infos de VM les croiser avec la FFAP etc etc ... sachant que certains ne sont presque inscrit sur aucun site de magie... dur de savoir le nombre exact ... mais les estimations me convienne de toute façon nous n'aurons jamais le chiffre exact !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...