Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Les délires magiques de Lindsay et Eric ANTOINE sur France 4 le 201115


Recommended Posts

Publié le

Pour ce qui est des mots blaissants, j'avait mis des petits points donc appart dans ton esprit ils n'existent pas.

Donc ton "une p... de campagne", sous prétexte que tu as masqué le mot vulgaire par des petits points, ce n'est pas blessant ? Ça n'existe que dans notre esprit ?

Genre t'as voulu dire "pâté de campagne" ?

Tu va voir si j'tappelle "paté de campagne" si tu trouves pas ca blessant.

T'aouar !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 108
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ilyass Ferriez, en ces périodes mouvementées ne trouves-tu pas que la tolérance est de mise ?

Vouloir une femme à l'image de ce qu'on désire soi-même sans lui laisser le choix cela ne te fait penser à rien ?

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)

J'ai retirer mon message comme ca plus de problème.

J'insiste quand même sur le fait que ce que j'ai ecrit ce rapportait plutôt à ce qu'elle me faisait penser plutôt qu'à ce qu'elle est.

Longue vie aux femmes a poil, en espérant que vos filles prennent le relais :) on verra si vous êtes toujours du même avis

Modifié par Ilyass Ferriez

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le

Ce n'est pas parce qu'une femme est légèrement vêtue qu'elle est vulgaire ou que c'est une fille de joie, soit dit en passant un peu de joie par les temps qui courent ça ne fait pas de mal.

Dans le cas présent on était face à un personnage qui est celui d'un spectacle, nous n'en avons donc eu qu'un aperçu. Je ne pense pas qu'Éric Antoine ait mis un couteau sous la gorge pour qu'elle s'habille de cette façon.

Éric Antoine est quelqu'un d’exubérant, il est donc logique que son assistante soit dans la même lignée.

Et non, on n'est pas obligé d'adorer, par contre on est tenu de modérer ses propos, ce n'est pas la même chose, c'est un peu comme quand on ne supporte pas quelqu'un, on peut lui dire de cette façon "tu me fais c...r", ou "tu me casses les c......s", mais on peut aussi lui dire "écoute, dans notre intérêt il serait préférable que nous nous évitions car nos caractères sont incompatibles et nous irions inévitablement à l'affrontement".

Bonne journée

Publié le

Longue vie aux femmes a poil, en espérant que vos filles prennent le relais :) on verra si vous êtes toujours du même avis

Tu t'enfonces...

Tu as visiblement du mal à comprendre que "nos" filles et "nos" femmes sont aussi libres que nous de faire absolument tout ce qu'elles veulent sans que nous n'ayons rien à dire.

Je suis le premier à pester contre les potiches sexy qui servent de faire-valoir aux magiciens, mais en l'occurrence, Calista se moque justement de cela (et je ne peux m'empêcher de remarquer que c'est justement celle qui montre son indépendance qui se fait traiter de pute -pardon, de p....)

Si en montrant leurs cuisses et leur décolleté, ma fille et ma femme peuvent faire les coincés, les machos, les intégristes et les rétrogrades de tous poils, je ne peux que leur apporter mon soutien.

Publié le

Oui bien j'ai retiré ce que j'ai dit, et je m'excuse auprès de cette dame.

C'est juste que ca me gonfle de voir encore et toujours des femmes avec si peu de vêtement. Sous je ne sais quel prétexte d'humour ou d'extravagance.

Quand à Éric il fait ce qu'il veut je m'en fou, moi j'ai juste dit qu'à sa place j'aurai honte.

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour une fois, j'apporte mon point de vue sur ce débat récurrent et cher à Patrick. Dans la vie de tous les jours, je suis très attaché au scepticisme et à la zététique. C'est une chose. Pourtant, lorsqu'il s'agit de mentalisme et de spectacle, je crois que l'objectif premier (comme il l'était de tout temps dans la magie) est d'illusionner, de tromper, de leurrer. Certes, lorsque l'illusion touche à des croyances, il convient d'être éthique. Mais, selon moi, le public est seul responsable de la réception d'un démonstration. Nous ne pouvons pas nous substituer à sa conscience et encore moins lui expliquer ce qu'il doit croire ou le changer (principe de Stoïcisme de base). Ce dont nous avons envie, en revanche, est d'essayer de le faire rêver l'espace de quelques instants. A l'invention du théâtre, les grecs ne ressentaient-ils pas une catharsis tant le spectacle semblait s'adresser à chacun d'eux? Les premiers cinéphils de "L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat" des frères Lumières ne quittaient-ils pas la salle croyant que la locomotive allait les écraser? Le public d'Houdini ne croyait-il pas qu'il était capable de briser ses chaines, de s'échapper d'une malle? Jean-Eugène Robert-Houdin n'a-t-il pas été engagé par l'armée française pour impressionner les marabouts kabiles? ... je passe les innombrables exemples de tromperies à travers l'art... Pour moi, sans "une possibilité d'irrationnel" dans l'art, il n'y a pas de rêve, pas d'affect, pas de percept (c.f. Deleuze), donc pas de spectacle.  Dès lors, comment cultiver cette part de mystère, ce "possible", quelque part entre le scepticisme et l'ésotérisme, sans faire tomber la pratique dans "l'insignifiant et le trivial" comme dit Max Maven? Je pense qu'un approche de spectacle trop sceptique ne sert ni le mentaliste, ni le public. Le rêve n'en sort pas grandi. Il n'y aurait, en effet, que l'ambiguïté (on revient au sujet) qui me semblerait cultiver ce qu'il faut de fantasme. Cette ambiguïté impose de marcher sur un fil, tel un funambule des croyances: Corroborer les croyances des spectateurs si l'on considère (très éthiquement!) qu'elles lui font du bien et les détromper si quelque angoisse ou paranoïa se fait sentir. Et bien évidemment, ne jamais tirer profit personnel de la croyance de quelqu'un. C'est là les simples différences entre un artiste et un escroc! ...et devrait même être une part importante de la charte éthique d'un mentaliste.
    • La vidéo a déjà été publiée dans VM, par exemple ici :     
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8207
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Patrick FERREY (Droopy)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.4k

×
×
  • Créer...