Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Pourquoi tant d'agressivité ?..

Dommage.

pourquoi ? car je réponds de la même manière que toi sur ton 1er message ou tu as employé le mot Spolier ! j'ai aussi ressenti une agressivité dans ton message !!! tu aurai écrit " je ne sais pas si c'est une bonne chose de détailler "

je t'aurai répondu que je me posais aussi la question !

est ce que tu m'as blessé? non non ! je suis juste au bord du suicide !

du reste je l'ai supprimer mon CR , car quand je l'avais mis je m'étais aussi

interrogé !

Au départ Ce C.R était un copier coller d'un mail que j'ai envoyé à un copain artiste qui m'avais demandé de lui raconter!

je me suis dit autant en faire profiter V.M

Connaissant sur ce site Woody et sachant qu'il allait y aller je lui ai envoyé un MP lui disant de ne pas lire ce CR, je n'allait quand même pas faire un sujet spécial disant surtout n'aller pas lire mon C.R !

chacun étant assez intelligent pour ne pas le faire s'il le voulait !

c'est une polémique pour rien !

et pour être honnête beaucoup d'illusions d'Enzo sont déja passées en télé ,

et quand un message est mis avec C.R comme sujet il faut s'attendre a ce que ça en soit un .

On peut parfois penser que je suis agressif alors que ce n'est pas le cas , je suis très direct et ça tout le monde le sait !

si quelqu'un veut le CR ,détaillé je l'envoie en MP ou mail.

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tout le monde s'est excusé, personne n'a voulu blésser personne, il s'agit de maladresses et de malentendus.

Pour ma part, samedi je donnerais mes impressions sur le spectacle, et si quelqu'un désire connaitre plus de détails, je serait heureux de lui ecrire en MP.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le (modifié)

Danilsen, vous êtes le maillon faible ! Au revoir !

(et m.... zut ! Ca fait 15 minute que je tente en vain de mettre une photo de Laurence Boccolini pour illuster ma réponse ! Je suis meilleur en Cold reading qu'en informatique !)

Modifié par MENTH.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...