Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Pen Or Pencil de Mickael Chatelain


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 202
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Toi aussi tu as reçu un MP de Danily te faisant la morale sur un pseudo débinage ?!

Et ben il veut vraiment protéger les créations de Chatelain, cela renforce ma théorie du complot sur le fait que Danily est un proche ahahaha ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Toi aussi tu as reçu un MP de Danily te faisant la morale sur un pseudo débinage ?!

Et ben il veut vraiment protéger les créations de Chatelain, cela renforce ma théorie du complot sur le fait que Danily est un proche ahahaha ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Antony

Je ne parle pas des critiques sur chatelain,

Moi meme j'ai un soucis avec ces tours a cause de la fragilité par exemple,

Je parle de ce lynchage sur danily que je ne connais quasiment pas,

Pas eu de mp de sa part avec une pseudo morale....

Mais je me dis que cela ne sert a rien de débattre sur son compte,

Il a totalement le droit de defendre qui il veut,

Cela risque de lui retomber dessus comme ces le cas actuellement mais reellement on s'en fou non ?

Quand je lis ces dires sur chatelain parfois ca me fais rire et je me demande si danily n'a pas un poster de chatelain sur les murs de sa chambre ;) mais il est libre d'écrire ce qu'il veut.....

Alors danily,, c'est toi michael mdr ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est difficile comme question (en tout cas pour moi), parce que chacune apporte quelque chose, une piste de réflexion, une subtilité, etc. C'est l'intérêt d'en étudier autant, même si elles sont fondées sur le même principe (qui a lui-même de légères variations !). Évidemment, je préfères celles habillent le mieux la méthode à mon avis, qui apportent les justifications les plus naturelles, les mieux intégrées au script, et qui racontent une histoire (font interpréter des rôles aux spectateurs). Au hasard, "The Plot's the Thing" (les 2 versions), "Thought Reflection" (qui n'était pas dans la version précédente), ou "Pay Day", "Retour vers le passé"... Modestement, je vais oser mettre "Pollux" dans cette liste (il faut que refasse les cartes !). Après, vous pourriez me dire que je n'ai qu'à réécrire moi-même les scripts que je trouve améliorable. Pas faux. Mais alors, la liste des routines que je préfère augmente ! Et j'aime beaucoup la réflexion et les conseils de "De l’Art de quitter la salle", qui vont me permettre d'oser certaines routines que j'avais en tête et qui nécessitent que je quitte provisoirement la salle, mais que je n'osais pas faire par crainte de ...... (insérer ici n'importe lequel des problèmes qui vous sont venus à l'esprit quand vous avez imaginé le mentaliste quittant la pièce 😉).  
    • J'ignorais que Jamel Debbouze faisait maintenant des critique!
    • Sommaire The Boxes of Chang - Jack Miller (1932) ................................ 6 Clairvoyance - Louis Lam (1937) ........................................... 10 Patriotic Handkerchiefs - Louis Lam (1937) ............................. 14 Pay Day - Jack Vosburgh (1941) .......................................... 18 Ninety-one cents miracle - Walter Gibson (1943) ................... 22 The Plot’s the Thing - Gerald Kosky (1950) ...................... 28 The Three Objects - Eddie Joseph (1952) ........................... 34 Thought Reflection - Eddie Joseph (1969) ........................... 38 Pollux - @Jean-Manuel (Cervier) (2017) ..................................................... 50 Daley’s Bells - @Nestor DEE (2020) .................................. 58 The Plot’s the Thing - 21st century edition - Julien Losa (2021) ........ 64 Retour vers le... passé ! - Julien Losa (2021) ................. 70 Problème XXV - Claude-Gaspar Bachet (1612) ............... 78 Le jeu des trois choses diverses - Nicolas Chuquet (1484) ........ 82 Impromptu ?! - Cervier (2021) ........................................... 86 Réflexions et Subtilités - Julien Losa (2021) .................. 94 De l’Art de quitter la salle - Julien Losa (2014-2021) ............... 98 ROUTINES ESSAIS Quelques sources supplémentaires .............................................. 102 Remerciements .......................................................................... 104 Livré avec : le livret complet en PDF avec 104 pages avec des photos et schéma en couleur, 2 feuilles de calcul (Excel & Numbers) 🥰 Pour les possesseurs, quel est vos routines / essais préférés du livre... et surtout pourquoi ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...