Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Matos] Pen Or Pencil de Mickael Chatelain

Robin MAIRE

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 202
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

N@sri KSM Nouveau

N@sri KSM

Publié le
Publié le
Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

N@sri KSM Nouveau

N@sri KSM

Publié le
Publié le
Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Alex DUCACCI Nouveau

Alex DUCACCI

Publié le
Publié le
Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Toi aussi tu as reçu un MP de Danily te faisant la morale sur un pseudo débinage ?!

Et ben il veut vraiment protéger les créations de Chatelain, cela renforce ma théorie du complot sur le fait que Danily est un proche ahahaha ^^

Alex DUCACCI Nouveau

Alex DUCACCI

Publié le
Publié le
Danily à totalement le droit de défendre ou de parler de mr chatelain,même si je ne partage pas forcément son avis...

Pourquoi lui faire un procès ?

J'aime beaucoup mr arkhan et si un jour il est attaqué ici je prendrai sa défence, comme le fait danily avec mr chatelain........

Salut thementalist13,

Il y'a à mon sens une grande différence entre attaquer une personne et critiquer un de ses produits. Il ne me semble pas qu'on attaque Chatelain (excuser moi si je me trompe car je n'ai pas lu en détail tous les messages du forum) .

On ne critique pas la personne mais bien le produit.

Pourquoi faire un procès à Danily?

Tout simplement parce que beaucoup de personnes y compris moi se sont sentis trompés quand ils ont reçu Surge. Tromperie dû en partie par des critiques très élogieux et parfois même mensonger, et du trailer très trompeur(pour ma part).

Je ne reprendrai pas le sous entendu de la carte libre alors qu'elle ne l'est absolument pas pour enchaîner les trois effets. Défaut du trailer pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse que ce soit de la part de Danily ou du Créateur.

Ce qui est dommage c'est le manque d'objectivité. Ici Danily Aime (oui oui avec un grand A) Monsieur Châtelain donc forcément tous ses produits vont être bien, au top, dla bombe....

On a le droit de trouver un produit bon alors que tous les autres le trouvent moins bon à condition d'avoir ses raisons. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.

Mais ce qui me dérange c'est le manque flagrant d'objectivité voir le mensonge dans le seul but de faire acheter des gimmicks.

Pire que ça c'est de venir en MP pour me faire la leçon sur mes commentaires (et mes sois disant débinage) qui n'avaient comme seul intention de prévenir des futurs acheteurs de ce qu'ils allaient recevoir.

Alors oui on a le droit de faire des commentaires élogieux mais non on a pas le droit d'avoir un avis contraire et de prévenir les gens.

Ou du moins leur donner un autre point de vue, celui d'un noob ;) qui débute en magie.

Ce que Danily doit comprendre c'est qu'à force de manquer d'objectivité et d'envoyer des messages à ceux qui critique les produits de Monsieur Chatelain il va obtenir l'effet inverse de ce qu'il souhaite.

Par exemple je n'achèterai pas Pen or Pencil à cause de Surge même si j'aime beaucoup l'effet.

Je tiens quand même à dire que je n'ai absolument rien contre Chatelain. Bien au contraire, j'apprécie fortement qu'il existe des créateurs français. J'espère que cela va continuer en ce sens.

Mais ce n'est pas pour cela que je ne vais pas dire ce que je pense.

Toi aussi tu as reçu un MP de Danily te faisant la morale sur un pseudo débinage ?!

Et ben il veut vraiment protéger les créations de Chatelain, cela renforce ma théorie du complot sur le fait que Danily est un proche ahahaha ^^

Invité Antony

Invité Antony

Publié le
Publié le

Je ne parle pas des critiques sur chatelain,

Moi meme j'ai un soucis avec ces tours a cause de la fragilité par exemple,

Je parle de ce lynchage sur danily que je ne connais quasiment pas,

Pas eu de mp de sa part avec une pseudo morale....

Mais je me dis que cela ne sert a rien de débattre sur son compte,

Il a totalement le droit de defendre qui il veut,

Cela risque de lui retomber dessus comme ces le cas actuellement mais reellement on s'en fou non ?

Quand je lis ces dires sur chatelain parfois ca me fais rire et je me demande si danily n'a pas un poster de chatelain sur les murs de sa chambre ;) mais il est libre d'écrire ce qu'il veut.....

Alors danily,, c'est toi michael mdr ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Mickaël MCD
      Jeu de Cartes Aviator

      Par Mickaël MCD · Publié le

      Ça me rappelle une sorte de "rivalité" ? Je ne sais pas comment dire... Mais je m'explique 😄 Cassettes de Bernard Bilis A l'époque où le truculant Bernard Bilis vendait ses extraordinaires cassettes vidéos La magie des cartes ; elles étaient accompagnées d'un jeu de cartes pour démarrer directement l'apprentissage. Et il s'agissait de cartes Aviator ! Quand j'ai découvert, gamin, ces vidéos : j'étais bien content d'avoir ces cartes Aviator pour débuter l'apprentissage. J'ai découvert par la suite Dai Vernon (le Very Best of), les Bicycle et après ça a été un engrenage délicieux ! Les programmes de Dominique Duvivier Peu de temps après, j'ai découvert les vidéos de Dominique Duvivier L'école de la magie. Et, personnellement je pense que c'est fait exprès, mais en vrai je n'en sais rien. Dominique Duvivier tacle durement les Aviator. Lors d'une démonstration / explication, il prend un paquet de carte Aviator et dit peu ou prou : Eh bonjour monsieur du corbeau ; nan je déconne 😥😱 Il prend donc le paquet de cartes en disant quelque chose du type "Bon on va utiliser des Aviator, enfin si on peut appeler ça des cartes mais enfin bon..." Dominique Duvivier, je l'ai toujours vu travailler avec des Jerry's Nuggets. J'ai du mal à croire que ce n'était pas un tacle indirect à Bilis 🙃🤗😎 Bref, c'était une anecdote de vieux mammifère sur les Aviator. Enjoy ! 😎
    • Patrick FROMENT
      Coïncidences et Hasards Improbables

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Bon pour revenir sur l’extraordinaire coïncidence littéraire que j’ai raconté hier en ouverture de ce fil (Poe et Richard Parker). Si nous continuons à explorer l’explication rationnelle (amusons nous ! 🙂) : Une chose me frappe : si nous résumons cette explication, nous avons donc le simple hasard et les probabilités face à une masse colossale de récits fictifs et d’évènements réels se produisant chaque jour + l’explication sur les biais cognitifs (biais de sélection et biais de confirmation). Ok, ok… Mais pour étayer tout ça il serait, certainement, intéressant d’avoir la probabilité exacte qu’une telle coïncidence se produise. Je ne conteste pas l’explication rationnelle… Je lui demande juste d’aller au bout de ses propres exigences ! 🙂  Et là c’est le grand flou : rationalistes, statisticiens, mathématiciens sont en général incapables de donner un modèle statistique suffisamment bien défini pour calculer sérieusement la probabilité de cette coïncidence particulière. L’IA me dit que pour commencer à calculer cette probabilité, il faudrait déjà connaitre : - Le nombre de romans ayant décrit des naufrages. - Le nombre de noms de personnages utilisés dans ces romans. - Le nombre de naufrages réels. - Le nombre de situations de cannibalisme de survie. - Le nombre de correspondances possibles entre fiction et réalité. .... Bon… Là encore le pur rationaliste pourrait répondre que nous n'avons pas besoin de connaître la probabilité exacte pour savoir que des coïncidences improbables se produisent nécessairement lorsqu'on observe suffisamment d’événements. Et il aurait raison ! Mais on revient sur la question de départ : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Ou pour le dire encore mieux :  À partir de quel degré de complexité et de précision une coïncidence cesse-t-elle d'être une simple curiosité statistique pour devenir un événement remarquable qui mérite une interrogation particulière ? L’IA me souffle aussi une remarque intéressante (mais bon là je soupçonne qu'elle me caresse dans le sens du poil 😂) : « Ce qui rend le cas Poe / Richard Parker si intéressant : on ne retrouve pas simplement un nombre ou une date, mais une véritable configuration narrative. Cela ne démontre pas une causalité mystérieuse, mais cela pose une question philosophique intéressante : le hasard suffit-il à épuiser le sens que nous pouvons légitimement accorder à une coïncidence ? » Une question me taraude (encore une ! 😅) : Quel serait l’espace entre le paranormalisme qui transforme toute coïncidence en signe, et le rationalisme dogmatique qui considère que nommer un mécanisme suffit à avoir expliqué un phénomène ?
    • Philippe LE BAIL
      Bulles de Savon (produits, techniques...) | références

      Par Philippe LE BAIL · Publié le

      Bonjour à tous,  je vais relancer le sujet des bulles de savon qui date de 2018. Entre temps y a t'il eu des améliorations car maintenant nous voyons de bulles rebondissantes avec de la fumée, j'imagien que la recette n'est plus la même !! j'ai testé pas mal de recette, avec du Fairy, de la glycerine, du J-lube etc ...... mais impossible de les faire rebondir. Une technique ou une recette ? ou même un produit à acheter ?  merci pour vos conseils

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8567
    • Maximum en ligne
      9330
    Chris REVAULT
    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...