Aller au contenu

In Order to Amaze de Pit HARTLING


Recommended Posts

Joie !! Pit Hartling vient de me confirmer par mail que l'effet Poker Formulas est facilement adaptable à n'importe quel chapelet.

?! -8

Je me dis que ça dépend de qu'on qualifié de facile: si on ne considère que l'exécution, je suis prêt à l'admettre. Mais si on considère le travail à faire en amont pour l'adaptation au chapelet, là je me dis que l'appréciation du "facile" peut parfois grandement fluctuer d'une personne à une autre. :whistle:

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Joie !! Pit Hartling vient de me confirmer par mail que l'effet Poker Formulas est facilement adaptable à n'importe quel chapelet.

?! -8

Je me dis que ça dépend de qu'on qualifié de facile: si on ne considère que l'exécution, je suis prêt à l'admettre. Mais si on considère le travail à faire en amont pour l'adaptation au chapelet, là je me dis que l'appréciation du "facile" peut parfois grandement fluctuer d'une personne à une autre. :whistle:

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[Edit]Passage supprimé car redite de quelques messages au dessus[/Edit]

Mais si on considère le travail à faire en amont pour l'adaptation au chapelet, là je me dis que l'appréciation du "facile" peut parfois grandement fluctuer d'une personne à une autre. :whistle:
On va dire que c'est facile au moins pour Friboudi. Donc si apprendre à présenter convenablement le Miracaan t'a semblé facile, adapter Poker Formulas à ton chapelet ne devrait pas te poser de problème...

Comment ça, c'est pas la réponse que t'espérais ? :whistle:

Modifié par Nomis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[Edit]Passage supprimé car redite de quelques messages au dessus[/Edit]

Mais si on considère le travail à faire en amont pour l'adaptation au chapelet, là je me dis que l'appréciation du "facile" peut parfois grandement fluctuer d'une personne à une autre. :whistle:
On va dire que c'est facile au moins pour Friboudi. Donc si apprendre à présenter convenablement le Miracaan t'a semblé facile, adapter Poker Formulas à ton chapelet ne devrait pas te poser de problème...

Comment ça, c'est pas la réponse que t'espérais ? :whistle:

Modifié par Nomis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le principe du pense-bête est une merveille d'ingéniosité. :)

L'adaptation peut se concevoir comme "facile", même si j'ai du mal à imaginer que l'ensemble des possibilités soient couvertes sur un stack connu.

La réalisation c'est une autre paire de manches. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le principe du pense-bête est une merveille d'ingéniosité. :)

L'adaptation peut se concevoir comme "facile", même si j'ai du mal à imaginer que l'ensemble des possibilités soient couvertes sur un stack connu.

La réalisation c'est une autre paire de manches. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Info de Pit Hartling :

La liste pour l'effet "Poker Formulas" peut être créée pour n'importe quel chapelet, à condition qu'il soit assez aléatoire, avec un aspect de jeu bien mélangé.

Il y aura un outil spécialement programmé par Denis Behr qui, à partir de votre chapelet, vous donnera les formules à utiliser.

Plus de détails dans le livre....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Info de Pit Hartling :

La liste pour l'effet "Poker Formulas" peut être créée pour n'importe quel chapelet, à condition qu'il soit assez aléatoire, avec un aspect de jeu bien mélangé.

Il y aura un outil spécialement programmé par Denis Behr qui, à partir de votre chapelet, vous donnera les formules à utiliser.

Plus de détails dans le livre....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors j'ai quelques questions.  On a une chaîne A et une chaîne B. Arrivez vous à enchaîner les différentes routines faisables avec l'une ou l'autre sur les memes spectateurs ou privilegiez vous l'une ou l'autre ? Idem pour les clefs A ou B (franchement, je n'ai pas eu à avoir donné une clef à l'examen pour le moment). Pour le moment,je commence avec une bague que je transforme en chaîne puis enchaîne (sans jeux de mots) sur la routine basique. Quand je joue la routine qui donne la clef sur le bras du spectateur, je prend un nouveau public. Si quelqu'un a une astuce pour charger facilement sur la chaîne B. Car j'avoue qu'entre la jumbo dans la poche arrière gauche, l'autre en poche devant gauche, le fp en poche gousset, distancia au poignet, venom sur le torse, des loops sur le poignet et j'en passe.... (j'abuse bien évidement) je me sens un peu inspecteur gadget...
    • Ah oui c'est déjà beaucoup plus facile à imaginer !!!!
    • Alors, je ne suis pas dans les secrets d'Ellusionnist, mais j'ai le sentiment que ce n'était qu'un seul et même "projet" et qu'Ellusionnist a décidé de le sortir en deux tours vendus très très cher (j'imagine une cible assez jeune). Au départ, je pense que c'est parti de cette vidéo de Chris Ramsay :   On y voit Tobias Dostal faire des trucs assez sympas et marrants. Je me souviens qu'en voyant la transformation de la tache en ballon, je m'étais dit que c'était chouette. Mais c'est un effet gag, à faire entre deux tours, pour des enfants, avant de quitter une table ou quelque chose comme ça (ça dépend du type de public et du type de magie). Je suis d'accord pour le côté gag et farce et attrape (d'ailleurs, les "gimmicks" SONT des farces et attrape), mais pour ce qui est de la méthode qui cache l'effet, non. L'effet, c'est un objet qui fond dans la main et laisse apparaître une flaque sur la table. Visuellement, c'est ce qu'on voit. Personnellement, je trouverais que c'est un effet gag très chouette si ça coûtait 20€. PS : D'ailleurs, dans cette vidéo, on voit plusieurs de leurs sorties récentes. À votre avis, à combien vont-ils vendre le truc qu'il fait avec une sucette à 10:42 ? (juste avant Repo) Les paris sont ouverts (Moi, je dis 60 €, dans une grosse boîte avec UNE Chupa Chups)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Mathieu STEPSON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...