Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le jeu est " vintage>>ancien , d'époque "

donc il doit être utilisé dans certaines routines qui justifient l'utilisation de ses cartes...

Dans un jeu marqué plus les cartes sont standards et plus vous pourrez l'utiliser dans toutes vos routines .

Le code barre sur le paquet fait pas trop " vintage ".

Modifié par Snoopy
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 279
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Alors honnetement..

A moins d'avoir la vision de superman ou un prétexte pour approcher la carte du visage en pleine lumière, sinon ce n'est pas la peine!

Ce n'est que mon avis mais je ne m'en servirai pas!

www.jonspade-magicien.fr

Publié le
Quelqu'un vient de remarquer le marquage du Ultimate... le bad.

Faites gaffe et ne laissez pas les spectateurs l'examiner.

Ca c'est passé comment ?

Publié le (modifié)
Quelqu'un vient de remarquer le marquage du Ultimate... le bad.

Faites gaffe et ne laissez pas les spectateurs l'examiner.

Ca c'est passé comment ?

Tour de mentalisme classique à un groupe de potes : J'ai demandé à une fille de choisir une carte, de la mémoriser puis de la remettre face cachée sur la table (ou sur le dessus du paquet). En un éclair, j'ai flashé l'information quand elle regardait sa carte. Je pose sa main dessus, puis la mienne sur la sienne, + profond regard sur ses yeux en lui disant de penser très fort à la couleur. Je révèle progressivement la carte jusqu’à ce que je lui dise Valet de pique.

J'ai fait ce tour des centaines de fois sans problèmes, j'ai rarement eu des spectateurs qui m'ont demandés d'examiner les cartes mais j'ai toujours accepté puisque personne n'a jamais rien trouvé. Mais cette nana à demandé à examiner le paquet. J'accepte (quel con...) puis au bout d'un moment elle finit par trouver et le révéler au groupe. Gros BAAAAAAAAAAAAD.

J'ai réussi à m'en sortir avec humour : "Bravo chérie, tu viens de découvrir l'existence des jeux marqués. Sinon, t'as le chauffage dans ta grotte ?", mais la douleur est quand même-la. J'ose même plus leur faire des tours de magie maintenant. ça fait 5 ans que je pratique, c'est mon plus gros fail.

Bref morale de l'histoire : Ne pas laisser à l'examen. Et soyez les plus transparents possibles (peut-être que je ne l'ai pas été suffisamment)

Modifié par Phénix
Publié le
J'ai réussi à m'en sortir avec humour : "Bravo chérie, tu viens de découvrir l'existence des jeux marqués. Sinon, t'as le chauffage dans ta grotte ?",

J'appelle pas ça de l'humour, j'appelle ça de l'agressivité.

M'est d'avis que tant que l'égo du magicien prendra la place du spectateur au centre d'une pratique, y'aura encore quelques déconvenues de ce genre...

Circulez !

Publié le

L'erreur n'a pas été de donner le paquet à examiner, mais plutôt de lui avoir donné envie de l'examiner.

Peut-être parce que ton utilisation du marquage était trop directe (prends une carte, hop je sais laquelle c'est).

D'autant plus que tu peux faire exactement le même effet avec un jeu normal.

Réserve le jeu marqué à des utilisations plus subtiles (Pleins pleins d'idées excellentes dans le travail de Boris Wild).

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

D'une manière générale, à partir du moment ou la routine est finie, il y a à mon avis 2 types de spectateurs, ceux que j'aime, qui respectent, et se sont laisser emporter par la magie, et les autres, ceux qui n'acceptent pas le moment non cartésien que tu viens de leur faire vivre, ils ont besoin de trouver et certains ( heureusement pas tous ) de t'humilier pour se rassurer, d'une certaine manière, et j'en ai beaucoup discuté avec d'autres magiciens à ce sujet, ils se sentent inexplicablement dominé et ont besoin d'évacuer cette frustation,...moi je ne leur fait pas ce plaisir...ils n'examinent jamais !!! Parce que même si ils ont des doutes, ce ne sont que des doutes

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...