Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Effectivement, il peut sembler anormal - et dangereux - de laisser aux banques privées le soin de créer, détruire et gérer la monnaie.

Oui c'est anormal. Ca ne s'est pas fait comme ça, aux Etats-Unis (malheureusement, l'histoire monétaire française n'est pas aussi bien documentée je trouve) c'est le résultat d'une longue guerre menée par les banquiers contre le politique:

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XNEXNNUcCLg

(ce documentaire relate l'histoire américaine au travers de l'évolution de la monnaie, un peu long mais très intéressant également. Mise en garde: certains sous-titres sont parfois d'un goût douteux, mais le documentaire reste très bon). La version pour les littéraires: "la guerre des monnaies" de Hongbing Song, je ne peux rien en dire pour l'instant car c'est ma prochaine lecture, mais les deux personnes de mon entourage l'ayant lu m'ont fait un très bon retour.

Modifié par TanMai
  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ce qui est drôle, c'est que personne n'ait abordé la question des bénéfices que va se faire "la banque" en prélevant sa quote-part sur les transactions en petites sommes qui étaient jusqu'à présent hors de portée de ses "griffes". Je crois que le seul moteur véritable à l'existence de ce nouveau système est l'appât du gain, d'où cette nouvelle "dîme" qui va être encaissée via une niche auparavant inaccessible (comprendre : la petite monnaie).

Nous ne sommes déjà plus maîtres de notre "propre" argent mais ça risque d'aller de pire en pire :

Les paiements en liquide au-delà de 1.000 euros seront interdits à partir du 1er septembre, selon un décret publié dans le Journal officiel (JO) ce samedi 27 juin.

Source : CLIC

Les taux se resserrent. ;)

Publié le

Le plus amusant, c'est que tout le monde s'inquiète pour un risque hypothétique de 100 euros, alors que le plus grand voleur - et massivement - est déjà prêt à fondre sur nous.

Un organisme au-dessus des États, le Conseil de Résolution Unique, composé de représentants de Bruxelles et de la BCE, présidé par… une allemande, encore. Son rôle est d’opérer le redressement des banques en difficulté, par le Mécanisme Unique de Résolution : Le MUR. C’est lui qui menace les comptes en banque (article 6 du 16 avril 2014). Il pourra décider (à lui tout seul) de renflouer les banques en difficulté en ponctionnant tous les comptes bancaires et d’épargne de la population européenne au-delà de 100 000 € de dépôts. C'est hors de contrôle des gouvernements.

Bien sûr, on se dit que 100 000 €, on est à l'abri. Mais Il a déjà été expérimenté à Chypre en 2013, pour 20% sur les comptes. Mais en plus ce texte prévoit que les comptes bancaires des particuliers peuvent être totalement vidés, si des événements imprévus le rendent nécessaire (toujours par son article 6, en baissant le seuil de 100 000 € à ce qui sera nécessaire, car il est réexaminé périodiquement ; normalement, ce seuil de 100 000 € ne sera réexaminé qu’en 2020, sauf si des évènements imprévus le rendent nécessaire avant !).

Sans oublier un Fonds de résolution, de 55 milliards d’euros, alimenté théoriquement par les banques, mais par l’argent public en pratique (par l’impôt). Si ça ne suffit pas.

Alors l'épée de Damocles de la carte sans contact paraît bien dérisoire à côté. Et les voleurs beaucoup plus performants. Les déficits des banques sont publics, leurs bénéfices sont privés.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

L'UE ne peut pas permettre que la Grèce sorte de la zone euro. Ce serait un constat d'échec très grave. Il y a fort à parier que des allègements de dette seront proposés, les échéances repoussées et de nouvelles aides accordées, pour pouvoir rembourser les anciennes.

Déjà la Grèce avait été acceptée dans l'UE sur proposition de magouilles des comptes de l'Etat, car normalement elle n'aurait pas pu y entrer.

La bourse et l'euro chutent déjà. En cas de sortie de la Grèce, ce serait la cata. Citons déjà un responsable du Gouvernement : "Il vaut mieux payer que courir un tel risque". Et qui va payer ? Les cartes sans contact ne serviront bientôt plus à rien.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Elder :

"Alors l'épée de Damocles de la carte sans contact paraît bien dérisoire à côté. Et les voleurs beaucoup plus performants. Les déficits des banques sont publics, leurs bénéfices sont privés."

Rien n'est dérisoire Elder car toutes ces mesures vont toutes dans le même sens comme le résume bien Chrisitan :

"Nous ne sommes déjà plus maîtres de notre "propre" argent mais ça risque d'aller de pire en pire ".

- Une carte imposée pour payer le plus facilement possible sans liquide ;

- une limite des paiements en liquide ;

Ces seules deux mesures vont dans le sens de la disparition du liquide. Bientôt il y aura de moins en moins d'agences (puisqu'on consulte nos comptes sur internet et qu'on fait nos opérations, donc que l'on va moins dans les agences qui vont commencer à coûter aux banques).

S'il y a moins d'agences, il y aura moins de distributeurs à billets et petit à petit il faudra utiliser cette carte pour ne pas courir pour retirer du liquide. Le liquide devenant rare, les banques le retireront.

- Possibilité aux états de prélever directement sur votre compte (et comme il n'y aura plus de liquide et bien, vous ne pourrez rien faire, puisque vous ne pourrez plus "retirer votre argent" physiquement).

Donc pour moi, tout va dans le même sens donc rien n'est dérisoire puisqu'il faut mettre plusieurs maillons à la chaîne pour que le plan global final puisse se réaliser.

Publié le

N'oublions pas, non plus, que ce que nous croyons posséder sur nos comptes, ce ne sont pas des euros. Ce sont des unités de compte libellés euros. Une banque peut en créer lorsque nous faisons un crédit, à partir de rien et le détruire au fur et à mesure des remboursements.

Ce n'est que lorsque nous le retirons que ces unités de compte se transforment en véritables euros.

Il y a déjà de moins en moins d'agences bancaires et avec de moins en moins de personnel à l'intérieur.

Il est vrai que les cartes sans contact et la limitation des paiement en espèces vont dans le sens de la disparition de la monnaie physique. Sans oublier l'interdiction du refus d'accepter un paiement par CB, même pour les faibles montants.

Mais ce n'est pas encore possible, les terminaux de paiement sans contact ne sont pas légions, ce n'est pas toutes les CB qui sont sans contact et les smartphones à paiement sans contact, je ne vois pas encore comment y parvenir. Pourtant sa puce est déjà une NFC, en prévision.

Mais combien de fois suis-je amené à payer en espèces ? Quasiment jamais et d'ailleurs je n'ai même plus de pièces et les 20 euros en billets que je trimballe sans mon portefeuille me durent des mois. En fait je paye massivement par CB (même le pain) et de plus en plus massivement par Internet.

Ce n'est qu'une question d'adaption, peut-être, nous vivons un changement profond dans nos habitudes. Par contre nous sommes énormément exposés face à la tyrannie de l'UE. Laquelle aurait bien besoin d'une sortie de la zone euro de la Grèce. De toute façon que la Grèce reste ou sorte, pour l'UE c'est déjà un échec.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
et tous conduit dans une seule direction passer de notre douce dictature à une dictature de plus en plus fermé.

les seule mots actuel dans la pouce des dirigeants sont :surveillance, écoutes, interdiction, règlement, etc

Nos dirigeants ? Lesquels ? Parce que ceux pour qui nous avons voté démocratiquement (que l'on soit pour ou contre) ne dirigent déjà plus le pays. Ils sont les simples transmetteurs des ordres de l'UE (des personnes qui n'ont pas été élues démocratiquement) et qui n'ont rien à faire du bonheur des peuples, seul le bonheur de l'euro les intéresse.

Nous revivons la tyrannie de l'URSS et ceux qui ont vu le film 1984 comprendront mieux que les autres.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...