Aller au contenu

Encyclopédie du Mentalisme de Michel WEBER


Recommended Posts

  • 6 months plus tard...

Je n'ai pas trouvé de post sur cette encyclopédie. Quelqu'un a fait un CR? Si vous pouvez me donnez votre opinion. La publicité est attirante et bien fait mais un membre de VM m'a déconseillé cette ouvrage. C'est pourquoi je vous demande votre avis.

En passant j'ai changer mon site web. Je ne connais rien dans la programmation et j'ai trouvé un site permettant de faire soi même son propre site et ce gratuitement. J'ai pris une option qui met des pubs mais je changerai dès que je m'y aurai fait la main. Visitez moi : ici

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon au lieu de te dire de me contacter sur mon mail , je vais te répondre...

Déjà, ce mec "spam" nos adresses mails, c'est à dire qu'il nous envoie pleins de mails alors que nous n'avons rien fait pour les recevoir, et ce, pour nous vendre une énième version de sa bible !!!

Ensuite, c'est une très bonne encyclopédie, mais le problème est là, Les infos de celle ci sont pompés, volées aux auteurs originelles !!!

Moi, j'ai apprécié la lire, pour ma culture personnelle, mais je ne la recommande pas parce que Monsieur Weber est un escroc qui n'a fait que "piquer" de très bonnes choses déjà existentes et déjà écrites !!!

Alors oui c'est bien à lire mais, par respect pour les auteurs, mieux vaut les lire dans leurs oeuvres respectives... ... !!! ;)

(désolé pour ma virulence, ceux qui l'on lu seront pourquoi)... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'autre part, mieux vaut ne pas être trop choqué par les fautes d'orthographes qui sont légions et indignes d'un ouvrage portant le nom "Encyclopédie", sans parler d'une mise en page douteuse et des multiples illustrations de très mauvais goût à la gloire de " l'auteur". Cette mise en page prouve que le voleur "l'auteur" a misé sur la quantité, plus que sur la qualité car ces 6 volumes pourraient très aisément tenir dans deux, ce qui tendrait plus à classer ces ouvrages dans la catégorie "vulgarisation" que dans la catégorie "encyclopédie" terme bien trop pompeux, à l'image de l'auteur, pour correspondre à ce semblant de "livre".

La version que j'ai m'a été prêtée et il est clair que c'est un véritable scandale qu'un tel pillage puisse avoir pignon sur rue.

Bref, un conseil : A OUBLIER, A NE PAS CAUTIONNER. Il y a bien d'autres incontournables à lire dans ce domaine particulier de notre art.

Nikola

www.nikola.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Monsieur Weber est un escroc qui n'a fait que "piquer" ...

Pour un ancien de la B.A.C de LYON (policier), ça fait bizzare de lire "escroc" ...

Mais depuis le temps que lis ça de lui, vais peut être bien y croire !

Il me semble que ce personnage s'est également "illustré" dans la diffusion d'une revue magique "gratuite" mais qu'il fallait payer 20 euros (cherchez l'erreur !!!).

Cette "publication" n'a apparemment n'a pas fait long feu (mais je peux me tromper)

Cela en dit beaucoup sur le personnage.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mister Flox et Nikola vous me faites doucement rire avec votre réponse du type "c'est pas bien ce que fait Weber, moi d'ailleurs j'ai qu'une copie ou un exemplaire que l'on m'a prêté". mdr

Si on ne cautionne pas, on ne cautionne pas.

Et mettre le nez dans cette "encyclopédie", ne serait ce que dans une copie, c'est cautionner. Ne pas venir s'effaroucher que d'autres achètent pour faire de même.

Tant qu'il y auras des gens pour faire circuler et lire, c'est qu'il y aura un marché potentiel. Donc des gens peu scrupuleux pour profiter du marché.

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...