Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

c'est fait ;) , c'était d'ailleurs fait lorsque j'ai posté mais je voulais soulevé cette configuration.

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bon Voilà mon retour, d'une personne qui n'a pour le moment jamais voulu passé le cap de présenter un book test. J'ai toujours été très mitigé, par rapport à ma vision du mentalisme.

Et pour la première fois, je me suis dit ok, là je pense que je peux l'intégrer, du coup j'ai passé le cap.

Première réaction à froid, superbe qualité d'impression, de mise en page, tout est parfaitement bien cohérent de la couverture au texte.

Deuxièmement, le travail qu'il y a derrière ce livre est juste ahurissant, oui on peut le lire, oui il se lit, c'est juste un poil incroyable. Il y a un total respect du style et de l'édition originale (nom des villes non citées comme dans l'édition originale juste avec la première lettre, si vous tombez sur un fan... mais de toute façon il est normal le livre :) )

Troisièmement les effets, crescendo, bien pensée plusieurs fin et le bonus d'Yves sur le deuxième effet est juste Énorme, se planter sans se planter permet d'avoir des impacts démultiplié. Ce que j'aime dans la construction est que l'on laisse un doute comme quoi c'est possible et non que tu as des pouvoirs.

Quatrièmement, les explications sont clairs, précises et sans fioriture, cela laisse libre champs à la présentation, de plus il n'y a presque rien à mémoriser, les trucage sont beau et justifié au poil de cul près.

Il y a libre choix pour le 3ième effets pour permettre la révélation, il vous est fourni trois sorties, libre à vous de choisir laquelle vous voulez, peut être selon les conditions, et les sorties sont propres et bien pensés.

Cinquièmement, c'est vraiment adapté pour le close up et pour le salon/scène

C'est rare que je me dise en fait non c'est quasiment clef en main il faut quand même que je change deux trois trucs, ici rien besoin de changer quoi que soit, là je n'ai juste qu'à travailler sur la présentation le reste est automatique, pas de handling à changer, rien...

Pour moi pas de coquille tout est pro, superbe qualité, superbe reflexion, superbe création.

Tu fais Yves, tu viens de me faire changer d'avis et donner l'envie de faire un book test .....

Bref un livre que tous les débutants doivent acheter, laisser dans leur armoires et ne pas pratiquer du tout. En espérant qu'il soit en rupture rapidement, ça m'évitera de l'enlever de mon répertoire.

Chapeau l'artiste

Modifié par Candidus Bonux
  • J'aime 1
Publié le

et en quoi ces pages ne résistent pas à un examen???

Elles sont cohérentes, sont le suite normale des pages précédentes, il n'y a rien sur ces pages qui fasse soupçonner ce qui existe sur les autres pages du livre. Et ce n'est pas parce qu'en y regardant après coup on ne retrouve qu'un seul et unique ... que cela veuille dire que tout était arrangé, le hasard toujours le hasard...

quant au petit truc à préparer sur ces pages, s'il est bien préparé sincèrement ça résiste à l'examen! Les gens ne cherchent rien en dehors du texte et même s'ils le trouvaient, ça explique quoi pour eux? en plus comme y en a plusieurs ça ne leur fera rien remonter du tout

et je ne les vois pas scruter le livre sur chaque millimètre à la fin de l'effet ou s'ils le font c'est que la routine a été bien mal exécutée...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Je l'ai fait environ 5 fois en condition pro à ce jour et j'ai eu une personne (une seule) très cartésienne et surtout très relou (on connait tous ce genre de personne...) qui a vraiment voulu s'assurer qu'elle avait le choix sur la page par rapport à la contrainte que je lui demandait. Et comme il y a finalement peu de mots sur la page, il est possible dans ce cas "extrême" que la personne constate rapidement qu'elle n'a pas tant de choix possible que ça... je n'irai pas plus loin en partie publique. Si tu n'a jamais eu ce cas de figure tant mieux pour toi, tout roule :-)

  • J'aime 1
Publié le

Je connais un autre carton du mentalisme qui a fait couler beaucoup d'encre , System Alpha pour ne pas le citer, et où le point faible est aussi ce manque de liberté de choix quand le spectateur y repense après coup...et cela sur plusieurs spectateurs à la fois...et pourtant tout le piquant est de réussir à les scotcher pour qu'ils n'en soient pas à vouloir éplucher en détails ce qui s'est passé et pour créer de faux souvenirs de ce qui s'est passé!

J'admets qu'on n'est vraiment jamais à l'abri d'un vrai et gros relou qui cherche juste à flinguer la magie du moment! mais quand il est repéré faut-il vraiment l'inclure dans une routine toute en dentelles comme celle-ci? (y a toujours moyen de le bouter en touche...)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
J'admets qu'on n'est vraiment jamais à l'abri d'un vrai et gros relou qui cherche juste à flinguer la magie du moment! mais quand il est repéré faut-il vraiment l'inclure dans une routine toute en dentelles comme celle-ci? (y a toujours moyen de le bouter en touche...)

C'est ce que je n'avais pas compris à mes débuts, on ne peut pas faire n'importe quel effet à n'importe qui.

Le magicien doit absolument repérer les spectateurs coopératifs et ceux qui sont récalcitrants et sélectionner son interlocuteur en fonction du tour.

Ce book test n'échappe pas à la règle il ne se fait pas en début de prestation mais seulement quand on a jauger son public.

Pour le gros relou il y a toujours des routines pour lesquelles il n'y a rien à chercher.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Ce que je voulais dire c'est que je suis tombé sur un mec qui a vu la "prépa" sur la page d'un des ambigrammes en inspectant le livre et pas de bol c' est celui que je lui ai fais .Du coup il est retombé sur le mots. Heureusement c' était un ami, donc pas en presta.

Comme vous dites, avec une bonne gestion du publique aucun problèmes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...