Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'avais adoré les épisodes IV, V et VI.
J'avais adoré les épisodes I, II et III.

C'est donc tout naturellement que j'ai attendu l'épisode VII.

Et c'est donc tout P**** de B**** de M***** que j'ai compris.

"Ah, ok, ils ont décidé de foutre en l'air les six précédents films. Ok ... en même temps, pourquoi j'suis surpris, moi ..."

Le VII est un ersatz (DOUX DOUX EUPHÉMISME) du IV.

La preuve en un film qu'ils n'ont rien compris.

Le VIII a d'honorable qu'il envoie ch**r les aspects les plus débiles du VII, genre le fait que Ren soit une pale copie de Vador (si, si, rappelez-vous, le moment où il défonce son casque contre la paroi ... métaphore du réal' ...). Mais .... c'est honorable ... mais pas forcement fait comme il faut ... au final, un VIII vraiment ... fade ...

Donc en gros, 14 ans après le dernier film de la franchise, il ne reste qu'un seul film pour rattraper le ratage du VII et du VIII ... ouais, c'est ça, t'as raison, va.


Fort heureusement, juste après le VII, Rogue One est sorti.

Et pu****, VOILA un bon film, réalisé correctement, innovant, rafraichissant, surprenant, qui ne tombe pas dans le piège des clichés grotesque et du fan-service malavisé.

Et c'est ça le plus triste.

Sur 3 films sortis (VII, Rogue One et VIII), c'est quand même ABERRANT que les deux qui soient des Star Wars officiels aient autant ch**r dans la colle, et que celui qui ne fait pas vraiment partie de la trilogie ("A Star Wars story") soit à des années-lumière au DESSUS en terme de qualité ...

Gareth Edwards a compris ce qu'est un BON film Star Wars.

Depuis les épisodes IV, V, VI, I, II, III, c'est le seul film de l'univers Star Wars digne de ce nom.

Et pour le IX ... mouais .... je vais jouer la carte de l'optimisme hein, on va dire ça comme ça ...

Amic'

PS : oui, j'ai dit que j'avais adoréI, II et III. Et j'vois pas vraiment pourquoi ils sont tant hués d'ailleurs ... et c'est d'ailleurs ça qui me fait hurler de rire quand j'entends des mecs dire que le VII et le VIII sont bien meilleurs que la prélogie. Ouais, t'as raison, aller, retourne jouer dans le bac à sable, va.

Modifié par Florian CHAPRON
  • Haha 1
Publié le (modifié)

Il existe vraiment d’autres trilogies de Stars war en dehors des épisodes IV V VI? Vous plaisantez j’imagine ? Vous devez confondre, ce n’est pas plutôt des clips publicitaires pour vendre des jeux vidéos et des produits dérivés? 😋

Modifié par Michel (darlone)
  • Haha 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)
il y a 22 minutes, Michel (darlone) a dit :

Il existe vraiment d’autres trilogies de Stars war en dehors des épisodes IV V VI? Vous plaisantez j’imagine ? Vous devez confondre, ce n’est pas plutôt des clips publicitaires pour vendre des jeux vidéos et des produits dérivés? 😋

C'est marrant, mais pour ma part, j'ai adoré la prélogie pour l'histoire qu'elle raconte 🙂

Modifié par Florian CHAPRON
Publié le
Il y a 8 heures, Florian CHAPRON a dit :

C'est marrant, mais pour ma part, j'ai adoré la prélogie pour l'histoire qu'elle raconte 🙂

Ah les gouts et les couleurs, question de génération aussi peut-être. Lorsque enfant j'ai vu le premier film (le IV) c'était tellement novateur, j'ai adoré. A cette époque une fois payé l'entrée on pouvait voir le film plusieurs fois de suite, avec ma soeur on l'a vu trois fois rien que pour la bataille finale. Il faut dire que niveau effets spéciaux c'était le top et c'est resté longtemps inégalé et a mis du temps à vieillir. La guerre des étoiles posait merveilleusement les bases de la saga, l'Empire Contre-Attaque et son côté sombre était juste parfait, et le retour du Jedi mettait brillamment fin à cette partie de l'histoire. Les trios d'acteurs et leurs répliques cultes étaient parfaits. J'avais beaucoup d'espoir avec la sortie du 1,2,3 et franchement bof bof. Niveau acteurs pas extra, l'histoire de la force en virus (beurk!), les roulades dans l'herbe et Anakin qui devient méchant en 3 secondes...et surtout un tantinet trop commercial à mes yeux!

Après le VII et le VIII il y a des trucs sympas mais bon niveau scénario on est dans le copier-coller de la première triologie. A la limite j'ai préféré les deux films hors trilogie pour l'univers.

Mais bon comme j'adore l'univers et l'ambiance et j'irais donc voir le dernier même si je suis inquiet, Disney tire trop sur la corde de la poule aux oeufs d'or.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Perso le rire à la fin, j'ai cru que c'était encore Mark Hamill et pas Sheev (comme dit @David (Chakkan)), pour rappel Mark est la doublure officiel du Joker dans presque toutes ses adaptations animées (depuis la série animée des 90's, et aussi dans les franchises vidéoludiques). Du coup je me suis dit ça y est il nous fait une rechute :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...