Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ton raisonnement n'est pas juste. Si on raisonne comme ça je ne vois pas plus une photographie, je vois l'écran de mon ordinateur. On peut aller loin comme ça. Ou pas.

Une fois de plus un peu de bon sens paysan. Si on te montre un dessin sur une feuille, on attend pas de toi que tu dises que tu vois une feuille de papier. ..

Ensuite je n'ai jamais dit détenir la vérité. La vérité est l'expression de la réalité. Notre perception de la réalité est imparfaite tu le sais bien en tant que magicien. Il n'en demeure pas moins qu'il y a une réalité unique.

L'homme est capable de conceptualiser : tu me montres une représentation de banane, je te dis que je vois une banane. Logique . C'est comme ça qu'on a avancé en sciences.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 10/04/2017 à 07:21, hannibal a dit :

Ton raisonnement n'est pas juste. Si on raisonne comme ça je ne vois pas plus une photographie, je vois l'écran de mon ordinateur. On peut aller loin comme ça. Ou pas.

Une fois de plus un peu de bon sens paysan. Si on te montre un dessin sur une feuille, on attend pas de toi que tu dises que tu vois une feuille de papier. ..

Ensuite je n'ai jamais dit détenir la vérité. La vérité est l'expression de la réalité. Notre perception de la réalité est imparfaite tu le sais bien en tant que magicien. Il n'en demeure pas moins qu'il y a une réalité unique.

L'homme est capable de conceptualiser : tu me montres une représentation de banane, je te dis que je vois une banane. Logique . C'est comme ça qu'on a avancé en sciences.

Ton bon sens paysan t'a empêché de voir le côté humoristique de la chose. xD

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Le 09/04/2017 à 09:44, hannibal a dit :

Le vrai est donc subjectif pour toi ?

Ce n'est pas vraiment la définition... Le vrai est l'expression de la réalité.

La majorité n'a pas grand chose à voir là dedans. Il ne faut pas confondre la subjectivité et l'objectivité.

Les croyances sont subjectives, relatives, parfois fausses, le vrai est objectif.

C'est bien pour cela que nous ne faisons qu'exprimer ici des croyances, basées sur notre expérience et notre personnalité.

On peut dire comme cela à été fait que tel jeu est moins visible de loin, plus difficile à lire, plus risqué qu'un autre...

Ce ne seront toujours que des croyances, ou au mieux des "vérité" statistiques.

Cela va dépendre du contexte, de l'opérateur, de l'éclairage, du public...

Il y a un "vrai" de chaque situation, mais dés qu'on généralise, on fait entrer le subjectif dans notre avis.

Et pire, tout n'a pas forcément une base de réalité: il y a des choses purement subjectives ou liées au contexte :

Le bien et le mal, par exemple... leurs définitions changent dés qu'on change de point de vue... ;)

Au mieux, un forum peut sans doute donner des arguments pour ou contre, pour telle ou telle raison, dans telles et telles circonstances...

Par exemple: RV nous donne le cas de la magie debout, avec des enfants, dans un lieu moyennement éclairé...

oui, ça ne facilite pas les choses.

Surtout si on est collé aux spectateurs, qu'on veux leur montrer le jeu par dessus, et qu'on doit donc le baisser beaucoup, et qu'on tient à rester debout. et dans le cas ou le seul instant possible de lecture soit ce cas de figure...

Effectivement, en prenant en compte toutes ces contraintes, la lecture est difficile et risquée, puisque le public voit le jeu de plus près que le magicien...

On doit changer de marquage...

Ou changer les conditions.

Faire de la magie verticale, avec un pas de recul, par exemple, ou s'assoir et trouver un endroit ou poser (une autre chaise, par exemple), ou mettre un genoux à terre si les enfants sont vraiment petits, ou opérer juste sous le lampadaire, s'il y a manque de lumière... etc.

 

Bon, OK, j'ai déjà été gêné aussi par de l'Ultimate, dans des conditions de mauvais éclairage: il faut juste le savoir, plutôt que de le découvrir au moment de faire l'effet ;)

Et adapter les conditions au répertoire, ou l'inverse...

Tout comme on va réfléchir aux conditions quand on va faire du FI...

Mais tout cela reste très subjectif:

Quelqu'un avec une meilleure vue ne sera sans doute pas gêné...

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 2 heures, Chakkan a dit :

Par définition, dans le "bon sens paysan", je ne loge pas l'humour ;)

Mais ce n'est que MA représentation des choses, et en rien la vérité :D 

Bien dit.

Une pensée de Mao (que je n'apprécie pas outre mesure, soit dit en passant, mais il dit quand même la vérité. Enfin, ma vérité. Non, finalement, celle de la plupart. Enfin, non. Bof...) :

“On confond facilement l'amour de la vérité et l'amour de sa propre vérité, c'est-à-dire l'amour-propre, réducteur de vérité".

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 2 heures, Gilbus a dit :

Il y a un "vrai" de chaque situation, mais dés qu'on généralise, on fait entrer le subjectif dans notre avis.

Et j'ajouterai qu'il y a un vrai pour chaque spectateur. L'un remarquera plus facilement un DMC et l'autre un UMD... Et cela est dû aux expérience de chacun mais aussi à leur aptitude.

La vérité est bien une question de point de vue. Lorsque que j'étais à l'école, en math nous apprenions qu'un carré n'est jamais négatif. Puis au lycée nous avons appris à changer de point de vue, les nombres irréels peuvent devenir négatif ! (i² = -1 je crois). Peut être que si j'avais persisté dans cette voie, j'aurai appris encore d'autres vérités.

A la fac j'ai appris les sciences sociales et là, il n'y a jamais une unique vérité mais seulement DES vérités.

Je vous jure que c'est vrai ;)

Publié le
Il y a 10 heures, Edler a dit :

 

Il y a 10 heures, Edler a dit :

Ton bon sens paysan t'a empêché de voir le côté humoristique de la chose.xD

xD

 

Publié le

A ne pas utiliser le sens correct des mots on finit par ne plus se comprendre

Il y a 2 heures, Niels PoP's a dit :

Et j'ajouterai qu'il y a un vrai pour chaque spectateur. L'un remarquera plus facilement un DMC et l'autre un UMD... Et cela est dû aux expérience de chacun mais aussi à leur aptitude.

La vérité est bien une question de point de vue. Lorsque que j'étais à l'école, en math nous apprenions qu'un carré n'est jamais négatif. Puis au lycée nous avons appris à changer de point de vue, les nombres irréels peuvent devenir négatif ! (i² = -1 je crois). Peut être que si j'avais persisté dans cette voie, j'aurai appris encore d'autres vérités.

A la fac j'ai appris les sciences sociales et là, il n'y a jamais une unique vérité mais seulement DES vérités.

Je vous jure que c'est vrai ;)

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avais identifié les travaux de Fairmagic, mais je ne connaissais pas le livre de Gary Brown. Dans Puzzlers' tribute. A feast for the mind  l'un chapitre écrit par Luc De Smet décrit la technique "trapdoor". Cette technique est aussi très bien expliquée dans cette vidéo : Mais dans l'ensemble, il y a peu de ressources sur le net. Je n'ai rien trouvé d'autre de vraiment utile. D'où la nécessité du reverse engineering ! Bob
    • L'autre soir je zappais et je suis tombé sur un débat sur l'IA où ce monsieur et Enthoven étaient les "experts". Je n'ai pas tenu plus de 2 minutes. C'était sur LCP. Je me demande vraiment pourquoi les journalistes les invites eux et pas des personnes qui maîtrisent le sujet (ils sont nombreux !) pour permettre de faire des émissions de qualité.
    • Vends Constellations de Thibault Ternon L'Effet : Plongez dans le secret des constellations... Imaginez un jeu de 12 cartes avec sur chacun d’elle un signe astrologique… et être capable de connaître le signe choisi sans aucun mouvement suspect. Douze cartes richement illustrées de signes astrologiques sont présentées. Ces cartes ont été faites dans le but d’amener une véritable atmosphère, et leur dessin a été des plus soigné pour réaliser une expérience inoubliable. Des trous sont présents pour représenter les étoiles de façon à pouvoir ajouter ce côté poétique en passant le flash de votre téléphone derrière la carte et de faire briller de mille feux les constellations. Les douze cartes peuvent être librement mélangées par le spectateur, et ce dernier est invité à choisir une carte (aucun forçage). Vous pouvez rester constamment de dos sans jamais voir la carte choisie, et vous serez pourtant en mesure de la connaître en une fraction de seconde. Libre à vous ensuite de la révéler de la manière dont vous le souhaitez. Vous pouvez également demander au spectateur de choisir son propre signe astrologique. Ainsi vous ne révèlerez plus un signe choisi, mais devinerez le signe personnel du spectateur… réaction garantie ! Présenté pour le congrès FFAP 2023, ce tour a fait sensation sur le stand du Cabinet d'Illusions, par sa simplicité d’exécution et son effet dévastateur ! Quelques points importants : Aucun système complexe à mémoriser Aucun calcul à faire Rien à retenir, vous avez les cartes qui font tout le travail pour vous et vous pouvez alors vous concentrer exclusivement sur la présentation. Reset immédiat, refaisable sans aucune préparation Pas de chapelet ou de cartes mises dans un certain ordre Une fois le secret connu vous ne pourrez plus l’oublier ! Neuf jamais utilisé, Produit original ,  30 euros fdpi
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8346
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...