Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Alors j'ai trouvé des sujets qui parlent du jeux invisible, cependant il y à une chose que je comprend pas très bien.

Quelle est la différence entre le jeux invisible, le brainwave, l'ultra mental ?

J'ai vue des prés de tours ou la carte pensé est face en bas dans le jeux face en l'air. J'ai vue d'autre ou la carte est face en l'air parmi celles face en bas et toutes les autres sont blanches. Ou encore la version la plus classique ou la carte est face en l'air et son dos est différent des autres dos et ou apparemment les autres faces ne peuvent pas être montré.

Bref ce classique de la magie ne m'a jamais attiré jusqu'à aujourd'hui. Sauf que je m'y retrouve pas trop et ne sais pas trop quoi acheter.

Merci d'avance

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour Ilyass, il se trouve qu'il est sorti tout récemment Unbound de Darryl Davis. Auparavant ton invisible deck, brainwave ou ultra mental n'était pas examinable. Grâce à Unbound, le jeu peut même être emprunter! Fini le jeu truqué pour ce joli effet. Magicalement.

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Publié le

Bonjour magikarl,

J'ai vue que tu étais nouveau, bienvenue et merci pour ton message.

Je vais regarder ton lien mais je suis quand même curieux de connaitre les différences entre les différents jeux

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le

Jeu invisible et ultra mental ce sont les mêmes, juste dénominations différentes selon les personnes.

Le jeu invisible à un dos d'une seule couleur. Le Brainwave des dos de 2 couleurs (par exemple rouge et bleu).

Avec le brainwave par exemple on montre un jeu à dos rouge et la carte du spectateur est la seule à dos bleu.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Bonjour, je croyais que la différence entre le jeu invisible et le jeu ultra mental était que dans un cas (jeu invisible) , on découvre une carte face en bas dans le jeu face en l'air, qui est la carte qui a été choisie par le spectateur, alors que dans le second (jeu ultra mental) on découvre une carte face en l'air dans le jeu face en bas.

Je me trompais?

Je n'en dis pas plus, on n'est pas dans la partie où tout se révèle!

Seb Diou

Publié le
Bonjour, je croyais que la différence entre le jeu invisible et le jeu ultra mental était que dans un cas (jeu invisible) , on découvre une carte face en bas dans le jeu face en l'air, qui est la carte qui a été choisie par le spectateur, alors que dans le second (jeu ultra mental) on découvre une carte face en l'air dans le jeu face en bas.

Je me trompais?

Je n'en dis pas plus, on n'est pas dans la partie où tout se révèle!

Pas du tout et je confirme (car j'utilise parfois) jeu invisible=jeu ultra mental

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Pour être plus précis, le nom du jeu de cartes est "jeu ultra mental" et le nom de la routine que l'on fait avec est "jeu invisible" (en tout cas c'est ce qu'on m'a toujours dit).

Pour prendre un exemple avec unbound, cité ci-dessus, ce dernier permet de faire une routine de jeu invisible sans avoir besoin d'un jeu ultra mental. ;)

Publié le
Bonjour, je croyais que la différence entre le jeu invisible et le jeu ultra mental était que dans un cas (jeu invisible) , on découvre une carte face en bas dans le jeu face en l'air, qui est la carte qui a été choisie par le spectateur, alors que dans le second (jeu ultra mental) on découvre une carte face en l'air dans le jeu face en bas.

Autrement dit la façon de changer la tenue du paquet en fait un nouveau tour ;)

C'est beau la magie !

Il y a aussi une révélation qui marche très bien et qui évite les "calculs" : tenez l'éventail face vers les spectateurs, et la carte face vers vous sera alors très facile à identifier. Je ne sais plus ou j'ai lu ça tiens d'ailleurs (car ce n'est pas de moi).

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Michel, peux tu nous dire si, au delà du packaging, de la.histoire et des cartes , ce produit est il différent de Blue moon de STEINMEYER au niveau méthode ?
    • Clément Blouin est magicien et son spectacle cartonne (à juste titre d’ailleurs et si vous ne l’avez pas encore vu, n’hésitez surtout pas s’il passe près de chez vous) mais – car il y a un « mais » - Clément est aussi comédien et cela vaut également le détour, pour lire la suite, c’est par ici 😉.  
    • Hello, Je suis récemment allé voir « Les Monologues du Machin », une pièce de théâtre, inspirée des célébrissimes « Monologues du Vagin » et dans laquelle joue notre copain Clément (Blouin 😊).  Autant évacuer le sujet tout de suite, si Clément est un excellent magicien, c’est aussi un excellent comédien; il sert parfaitement un texte riche, intelligent et subtil en faisant preuve d’un talent évident (il nous « emmène » littéralement dans l’une des scènes de la pièce notamment, durant laquelle on vit complètement la situation avec lui !). « Les Monologues du Machin » est donc une pièce intelligente, qui traite du rapport souvent compliqué de l’homme avec son pénis. Dit comme cela… Je comprends mais si je n’ai qu’un seul conseil à vous donner c’est d’aller voir la pièce. Avec vos ados. Vraiment. C’est un texte brillant et presque essentiel, parfaitement servi, encore une fois, par un trio d’excellents comédiens, dans lequel de nombreux aspects du « sujet » sont abordés (vocabulaire, anatomie, séduction, violence, rapport à l’autre, rapport à soi etc.). Ce n’est jamais vulgaire loin de là - parfois grivois ? ce n’est pas certain - on s’amuse néanmoins beaucoup, parfois moins, notamment lorsque sont évoquées de façon juste et pertinente les violences sexuelles. On y apprend aussi quantité de choses qui nous donnent à réfléchir et qui, surtout, nous permettent à nous, les hommes, de nous (re)situer dans une époque pleine de questionnements où se heurtent parfois nos comportements, MeToo, notre rapport au sexe, à notre sexe et la perception que nous en avons. Enfin, la mise en scène, particulièrement réussie, est à la hauteur du texte et de la performance des comédiens. Dans la salle, nous étions autant d’hommes que de femmes et tous ensemble avons beaucoup aimé, si j’en crois les commentaires entendus à la sortie. W. « Les Monologues du Machin », une pièce de Thomas Caruso Aragona, mise en scène par l’auteur, avec en alternance, Antonin Verhamme, Jean-Philippe Renaud, Thomas Caruso Aragona, Nicolas Soulié, Romain Company, Luc Betton, Julien Vital, Pierre Thorignac ou Clément Blouin. Comédie Bastille, 5 rue Nicolas Appert 75011 Paris. Jusqu’au 28 juin 2026.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...