Aller au contenu

Recommended Posts

  • 11 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 24/11/2019 à 12:52, Christian GIRARD a dit :

Connaissez-vous l'homéopathie ? : Idéologie, médias, sciences, de Thomas C Durand

41uJeY4Ke3L.jpg

« Ce cours d'homéopathie à l'UNIVERSITÉ est-il une catastrophe ? » :

Citation

Je suis entré en possession du support de cours d'un enseignement d'homéopathie destiné à des étudiants en faculté de pharmacie. Ensemble, nous allons voir si le cours informe les étudiants sur cette pratique de soin, son histoire, sur ses principes, sur ses méthodes, sur l'état de la littérature scientifique au sujet de la pertinence de ces traitements, sur la place des effets contextuels, sur la position de l'Académie de pharmacie, sur la responsabilité du praticien face à la croyance des patients... Vous serez surpris. Ou vous ne le serez. Mais pour le savoir, il faut regarder.

 

 

  • J'aime 1
Publié le
Citation

Ce n'est plus de la science-fiction

C'est pas faux 🙂 !  Ce matin sur Europe 1, Emmanuel Chiva, de l'Agence de l’innovation de défense, évoquait le concours des écrivains de science-fiction pour aider la défense à explorer de nouvelles approches. Bon dit, comme ça... Mais au cours de l'interview, on apprend que la dissuasion nucléaire a d'abord été théorisée par l'auteur de science-fiction Robert Heinlein (Starship Troopers) dans l'un de ses romans avant de devenir le socle de la guerre froide. Etonnant, non 🙂 ?

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • 10 months plus tard...
  • 2 années plus tard...
Publié le

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/histoires-de-medecines-alternatives-ca-vous-gratouille-ou-ca-vous-chatouille-9120293

Citation

Pendant l'entre-deux-guerres, il n'existe pas de distinction entre médecine strictement rationnelle et médecine alternative. La médecine holiste, qui défend une vision globale du patient, tient compte de sa psychologie, de son environnement mais aussi de sa spiritualité

 

 

Le 26/11/2021 à 11:23, Woody (Philippe) a dit :
Citation

Ce n'est plus de la science-fiction

C'est pas faux 🙂 !  Ce matin sur Europe 1, Emmanuel Chiva, de l'Agence de l’innovation de défense, évoquait le concours des écrivains de science-fiction pour aider la défense à explorer de nouvelles approches. Bon dit, comme ça... Mais au cours de l'interview, on apprend que la dissuasion nucléaire a d'abord été théorisée par l'auteur de science-fiction Robert Heinlein (Starship Troopers) dans l'un de ses romans avant de devenir le socle de la guerre froide. Etonnant, non 🙂 ?

https://en.wikipedia.org/wiki/FicInt

Citation

FICINT, an acronym for Fictional Intelligence, is a writing and communication approach that combines narrative storytelling with nonfiction research to explore and explain future trends, technology, and policy.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Team_Défense

Citation

En France, la Red Team Défense est un programme classifié de l'Agence de l'innovation de défense conduit avec l'État-major des armées, la Direction générale de l’armement et la Direction générale des Relations internationales et de la Stratégie. Ce programme vise à mettre en relation des auteurs, dessinateurs et scénaristes de science-fiction, avec des experts scientifiques et militaires pour imaginer les menaces futures visant la France ou ses intérêts

 

Publié le
Le 11/11/2016 à 15:53, Christophe (Kristo) a dit :

Oui les partisans de Trump sont certainement très contents (plus dure sera la chute !)

Et il a été réélu le 20 janvier 2025, après une petite « pause » de quatre ans. La chute n’a donc pas été si dure pour les partisans alors ? 
(Aucun parti pris politique dans mes propos, c’est juste une question posée à Kristo pour connaître son avis sur sa « prédiction ».) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...