Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] Le Magigazine - Episode 21 :Workers dream Collision, Aurora, Stratege, Distorted vision,Sixth sense


Recommended Posts

Publié le (modifié)

On est joueurs : entre le MGz et la Coupe du Monde on est d'accord, y'a pas match !

Alors voici pour vous l'épisode 21.

Un Magigazine footbalistique:

Au menu cette semaine :

- Worker's dream Harry Robson,

- Collision Ravi Mayar

- Aurora Scott Thompson,

- Stratege Philippe Molina,

- Distorted Vision Jack Curtis,

- Sixth sense 2.5 Hugo SHelley

Et pour nous contacter, toujours : magazine@gmail.com

Ainsi que notre page FB.

[video:youtube]

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Très bonne idée de bouger et de nous montrer la ville de Lyon comme dans l'autre épisode .

Pour Stratège s'est ce qu'il manque je trouve à se Mr Molina

le côté ShowMan , ça manque de spontanéité et d'Interactivité s'est trop cadré " c'est pas du Stone ou du Jean Luc Bertrand il est plus effacé .

Dans l'ensemble un bon DVD qui commence de manière très classique ,

( contrairement a Vision de Guillaume Botta où je trouve les effets présentés

plus originaux ! )

Le révélation est un Must , donc je rejoint quasiment votre avis .

S'est l'un des Magigazine ou les notes sont les moins bonnes ...

Modifié par Snoopy
Publié le

Alors là les mecs franchement je ne vous félicite pas ... vous avez totalement débiné 6th sense !!!

C'est du grand n'importe quoi... ça va être pas mal dans vos presta quand les gens qui vous suivent sur Fb ou ici vous diront " ah ben tu utilise ton "détecteur de metaux" ....

Ce magigazine n'a rien a faire dans la partie publique, plein de mecs se sont fait démonter ici (y compris par vous) pour bien moins que ça ...

Publié le (modifié)
Alors là les mecs franchement je ne vous félicite pas ... vous avez totalement débiné 6th sense !!!

C'est du grand n'importe quoi... ça va être pas mal dans vos presta quand les gens qui vous suivent sur Fb ou ici vous diront " ah ben tu utilise ton "détecteur de metaux" ....

Ce magigazine n'a rien a faire dans la partie publique, plein de mecs se sont fait démonter ici (y compris par vous) pour bien moins que ça ...

Chaak, je t'invite à lire la fiche produit disponible aussi bien chez MDT que Murphy's, tu verras que nous ne révélons AUCUNE information que le distributeur n'ait écrit auparavant.

Quant à la visibilité de notre show, je te remercie, mais quand nous toucherons déjà la totalité de la communauté magique on sera déjà très forts, de là à être regardés par des moldus, nous n'avons pas la prétention de les intéresser plus de 30 secondes... ;)

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Bonne émission, et pour sixth sense rien à dire pour ma part surtout que le dispositif n'a pas été montré.

En revanche, ça me fera toujours rire d'entendre que le prix est cher; pour de l'électronique c'est du donné quand on regarde les autres produits annexes. C'est à partir de 500 que ça devient plus que conséquent; et à partir de 1000 on a intéret à le rentabiliser avant que ça ne tombe en panne. mdr

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

En effet Dreda.

C'est "bon marché" pour ce que c'est, mais ça reste un budget conséquent pour un porte-monnaie de tous les jours. Tu noteras tout de même le 10/10 bien que ce soit un des produits les plus chers jamais présentés dans le MGz.

Un produit qui était très attendu, pour lequel nous avons eu plusieurs demandes (au moins 2 je crois... ou alors le mail était en doublon ?) et qui ne déçoit pas.

En revanche, si vous n'avez pas le gimmick, il faut rallonger un peu.

ATTENTION : Idem concernant Distorted Visions, aucun gimmick n'est fourni. Ce sont des classiques, mais pour un débutant il faut s'attendre à sortir un peu plus de sous.

Je le rajoute pour être bien transparent. Mais ça reste une bombe !

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici ) Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...