Aller au contenu

[Télévision] Stars sous Hypnose sur TF1


Recommended Posts

Carl et les autres Pourquoi vouloir à tout prix persuader les gens, que les sujets ne sont pas sous hypnose ,qu'ils sont complice etc ?? je vous ai donné l'exemple de Franck Syx que je connais très bien et qui fait EXACTEMENT la même chose sans compère ! Phil Keller à aussi travaillé avec !

pourquoi les magicos veulent toujours jouer les justiciers et laver plus blanc que blanc ?

Modifié par Danilsen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 298
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Gérard, s'il a déjà été hypnotisé plus tôt avec une suggestion post-hypnotique allant dans ce sens, c'est tout à fait possible.

C'est du pré-show, quoi !

Je trouve l'effet sympa d'ailleurs. C'est une des choses qui m'ont plu.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je connais Uri Geller et je sais qu'il ne tord pas les cuillères par l'esprit.

Rien à voir ! toi Gérard tu dois quand même connaitre depuis le temps que tu es dans le métier , d'autres Hypnotiseurs de spectacle : Yvon Yva , Dany Dan , Franck Syx , et autres ! NON ?

Modifié par Danilsen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Messmer est bien plus intéressant à voir sur scène qu'a l'émission d'hier (que je noterai 4/20 pour quelques petits trucs sympa). Lors de ses spectacles, il utilise des subtilités intéressantes quasi indécelables pour qui ne s'intéresse pas au sujet.

Mais il faut bien avouer que l'émission d'hier était sans intérêt. A cause du montage on ne voit pas les galères, les échecs toutes ces choses qui sont justement les plus intéressantes.

La notion d'invisibilité (les acteurs ne voient pas la caméra) fait partie du grade le plus élevé en suggestion … et je doute que tous les sujets d'hier puissent atteindre ce grade

Tout ce qui a été vu hier est faisable ... mais montré ainsi avec ces personnage ça sonne creux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franck Dubosc dit qu'il pensait que personne ne le voyait.

Alors pourquoi se cache-t-il en rampant ?

Juste pour info, cher Gérard,

je connais bien Franck,

et je peux te garantir

qu'il se déplace toujours ainsi,

il rampe.

Sinon, pour vous énerver un peu plus,

les chiffres d'hier soir :

97530690_o.jpg

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La où je ne comprend pas certains messages, c'est que l'on s'en fou de savoir si cela est vrai ou pas...NON ?

Il n'annonce pas qu'il communique avec les morts, ils ne fait pas croire qu'il connait toute ta vie,..., il réalise des "expériences" drôles c'est tout.

Je le répète mais même si certains penseront que tout est réel, cela ne fait mal à personne. Honnêtement lorsqu'un spectateur vient vous voir et est persuadé que vous avez un pouvoir après avoir vu un tour de magie de votre part, ne me dites pas que cela ne vous fait pas plaisir... Vous n'allez pas lui dire que tout est truqué quand même. Laissons les gens rêver et s'amuser.

received_10156857828455650.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Messmer est bien plus intéressant à voir sur scène qu'a l'émission d'hier (que je noterai 4/20 pour quelques petits trucs sympa). Lors de ses spectacles, il utilise des subtilités intéressantes quasi indécelables pour qui ne s'intéresse pas au sujet.

Mais il faut bien avouer que l'émission d'hier était sans intérêt. A cause du montage on ne voit pas les galères, les échecs toutes ces choses qui sont justement les plus intéressantes.

La notion d'invisibilité (les acteurs ne voient pas la caméra) fait partie du grade le plus élevé en suggestion … et je doute que tous les sujets d'hier puissent atteindre ce grade

Tout ce qui a été vu hier est faisable ... mais montré ainsi avec ces personnage ça sonne creux

Par contre, la, je suis d'accord ;)

received_10156857828455650.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Puisque j'ai commencé à en parler sur un autre sujet et que nous étions plusieurs à être d'accord, je propose que nous en parlions ici : Les traductions horribles des descriptifs de tours sur les sites des boutiques de magie (par IA, a priori) On pourra même y inclure les perles quand il y en a. Comme ici : Et pour répondre aux deux : non, ça ne coûte pas cher et il n'y a pas de copier/coller, à mon avis. Je pense qu'ils font comme beaucoup de monde aujourd'hui, malheureusement : ils passent par DeepL (ou ChatGPT... mais ce serait bête) Histoire d'expliquer un peu (je suis traducteur, je connais assez bien le domaine et les problèmes dont on parle), DeepL, c'est un outil de TAO (traduction assistée par ordinateur) et non de traduction automatique (la nuance est très importante). Pour résumer, c'est une immense base de données couplée à une IA qui va trouver comment telle expression, tel mot, etc. ont été traduits auparavant par de vrais gens et qui vous propose plusieurs solutions. À l'origine, c'est destiné à être employé par des pros ou au moins des gens qui connaissent la langue : on balance le texte dans le bouzin, on regarde ce que ça donne et, SURTOUT, on le corrige et le remanie (quand vous cliquez sur chaque mot dans DeepL, il vous déroule une looongue liste de propositions alternatives et ce ne sont pas toujours les premières les bonnes... parfois, il n'y a même pas de bonne solution. Mais aussi, parfois, ça peut donner une solution à laquelle on n'avait pas pensée.) Or, ce n'est pas comme ça que l'utilisent la plupart des gens (et donc, j'imagine, les boutiques). Ils l'utilisent comme un traducteur automatique. Et la traduction automatique (même par IA), c'est de la m... Disons que c'est du Canada Dry de traduction : ça a la couleur d'une traduction, ça a le goût d'une traduction, mais ce n'est pas une traduction. Quand on regarde le texte vite fait en le lisant en diagonale, la syntaxe semble correcte et quand on ne connaît pas trop les langues, on pense qu'un mot ou une expression n'a qu'une traduction et que, c'est bon, ça va être compréhensible. Et on se dit "Wow ! C'est super efficace !". Et là, c'est le drame, puisqu'on se retrouve avec des routines de coupe de cheveux, des yeux qui brûlent les micromouvements, des tours sans force pour la promenade (ou le parloir) qui vont faire friser les esprits, des emballages petits qui jouent gros, des effets avec une intrigue en forme de fossette (dimple plot, y'a eu une coquille en anglais 😁), etc. (exemples véridiques) Après, c'est loin d'être réservé aux sites de magie (si on voulait aller plus loin, on peut redouter que, les IA s'alimentant des textes qu'elles génèrent elles-mêmes, la qualité des textes générés ne va aller qu'en s'amenuisant et, ces textes ayant une influence sur la langue que l'on parle, la langue va s'appauvrir, mais là, je vais devenir carrément barbant et catastrophiste et ce serait plutôt pour "chemins de traverse")
    • Bonjour Je sais que notre regretté Gérard Souchet compte beaucoup d'amis et de proches sur VM. Aussi avez-vous idée où il a trouvé les photos et l'histoire du vase truqué qu'il nous présente dans sa vidéo ci-dessous? Il nous dit que ce vase est exposé au musée Allard Pierson d'Amsterdam mais je n'ai rien trouvé sur leur site par avance merci Philippe
    • CARTE FLASH 12 € FDPI Un tour très simple et pourtant très efficace ! Un voyage ou un change de pièce avec un seul gimmick. Présentez une pièce de 1/2 Dollar et placez cette dernière sur le dessus de votre main. A l'aide d'une carte à jouer, tapez sur le dessus de la pièce et celle-ci se transformera instantanément en une pièce chinoise. Une autre possibilité serait de présenter 2 pièces de monnaies, un demi-dollar et une pièce chinoise, de les mettre dans la main du spectateur puis de lui demander d’en choisir une des deux. Imaginons qu’il dise la pièce chinoise, vous sortez la pièce américaine que vous placez sur le dos de sa main. Une passe magique avec une carte ou un petit porte-monnaie et la pièce se transforme en la pièce chinoise ! Ce qui veut dire que la pièce américaine est désormais dans la main du spectateur ! Très facile à faire Carte Bicycle gimmick incluse PIèces : 1/2 Dollar & Chinoise incluses Version : 1/2 Dollar & Pièce chinoise
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.5k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...