Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Carl et les autres Pourquoi vouloir à tout prix persuader les gens, que les sujets ne sont pas sous hypnose ,qu'ils sont complice etc ?? je vous ai donné l'exemple de Franck Syx que je connais très bien et qui fait EXACTEMENT la même chose sans compère ! Phil Keller à aussi travaillé avec !

pourquoi les magicos veulent toujours jouer les justiciers et laver plus blanc que blanc ?

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 298
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Gérard, s'il a déjà été hypnotisé plus tôt avec une suggestion post-hypnotique allant dans ce sens, c'est tout à fait possible.

C'est du pré-show, quoi !

Je trouve l'effet sympa d'ailleurs. C'est une des choses qui m'ont plu.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le (modifié)

Je connais Uri Geller et je sais qu'il ne tord pas les cuillères par l'esprit.

Rien à voir ! toi Gérard tu dois quand même connaitre depuis le temps que tu es dans le métier , d'autres Hypnotiseurs de spectacle : Yvon Yva , Dany Dan , Franck Syx , et autres ! NON ?

Modifié par Danilsen
Publié le

Après je comprends aussi le doute des magiciens, on a tellement vu de pseudo-hypnose...

Viktor Vincent fait de la pseudo-hypnose, Derren Brown lui fait de l'hypnose.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Messmer est bien plus intéressant à voir sur scène qu'a l'émission d'hier (que je noterai 4/20 pour quelques petits trucs sympa). Lors de ses spectacles, il utilise des subtilités intéressantes quasi indécelables pour qui ne s'intéresse pas au sujet.

Mais il faut bien avouer que l'émission d'hier était sans intérêt. A cause du montage on ne voit pas les galères, les échecs toutes ces choses qui sont justement les plus intéressantes.

La notion d'invisibilité (les acteurs ne voient pas la caméra) fait partie du grade le plus élevé en suggestion … et je doute que tous les sujets d'hier puissent atteindre ce grade

Tout ce qui a été vu hier est faisable ... mais montré ainsi avec ces personnage ça sonne creux

Publié le

La où je ne comprend pas certains messages, c'est que l'on s'en fou de savoir si cela est vrai ou pas...NON ?

Il n'annonce pas qu'il communique avec les morts, ils ne fait pas croire qu'il connait toute ta vie,..., il réalise des "expériences" drôles c'est tout.

Je le répète mais même si certains penseront que tout est réel, cela ne fait mal à personne. Honnêtement lorsqu'un spectateur vient vous voir et est persuadé que vous avez un pouvoir après avoir vu un tour de magie de votre part, ne me dites pas que cela ne vous fait pas plaisir... Vous n'allez pas lui dire que tout est truqué quand même. Laissons les gens rêver et s'amuser.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
Messmer est bien plus intéressant à voir sur scène qu'a l'émission d'hier (que je noterai 4/20 pour quelques petits trucs sympa). Lors de ses spectacles, il utilise des subtilités intéressantes quasi indécelables pour qui ne s'intéresse pas au sujet.

Mais il faut bien avouer que l'émission d'hier était sans intérêt. A cause du montage on ne voit pas les galères, les échecs toutes ces choses qui sont justement les plus intéressantes.

La notion d'invisibilité (les acteurs ne voient pas la caméra) fait partie du grade le plus élevé en suggestion … et je doute que tous les sujets d'hier puissent atteindre ce grade

Tout ce qui a été vu hier est faisable ... mais montré ainsi avec ces personnage ça sonne creux

Par contre, la, je suis d'accord ;)

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

C'est de la très mauvaise qualité de programme. On aurait cru un programme pour enfants, que les parents regardent avec eux pour les amuser, comme le Fort-Boyard du samedi... sauf que là il n'y avait aucun second degré...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...