[Lecture] Fo Rêver de Steeve ELEMA

Philippe CARRERE · 5 octobre 2014

[Mode vent nauséabond/on]

Munky, c'est normal de s' interroger : des remboursements PayPal, ça se fait rapidement et facilement... sauf quand on a plus l'argent, lol, mais j'imagine mal Steeve avoir dépensé l'argent avant d'envoyer les livres. Il serait dans une drôle de mélasse...

[Mode vent nauséabond/off]

(Humour, hein. .. pas taper moi !)

Manuel STERNIS · 5 octobre 2014

De mon coté j'ai acheté son premier opus et mon avis est qu'il a voulu surfer à fond sur le succès de secret mental pour faire un mas de bizness.

Il ne faudrait peut-être pas exagérer non plus, ce n'est pas en vendant quelques dizaines de livres qu'il allait devenir millionnaire.

Honnêtement, ça m'étonnerait que ce genre d'opération puisse générer énormément d'argent.

Gael BJN · 5 octobre 2014

Moi taper personne.

Je constate juste que ces spéculations flirtent avec le procès d'intention.

Par contre je suis d'accord sur le fait que le silence de Steeve n'arrange rien. Bref Chaak (je fatigue) a bien résumé l'affaire sur ce point.

Modifié 5 octobre 2014 par munky

Pierre BOC · 5 octobre 2014

et les autres encensaient SM.

Merci tu m'as fait rire avec ça au moins ...

Mathieu · 6 octobre 2014

Perso je ne suis pas parti prenante dans cette affaire donc je ne fais que rappeler des faits.

Tu seras pas le premier qui donne son avis alors qu'on ne lui a rien demandé

Chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Heureusement que tu es là pour nous le rappeler

Perso, à la relecture de l'ensemble de ce fil, j'ai trouvé Steeve particulièrement léger; en effet lorsqu'il s'est agit de faire la promotion de ses produits, ils s'est toujours montré très disponible, présent et affable. Et bien évidemment sa jeunesse dans la vente et l'édition n'était pas de mise.
En revanche, ici il est plutôt aux abonnés absent, ne voulant plus parler publiquement et réclamant des mails alors même que la discussion publique lui était plutôt plaisante lorsque les uns et les autres encensaient SM. Il me semble qu'au contraire, il eut été de bon ton de tenir la communauté informée des soucis rencontrés dés qu'ils se sont présentés et que chacun lui en aurait été reconnaissant.

Il aurait répondu à tous vos messages publics, je suis sûr qu'on lui aurait reproché de passer trop de temps sur le forum et pas assez de temps à rembourser les acheteurs floués.

Ce n'est que mon avis, je le donne mais le l'impose à personne.

Un peu quand même hein avoue... Sinon tu l'aurais dit à Steeve en MP... Non ?

Je ne prends pas partie (en plus je ne suis même pas acheteur)... J'évite qu'un forum public ne dérive en lynchage du même nom.

David MARSAC (Chakkan) · 6 octobre 2014

Munky, c'est normal de s' interroger : des remboursements PayPal, ça se fait rapidement et facilement... sauf quand on a plus l'argent, lol, mais j'imagine mal Steeve avoir dépensé l'argent avant d'envoyer les livres. Il serait dans une drôle de mélasse...

Si je voulais faire du mauvais esprit, je dirais qu'il dit dans un autre poste qu'il se permet (ou en tout cas trouve l'idée charmante) de pouvoir offrir 100€ à un spectateur... le remboursement ne devrait donc pas poser de pb. Mais je ne le dis pas, hein, ça s'appelle une litote (si cher à Julien Losa )

Comme je n'étais pas non plus acheteur je n'ai pas de parti pris, toujours est il que désormais, certains auront peut être compris que les pré-commandes, ça se valide auprès de marchands ou d'éditeurs dont le professionnalisme est renommé. Sinon on peut attendre la sortie officielle. "Where's the rush ?"

Philippe CARRERE · 6 octobre 2014

Et donc, personne sur VM n a encore reçu son remboursement ? Je n'ose croire que parmis les VMistes il n'y a pas eu de souscripteurs...

Xavier DURAND (titounbe) · 6 octobre 2014

Ben voilà pas de souscripteurs!! Et même pas toi c'est ballot!!

Donc cela reste de la curiosité déplacée!! Dommage...

Et sinon il y a les Mp et FB et les mails!

Cela marche pas trop mal les mails aussi et c'est gratuit!

Je dis cela je ne dis rien!

Pourquoi toujours chercher la polémique en fait?

Modifié 6 octobre 2014 par titounbe

Philippe CARRERE · 6 octobre 2014

Curiosité ? Curiosité déplacée ?

Je t avoue que je suis du genre à considérer la curiosite comme une qualite : les questions ne gênent pas, ce qui peut gêner ou être déplacé, ce sont plutôt les réponses ou l absence de réponse.

Il n y a aucune polémique : Steeve doit rembourser. Il l'a d'ailleurs annoncé ici même.

Yves MARTIN (HREJ) · 6 octobre 2014

Chakkan si j'avais pas eu si peur de la litote j'aurai écrit exactement ce que tu as écrit au sujet de l'autre poste mais comme j'apprécie particulièrement l'oxymore je dirai, en ce qui concerne les remboursements, qu'il est d'une évidence évasive qu'ils tardent à venir.