Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le commentaire critique (visiblement sans avoir essayé Steam) est faux. Le spectateur ne place rien sur son écrit. C'est le magicien qui place le billet sur l'écrit agrafé pour faire le pari, puis le change pour un autre billet de plus grosse valeur, pour mieux montrer sa certitude.

Je ne vois pas où il y aurait ces deux étapes supplémentaires, non décrites.

Mais c'est toujours le même problème, pour qu'une critique sur un tour soit valable, il faut d'abord l'avoir essayé soi-même. Ceux qui essayent de critiquer ceci ou cela uniquement à travers une vidéo de démonstration me font bien rire. jalousie ou la fable du renard et des raisins ?

Steam (ou Steam 2.0 qui en est la version plus finie) est une trouvaille géniale, comme l'a dit un magicien, ressemblant à de la vraie magie. Il peut devenir un outil servant à d'autres choses. Le "truc" justifie son prix à lui seul, car par la suite on peut se "réapprovisionner" entièrement à peu de frais.

En ce qui me concerne j'ai cessé de faire attention aux avis des autres. Le seul bon critère c'est l'essai, car chacun a des aspirations, une expérience ou des capacités différentes. J'en veux pour preuve Cold Case, que je n'avais pas commandé suite à des avis négatifs. Grâce à Andy Scott, je l'ai commandé et au vu de la notice que MDT met génialement à disposition tout de suite, je sais que je ne le regretterai pas. Pas pour posséder le dernier gimmick à la mode, mais parce qu'il me conviendra tout à fait.

  • Embarrassé 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Le commentaire critique (visiblement sans avoir essayé Steam) est faux. Le spectateur ne place rien sur son écrit. C'est le magicien qui place le billet sur l'écrit agrafé

Ah oui en effet c'est une coquille. C'est le magicien et non le spectateur. Et cette étape n'est pas montrée dans la bande annonce.

Ceci dit, je suis d'accord que Steam est excellent. Je l'utilise régulièrement avec bonheur.

Publié le

Bon après on ne va pas tout vous montrer dans la bande annonce!! Sinon plus la peine de l'acheter!

Comme Ali l'a si bien dit pourquoi ne pas lui demander directement aussi?

Au lieu de faire des suppositions.

Ceux qui connaissent la version 1 ne seront pas déçu et pour les autres vous avez un outil très fort.

Publié le

C'est sans doute la façon états-unienne de procéder, je suppose qu'Ali n'a pas pu intervenir là dessus...

par contre, le fait que des vidéos ne montrent pas les tours en entier, fait augmenter la méfiance chez les magiciens échaudés par des achats précédents... et qui préfèrent savoir au minimum à quoi s'attendre avant d'acheter.

Publié le

Juste un petit mot pour vous signaler que l'offre réservée aux VMistes comprenant Steam 2.0, la vidéo de 2h en français et le tour Sample offert, s'arrête ce soir à minuit.

Si vous n'avez pas encore craqué pour cet outil formidable, c'est peut être le moment ?

Au pire, vous ferez ensuite des heureux dans la partie Vente des PA ! ;)

C'est accessible à la fin de l'article ici :

http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/matos/steam-2-0-ali-nouira/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Merci pour vos réponses. Est-ce que l'on peut juste me confirmer la chose suivante ?

Pour la routine de la révélation d'un mot (ou d'une image) que l'on voit dans le trailer à la fin avec la bière sur la barmaid métalleuse (ici a 3m50)

Tout se passe bien comme le montre la vidéo, sans aucun montage ?

1) On tend le papier et le sharpie au spectateur

2) Le spectateur écrit n'importe quoi sur le papier, puis pose sa main dessus (et uniquement sa main, genre pas d'enveloppe scellé)

3) Le magicien prend un autre papier de sa poche et réécrit la même chose ou dessine le même dessin.

4) Le magicien fait la révélation

Merci d'avance :)

Modifié par Phénix

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...