Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
ce qui me rassure dans ces sujets, c'est la relative importance de la base, il y a plus de 200 personnes qui ont disparus a bord d'un avion, des gens qui meurent de faim, etc, etc ... Et la on a une bande de trou duc qui se posent la question de savoir si goldman aurait du ou pas faire appel a un comité technique de la FFAP ... Bref y a sans doute plus grave.

Complètement à côté de la plaque ton commentaire. Que fait tu ici? Tu devrai être devant CNN voir ou ils en sont avec l' avion, et où en est la faim dans le monde

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 129
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le
ce qui me rassure dans ces sujets, c'est la relative importance de la base, il y a plus de 200 personnes qui ont disparus a bord d'un avion, des gens qui meurent de faim, etc, etc ... Et la on a une bande de trou duc qui se posent la question de savoir si goldman aurait du ou pas faire appel a un comité technique de la FFAP ... Bref y a sans doute plus grave.

Complètement à côté de la plaque ton commentaire. Que fait tu ici? Tu devrai être devant CNN voir ou ils en sont avec l' avion, et où en est la faim dans le monde

Comme mon commentaire va a l'encontre de ton point de vue, tu te demandes ce que je fait ici.

Et bien, je me répète j'essaie de trouver a coté de personne comme toi la réponse a tout comme le seul point de vue qui tient debout est celui qui émane de ton cerveau OHHHHH combien éclairé. Tu nous tartine le mou depuis deux jours avec ton conseiller magique dont tout le monde se fout, car on a tous vu la même chose sauf toi.

c'est a dire, un déguisement.

Allez je vais regarder GULLI y a OUI OUI qui coupe un arbre en deux.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)
ce qui me rassure dans ces sujets, c'est la relative importance de la base, il y a plus de 200 personnes qui ont disparus a bord d'un avion, des gens qui meurent de faim, etc, etc ... Et la on a une bande de trou duc qui se posent la question de savoir si goldman aurait du ou pas faire appel a un comité technique de la FFAP ... Bref y a sans doute plus grave.

Bien entendu, il y a plus grave, et pas uniquement ce que tu cites.

Des gens meurent, sont malheureux, dans la misère, dans le deuil ou la souffrance, et cela tout le temps.

Il y a aussi la foule de ceux qui sont joyeux, contents, optimistes, voire amoureux…

Il y a la vie.

L’idée, c’est que ce forum parle d’une toute petite partie de la vie, une minuscule partie :

Les illusionnistes et leurs jeux.

Cela ne fait pas disparaitre le reste de l’univers.

Simplement, on a ici (et à d’autres endroits) un lieu où l’on va se concentrer sur un petit sujet, sans grande importances au niveau mondial, mais qu’on aime bien, sinon on ne serait pas là.

Du coup, ramener la misère du monde dans un sujet qui t’ennuie ou te semble inutile, n’est-ce pas déloyal ? ;)

La règle que j’applique, et que je te conseille de suivre, c’est d’ignorer les choses qui te semblent inutiles ou vaines :

Tu verras, cela simplifie énormément la lecture des forums.

Et si une chose nous pousse à réagir, et bien c’est que ce n’était pas si inutile ou vain, puisque cela nous fait bouger.

Mais bon, le forum est aussi un moyen de se défouler, il ne faut pas l’oublier :

Donc, que ce soit ceux que tu critique ou toi-même, le défoulement fait partie du jeu, si cela peut faire du bien, pourquoi pas…

Perso, je préfère rester sur le sujet, c’est juste une affaire de choix.

Et comme je n’ai rien à dire au sujet du déguisement de Goldman, je vais en rester là ;)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
ce qui me rassure dans ces sujets, c'est la relative importance de la base, il y a plus de 200 personnes qui ont disparus a bord d'un avion, des gens qui meurent de faim, etc, etc ... Et la on a une bande de trou duc qui se posent la question de savoir si goldman aurait du ou pas faire appel a un comité technique de la FFAP ... Bref y a sans doute plus grave.

Complètement à côté de la plaque ton commentaire. Que fait tu ici? Tu devrai être devant CNN voir ou ils en sont avec l' avion, et où en est la faim dans le monde

Comme mon commentaire va a l'encontre de ton point de vue, tu te demandes ce que je fait ici.

Et bien, je me répète j'essaie de trouver a coté de personne comme toi la réponse a tout comme le seul point de vue qui tient debout est celui qui émane de ton cerveau OHHHHH combien éclairé. Tu nous tartine le mou depuis deux jours avec ton conseiller magique dont tout le monde se fout, car on a tous vu la même chose sauf toi.

c'est a dire, un déguisement.

Allez je vais regarder GULLI y a OUI OUI qui coupe un arbre en deux.

Et bien tu vois mal, et si déguisement. Il devait y avoir autant qu'il soit bien fait, ce qui n'était absolument pas le cas. Et le but n'était pas que ce soit un simple déguisement, ils ont voulu s'inspirer de l'illusion de la tête qui tombe c'est tout, mais ça ne ressemblait à rien.

Publié le (modifié)
Je dois avouer que lorsque j'ai vu Goldman avec la tête entre ces mains alors qu'il mesurait plus de deux mètres, je me suis demandé qui lui avait confectionné cette m..de :)

heureux que je ne soit pas le seul ! comme je l'ai dit c'était a la limite gênant a regarder ! car comme l'a écrit je ne sais qui ça n'a rien a voir avec les maxis bonhommes du carnaval de Nice , là n'était pas le sujet ni ce qu'ils ont voulu faire ! comme je l'ai écrit plus haut au risque de me répéter X fois, ils ont voulu s'inspirer de l'illusion de la tête qui tombe et faute de conseils , c'était à chi*r

Modifié par Danilsen
Publié le
Je dois avouer que lorsque j'ai vu Goldman avec la tête entre ces mains alors qu'il mesurait plus de deux mètres, je me suis demandé qui lui avait confectionné cette m..de :)

heureux que je ne soit pas le seul ! comme je l'ai dit c'était a la limite gênant a regarder ! car comme l'a écrit je ne sais qui ça n'a rien a voir avec les maxis bonhommes du carnaval de Nice , là n'était pas le sujet ni ce qu'ils ont voulu faire ! comme je l'ai écrit plus haut au risque de me répéter X fois, ils ont voulu s'inspirer de l'illusion de la tête qui tombe et faute de conseils , c'était à chi*r

tu es dans les petits papiers de qui pour savoir "qu'ils ont voulu s'inspirer de l'illusion de la tête qui tombe"?

et si ils avaient voulu simplement créer ou s'inspirer du carnaval de Nice? Tu poses un postulat de départ qui n'est que TA vérité.

Et puis , sans déconner, vous voyez JJG passer plus de 15 min courbé en 2 pour ne pas faire 2m de haut et se déplacer dans le décor mis en place? Faut penser au côté fonctionnel aussi...pour l'artiste j'entends!

Publié le (modifié)
Je dois avouer que lorsque j'ai vu Goldman avec la tête entre ces mains alors qu'il mesurait plus de deux mètres, je me suis demandé qui lui avait confectionné cette m..de :)

heureux que je ne soit pas le seul ! comme je l'ai dit c'était a la limite gênant a regarder ! car comme l'a écrit je ne sais qui ça n'a rien a voir avec les maxis bonhommes du carnaval de Nice , là n'était pas le sujet ni ce qu'ils ont voulu faire ! comme je l'ai écrit plus haut au risque de me répéter X fois, ils ont voulu s'inspirer de l'illusion de la tête qui tombe et faute de conseils , c'était à chi*r

tu es dans les petits papiers de qui pour savoir "qu'ils ont voulu s'inspirer de l'illusion de la tête qui tombe"?

et si ils avaient voulu simplement créer ou s'inspirer du carnaval de Nice? Tu poses un postulat de départ qui n'est que TA vérité.

Et puis , sans déconner, vous voyez JJG passer plus de 15 min courbé en 2 pour ne pas faire 2m de haut et se déplacer dans le décor mis en place? Faut penser au côté fonctionnel aussi...pour l'artiste j'entends!

si j'ai en parle c'est que j'ai ai mes raisons !! En principe Danilsen n'intervient jamais comme ça. Sans savoir.

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C’est le même principe de parcimonie qui est invoqué, par exemple, par le philosophe Bernardo Kastrup comme l’un des arguments (mais pas le seul !) contre le matérialisme (ou, si tu préfères, le physicalisme). Son idée est que le matérialisme doit postuler à la fois l’existence d’un monde physique indépendant de l’esprit et, en plus, un mécanisme encore largement inexpliqué permettant à partir de ce monde physique de faire émerger la conscience. Pour Kastrup, cette double hypothèse est ontologiquement plus coûteuse que de considérer la conscience comme fondamentale et la réalité physique comme une manifestation de celle-ci. Par ailleurs, Kastrup prend bien soin de construire son modèle de manière à ce qu’il soit compatible avec les données de la science (tout autant, selon lui, que le physicalisme!). Mais à ce niveau, on touche aussi à des présupposés métaphysiques : les données scientifiques ne tranchent pas nécessairement entre différentes interprétations de la nature ultime de la réalité. Tout est question de préférence métaphysique mon cher Christian ! (ça aussi c'est aussi, peut être, un des apports les plus intéressants de ce fil🙂)
    • Salut à tous ! 👋  J'ai une grande nouvelle à vous annoncer : je me lance très bientôt dans une tournée de conférences et je serai ravi d'aller à la rencontre des passionnés de magie et de mentalisme ! Pour ceux qui ne me connaissent pas encore ou peu, je suis mentaliste, auteur et créateur. Récemment lauréat du Nostradamus d’Or 2026 (meilleur mentaliste européen), je me produis en France et à l’international. Mon approche est axée sur un mentalisme moderne, épuré, très crédible et directement exploitable, que ce soit pour le close-up ou la scène. 💡 Qu'est-ce qu'on va aborder durant cette conférence ? L'idée est de partager avec vous du matériel concret et directement prêt pour vos prestations, mais aussi toute ma démarche de réflexion et de création. Au programme des routines décortiquées : 🔴 Les 3 boulettes : Une prédiction directe, propre et impossible avec trois boulettes de couleur et un choix 100 % libre (pas d'électronique, pas de forçage apparent). 🃏 Intuition : Une routine de cartes élégante basée sur les perceptions inconscientes pour transformer un simple tour de cartes en vraie expérience de mentalisme. 📝 Souviens-toi : Une expérience de psychométrie impromptue et émotionnelle en close-up pour révéler un souvenir personnel sur un papier. 📜 Pure : Ma routine de scène emblématique. À partir de simples papiers et d'un matériel minimaliste, on construit une séquence complète à fort impact. 🧠 Deux comme un : Une démonstration de connexion mentale où le spectateur devient lui-même capable de lire dans mes pensées. 💭 L’objet souvenir : Un travail autour de la lecture comportementale et de l'émotion pour accéder aux souvenirs profonds d'un participant. 🌀 Influnchal : Une démonstration d'influence psychologique et de manipulation des souvenirs conçue pour marquer durablement les esprits. 👉 D'ailleurs, pour les plus curieux qui aimeraient jeter un œil à ce que je propose déjà en vidéo ou en lecture, vous pouvez retrouver une bonne partie de ces créations dans les conférences VM directement ici : https://www.virtualmagie.com/etiquette-produit/taha-mansour En plus des explications pas à pas, nous prendrons le temps d'échanger sur la théorie : Comment construire un mentalisme crédible et émotionnel Le travail du personnage L'écriture, la mise en scène et la construction de routine Les principes du cold reading Une session de questions / réponses pour échanger en toute liberté !   📅 Les dates et lieux de la tournée Voici les premières étapes de la tournée : 23 septembre : ARGH Grenoble 10 octobre : Nantes (conf + masterclass) 11 octobre : AMBM Lorient 12 octobre : GRMT Tours 12 novembre : OEDM Paris 19 novembre : St-Etienne   💬 Proposer une date dans votre club / association : Si vous faites partie d'un club de magie, d'un cercle de mentalisme ou d'une association et que vous souhaitez m'accueillir pour cette conférence, contactez-moi directement par MP (message privé) ! La conférence peut facilement s'adapter au format et aux attentes de votre équipe. Au plaisir de vous croiser très vite sur les routes et de partager un super moment de mentalisme avec vous ! À très bientôt,
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...