Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'utilise le cumberlandisme quand j'execute l'effet "out of sight, out of mind" de Vernon.

Un spectateur me tient le poignet pendant que je passe les cartes devants ses yeux et cela me permet de déterminer la zone ( il y a 3 zones possibles) ou se trouve la carte.

Si le spectateur est dans de bonnes dispositions vis à vis du magicien ca marche quasiment à chaque fois.

Cela me permet de faire l'effet sans vraiment poser de question mais en faisant des affirmations : "je ne pense pas que vous ayez encore vu votre carte" ou "vous venez de voir votre carte".

Il n'en reste pas moins que je ne me risquerais pas à faire de cet expérience la conclusion finale de l'effet magique. De plus j'observe aussi les autres reactions qu'il peut avoir en voyant sa carte. Il faut que j'ai la sensation qu'il ai vu sa carte.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je ne pense pas me tromper en disant qu'il n'existe rien (au moins à ma connaissance) sur le sujet en vidéo.

cela existe les dvds de banashek

Oui, c'est ce que j'étais en train de penser : il y a de bonnes démonstrations (et explications) dans la série de 3 DVD sur Banachek, sortie il y a quelques temps chez L&L.

Olivier

  • J'aime 1

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le (modifié)

Coté lecture :

- Comme l'écrit strangeo, dans le deuxième "step" de Corinda, on trouve 4 pages (50 à 54) à propos du muscle reading.

- Psychophysiological Thought Reading (or Muscle Reading and The Ideomotor Response Revealed) de Banachek, un ouvrage entièrement sur le sujet.

- How to Read people's Minds (or The Mystery of Mind Reading Revealed) de H.J. Burlingame.

Et si vous trouvez le deuxième, vous aurez le troisième ;)

Coté video :

Comme le signale HypnOlivier, le troisième DVD des PSI series de Banachek (encore lui !) est presque entièrement consacré à ce sujet.

:)

LanSy

=|:O8

Modifié par LanSy
  • J'aime 1

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le (modifié)
Si si .. je pense que tu te trompes :-)

N'oublions pas que ce sujet a plus de 2 ans et que lorsque Vax avait répondu, il n'existait pas encore le DVD de Banachek ! ;)

Modifié par Thomas THIEBAUT
  • J'aime 1

https://www.fabienarcole.fr

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...