[Matos] Pièces Tango : qualité

[Gilbus]

Ou on jongle ou on fait de la magie...c'est pas la même discipline

Perso, je ne fais jamais de fioritures, c’est bien trop fatiguant à apprendre…

Et je partage ton avis sur le fait de préférer cacher une habileté supposée du magicien.

D’autant plus que ça m’arrange, je n’ai aucune habileté…

Mais…

En tant que spectateur, je me souviens encore d’un des premiers magiciens que j’ai vu en vrai, qui faisait choisir des cartes à deux personnes en même temps :

Une moitié de paquet dans chaque main et TAC : deux éventails de cartes parfaits qui s’ouvrent d’un coup sec, en face des spectateurs.

Idem, ils se referment comme avec un ressort, d’un coup, une fois que les spectateurs ont pris leurs cartes.

Et d’une main…enfin, de deux fois une main…

Je sais, ce n’est pas non plus une chose impossible…

Et bien à la limite, cela m’a plus impressionné que la façon dont il a retrouvé les cartes, la preuve, je ne m’en souviens plus comment il a fait ensuite…

Alors, certes, ce n’est pas de la magie.

Et c’est vrai que je me souviens davantage des éventails que du tour, ce qui ne met pas celui-ci en valeur.

Mais quel surprise sur le coup, et quelle rémanence ensuite (j’ai une très mauvaise mémoire, et cela fait pourtant des années que ça reste gravé…)

Le pouvoir de fascination des fioritures est grand.

Il faut les doser pour que cela ne devienne pas une jonglerie permanente…

Mais bon, si le personnage le permet (un magicien qui se fait obéir de ses accessoires à la perfection…) et que cela scotche les spectateurs, on ne peut pas toujours dire non…

Evidemment, si on a un personnage un peu pataud, les fioritures doivent virer au désastre, comme chez Green…

Les fioritures ne sont pas là pour montrer comme on est habile.

Les fioritures, comme le costume ou la façon de parler, sont là pour nous raconter une histoire, nous raconter une personne.

La façon de les faire, de les réussir ou de les rater, peux être mise en scène comme le reste.

Travailler les fioritures pour les faire, c’est un peu léger (même si c’est époustouflant) :

Mais les travailler pour nous faire entrer dans l’intimité du magicien, là, ça m’intéresse.

Mais je ne le fais pas, trop dur…

Gilbus.

[David BERTON (Gunnm)]

Je suis d'accord, ce que je dis c'est que le mouvement doit trouver sa justification...mais ce n'est que mon avis chacun est bien evidemment libre de pratiquer la magie comme il l'entend...je pense que j'aurais du nuancer mon propos

[David BERTON (Gunnm)]

Pour etoffer de mon expérience récente le sujet...ça vaut ce que ça vaut j'ai pu comparer le travail de différents fabricants dernièrement...Vax et magicoins au top tant au niveau de la conception que de l'innovation, ambivalence, mks karaté....cocorico ce sont des génies. Ca c'est pour le top, lassen est bien, on y retrouve des classiques excellements executés. Schoolcraft c'est pas mal mais honnêtement moins précis ... Ca sent la CFAO a plein nez donc pour les pièces récentes ça va ... Moins pour les pièces anciennes et donc irrégulières...la technologie a ses limites....J'ai été très déçu du travail de Kueppers et très agréablement surpris de celui de Jonhson ( malheureusement américain donc uniquement en dollar).

Lunates très bien aussi....

Enfin...l'argentin...tango, j'ai commandé la tuc en 2 euros et je la trouve pas du tout convaincante....je suis peut être tombé sur un mauvais numéro...voila en tout bonne année à tous